всетаки странная модель, прочел как раз обзор на англиском, отличия от драгона и трумпетера на столько не значительные, в основном в ходовой и в тех местах которые после сборки будут не видны. Очень удивили огромнейших размеров сварные швы, это на довоенной то машине... колосальный объем травла где надо и где не надо и где вообще не нужно, огромное количество прозрачного пластика, они предлагают открыть все люки и все дверки но, ничего из внутряннего содержимого там нет не мотора не мнтерьера хотябы башен. так что впечатление осталось двойственное.
Цитата: По пунктам:
1. Об авторе - курить бросил +, теперь другая крайность - пора в армию...тогда поймете что лучше...без ОЗК или Л-1
2. О коллекции автора - все рассмотреть не смог...зарябило в глазах...давление(от зависти)....в натуре КОНВЕЙЕР....
3. О модели - в результате не сомневались...в описании столько непонятных слов....даже показалось что танк отлили из стали и заржавили...
4. Больше всего понравилось - последние фото...ни в одном музее эти машины не стоят рядом - ЗДОРОВО...не думал что МС-1 меньше FT...
Остался последний вопрос - ЧТО ДАЛЬШЕ???? я надеюсь с чуством юмора все нормально!!!
мс-1 не меньше рено он такойже просто идиоты из аэрмолдовы сочинили то что сочинили, а никакова отношения к оригиналу не имеет, а вот другие идиоты к слову сказать так и не сделали ничего путного, не япошки, не корейцы, не китайцы, не говоря об хохлах. А нашим фирмам типа звезды это не по силам да они не и будут ибо по их мнению спроса нет на мс-1, вот ганомаг замутить за милую душу. Вот такая вот суровая правда, но все же русский рено был очень похож по габаритам на рено ибо рено в основе)))
чо то я не отписался по модели. Фото всетаки странные грязь камо и вся смывка с тонировкой слились в одно нечто ржавое.
Цитата: Цитата:Не понимаю - почему - в песок? из-за номера и надписи если только... В целом, мне очень понравилось. Спасибо. Иду качать фильм - пересмотрю на досуге...
...Не думаю,что Вам этот фильм понравится.Даже мне(в силу возраста,фильм ещё старше наверное)не понравился.Много голого патриотизма и мало реализма.Если учесть,что расход топлива Т-34 примерно 350км,а движок был на нём не новый,проехать столько городов-нереально.А по сюжету фильма танки нужны были немцам только для испытаний снарядов на полигоне,следовательно,топлива в баках должно было немного,т.е.дорога в одну сторону,километров 10-15.
...Что касается мат.части,да.По мелочам можно придираться бесконечно(в частности-ограничители открывания башенных люков,подушки и защёлки).
С Уважением.
Фильм глядел давно и понравился тогда очень) реализма где уж нет так это в четыре поляка и собака)) или если завтра война.
матчасть видимо никакая, вид выхлопных труб пугает. Короче получите вы по полной от знатоков.
Как по мне подвиги героев забыты быть не должны и качество макета оставляло всегда желать лучшего и предпологало внушительный запил. По этому мое скромное мнение: модель конечно заслуживает галереи.
Собирал трамповский, вроде как ходовая детальней выглядит у него. Про эту фирму фообще не слыхал, положили много травла, молодцы, гуси наборные респект за стекляшки вообще уважуха. А вот стволы не точеные трампетер рулит в этом плане.
Цитата: Хорошая, наверное, работа. Фотки разной цветонасыщенности, но, реальную гамму красок тут можно только представлять. Абсолютно разноплановые. Переизнасиловали в фоторедакторе? Ничего не понятно. Два танка? :-) Какая часть представленных фотографий ближе к оригиналу? "Светло-салатовая" или "зелёная"? Ну что в такой цветовой, простите,каше можно рассудить? КТО он, реальный цвет модели? Бымший белый фон становится то вдруг "желтым" а то "сиреневым"... Наверное, это о чем-то говорит всё-таки!
это говорит о разном освещении:
лампа с теплым или холодным светом,
двевной солнечный свет,
вспышки.
о фоторедакторе обычно говорит дебильная сепия, акварели и разные закосы под якобы ретро, которыми пестрят все без исключения сайты. Снять то что в реале очень трудно и практически невозможно. По своему опыту могу сказать что из этих всех фото скорее всего ближе к реальности 6, 10 и 25 фото.
давно не отписывался по моделям. Но эту обойти стороной не смог, объем доработок впечатляет. ХОчется тоб все так относились к дороботкам и покраске и в 35 масштабе.
мощно ушатали)) даже не знаю где его так могли ушатать... при такой ушатанности очень чистый шанец, сзади слева есть такая штука которой чистили пушку объясните от чего она у вас светлая?
с ходожественной точки зрения окрас великолепен, с реальной много не понятного. Издалека кстати совершенно не видно что у вас там где должна быть боковая фара, не виден так же окрас задних огней. просто как раз собираю сейчас тоже самое от трампетера, боковые и центральную фару пришлось рассверлить.
незнаю какая шпаклевка применялась, вопрос так сказать ребром поставили кроме вас никто не знает))), вобще все хорошо, за исключением:
1. сталь спользовалась крайне редно, но даже если предположить, что это сталь, сталь не должна быть похожа на серебро.
2 всей фигуре нехватает смывки категорнически!
Цитата: Цитата:А ржавчмны здесь нет совсем. Может быть сколы и царапины? Так они до грунтовки. Видимо я не сильно старался.
ну тогда это меняет моё восприятие :) забираю свои претензии.
да вот мне тоже в начеле ржавчина грунтовку напомнила, но все же решил что ржа, оказывается всетаки грунтовка. Грязь на катках не понравилась , незнаю почему но не выглядит реальной.
цена на самом деле не большая для такого количества травленых деталей и смоляной модели, и с учетом того что пилить "практически" не придецца тока собирай и крась...
пыс пыс конечно необходимо переделать упоры катков, крепление ведущих звездочек, вставить другой пулемет, добавить клепок где надо.
Необычно, в целом очень хорошо много лучше того что есть в 35 масштабе. Только смущает крепление ведущего колеса, оно от чего то выполнено с точностью до наоборот. И ограничетили хода катков сделаны не там, и таким макаром ничего ограничить не смогут. Наверное бы еще много чего нашел, если бы были фото с разных сторон и разных элементов.
Что тут могу сказать, все коментарии по делу) всем спасибо.
аккуратно - старался зубографом задувать 1-1.5 слоя очень тонко.
можно было лучше - можно (но решил не устраивать стройку длинной в год)
смывка плохая - действительно плохая, моя вина.
может на следующей этой недельке дострою рейнметал, для него купил спрей тамию (TS-4) думаю будет лучше.
всетаки странная модель, прочел как раз обзор на англиском, отличия от драгона и трумпетера на столько не значительные, в основном в ходовой и в тех местах которые после сборки будут не видны. Очень удивили огромнейших размеров сварные швы, это на довоенной то машине... колосальный объем травла где надо и где не надо и где вообще не нужно, огромное количество прозрачного пластика, они предлагают открыть все люки и все дверки но, ничего из внутряннего содержимого там нет не мотора не мнтерьера хотябы башен. так что впечатление осталось двойственное.
Цитата:
По пунктам:
1. Об авторе - курить бросил +, теперь другая крайность - пора в армию...тогда поймете что лучше...без ОЗК или Л-1
2. О коллекции автора - все рассмотреть не смог...зарябило в глазах...давление(от зависти)....в натуре КОНВЕЙЕР....
3. О модели - в результате не сомневались...в описании столько непонятных слов....даже показалось что танк отлили из стали и заржавили...
4. Больше всего понравилось - последние фото...ни в одном музее эти машины не стоят рядом - ЗДОРОВО...не думал что МС-1 меньше FT...
Остался последний вопрос - ЧТО ДАЛЬШЕ???? я надеюсь с чуством юмора все нормально!!!
мс-1 не меньше рено он такойже просто идиоты из аэрмолдовы сочинили то что сочинили, а никакова отношения к оригиналу не имеет, а вот другие идиоты к слову сказать так и не сделали ничего путного, не япошки, не корейцы, не китайцы, не говоря об хохлах. А нашим фирмам типа звезды это не по силам да они не и будут ибо по их мнению спроса нет на мс-1, вот ганомаг замутить за милую душу. Вот такая вот суровая правда, но все же русский рено был очень похож по габаритам на рено ибо рено в основе)))
чо то я не отписался по модели. Фото всетаки странные грязь камо и вся смывка с тонировкой слились в одно нечто ржавое.
на фото с мс-1, хорошор видно каким должен быть мс-1 перед и двери должны быть такие же как на рено и такие же смодровые щели мехвода.
Цитата:
Цитата:Не понимаю - почему - в песок? из-за номера и надписи если только... В целом, мне очень понравилось. Спасибо. Иду качать фильм - пересмотрю на досуге...
...Не думаю,что Вам этот фильм понравится.Даже мне(в силу возраста,фильм ещё старше наверное)не понравился.Много голого патриотизма и мало реализма.Если учесть,что расход топлива Т-34 примерно 350км,а движок был на нём не новый,проехать столько городов-нереально.А по сюжету фильма танки нужны были немцам только для испытаний снарядов на полигоне,следовательно,топлива в баках должно было немного,т.е.дорога в одну сторону,километров 10-15.
...Что касается мат.части,да.По мелочам можно придираться бесконечно(в частности-ограничители открывания башенных люков,подушки и защёлки).
С Уважением.
Фильм глядел давно и понравился тогда очень) реализма где уж нет так это в четыре поляка и собака)) или если завтра война.
матчасть видимо никакая, вид выхлопных труб пугает. Короче получите вы по полной от знатоков.
Как по мне подвиги героев забыты быть не должны и качество макета оставляло всегда желать лучшего и предпологало внушительный запил. По этому мое скромное мнение: модель конечно заслуживает галереи.
Собирал трамповский, вроде как ходовая детальней выглядит у него. Про эту фирму фообще не слыхал, положили много травла, молодцы, гуси наборные респект за стекляшки вообще уважуха. А вот стволы не точеные трампетер рулит в этом плане.
фото плохие интерьер чистый не бывает. по поводу заднего пулемета в башне надо уточнять. дороботки хорошие и многочисленные.
Цитата:
Хорошая, наверное, работа. Фотки разной цветонасыщенности, но, реальную гамму красок тут можно только представлять. Абсолютно разноплановые. Переизнасиловали в фоторедакторе? Ничего не понятно. Два танка? :-) Какая часть представленных фотографий ближе к оригиналу? "Светло-салатовая" или "зелёная"? Ну что в такой цветовой, простите,каше можно рассудить? КТО он, реальный цвет модели? Бымший белый фон становится то вдруг "желтым" а то "сиреневым"... Наверное, это о чем-то говорит всё-таки!
это говорит о разном освещении:
лампа с теплым или холодным светом,
двевной солнечный свет,
вспышки.
о фоторедакторе обычно говорит дебильная сепия, акварели и разные закосы под якобы ретро, которыми пестрят все без исключения сайты. Снять то что в реале очень трудно и практически невозможно. По своему опыту могу сказать что из этих всех фото скорее всего ближе к реальности 6, 10 и 25 фото.
давно не отписывался по моделям. Но эту обойти стороной не смог, объем доработок впечатляет. ХОчется тоб все так относились к дороботкам и покраске и в 35 масштабе.
мощно ушатали)) даже не знаю где его так могли ушатать... при такой ушатанности очень чистый шанец, сзади слева есть такая штука которой чистили пушку объясните от чего она у вас светлая?
с ходожественной точки зрения окрас великолепен, с реальной много не понятного. Издалека кстати совершенно не видно что у вас там где должна быть боковая фара, не виден так же окрас задних огней. просто как раз собираю сейчас тоже самое от трампетера, боковые и центральную фару пришлось рассверлить.
незнаю какая шпаклевка применялась, вопрос так сказать ребром поставили кроме вас никто не знает))), вобще все хорошо, за исключением:
1. сталь спользовалась крайне редно, но даже если предположить, что это сталь, сталь не должна быть похожа на серебро.
2 всей фигуре нехватает смывки категорнически!
чо тут скажешь, качественная серьезная работа!
Цитата:
Цитата:А ржавчмны здесь нет совсем. Может быть сколы и царапины? Так они до грунтовки. Видимо я не сильно старался.
ну тогда это меняет моё восприятие :) забираю свои претензии.
да вот мне тоже в начеле ржавчина грунтовку напомнила, но все же решил что ржа, оказывается всетаки грунтовка. Грязь на катках не понравилась , незнаю почему но не выглядит реальной.
цена на самом деле не большая для такого количества травленых деталей и смоляной модели, и с учетом того что пилить "практически" не придецца тока собирай и крась...
пыс пыс конечно необходимо переделать упоры катков, крепление ведущих звездочек, вставить другой пулемет, добавить клепок где надо.
Необычно, в целом очень хорошо много лучше того что есть в 35 масштабе. Только смущает крепление ведущего колеса, оно от чего то выполнено с точностью до наоборот. И ограничетили хода катков сделаны не там, и таким макаром ничего ограничить не смогут. Наверное бы еще много чего нашел, если бы были фото с разных сторон и разных элементов.
Материться на каропке запрещено, цензурных слов нет...мдааа однако.
Хорошая работа, очень смотрибельная, подрастете поймете, что не так.
Хорошая работа, дома такой же стоит неокрашенный от звезды(итала), может когданить покрашу и доработаю)) так что бойтесь!!!
фары мутные как мысли политика, и провис гусей снизу должен был быть все таки спереди, а не сзади...но это так придиризмы уже.
Замечательно удалить стертости заржавленные. Надо взять на вооружение.
Что тут могу сказать, все коментарии по делу) всем спасибо.
аккуратно - старался зубографом задувать 1-1.5 слоя очень тонко.
можно было лучше - можно (но решил не устраивать стройку длинной в год)
смывка плохая - действительно плохая, моя вина.
может на следующей этой недельке дострою рейнметал, для него купил спрей тамию (TS-4) думаю будет лучше.