Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые коллеги!
Представляю Вам модель сверхтяжелого танка "Maus".
Модель - старый кит от Дрэгона. Качество отливок и деталировки очень посредственное, гладкий серый пластик с имитацией сварных швов (не везде). Модель изобилует большими поверхностями без какой-либо деталировки, даже головок болтов практически нет.
Целями работы были :
1) избежать получения на выходе раскрашенного кирпича;
2) придать поверхностям структуру литого и катанного металла;
3) изобразить модель танка, активно участвовавшего в обороне Рейха, изрядно потрепанного войной.
Проект предполагает альтернативную историю - начало осени 45-го года.
Из доработок;
Стволы пушек - RB,
Двигатель и трансмиссия - смола Verlinden ( на фото практически не видно, но они есть:) )
Комплект травленки от Voyager (решетки решил не использовать, поскольку выигрышнее от них модель, на мой взгляд, не смотрелась).
Самодел - антенны, упоры на заднем листе, проводка к фарам, топливный шланг, пистолетные порты.
Кое-где сделаны новые сварные швы.
Окраска - грунтовка Mr.Surfacer 1000, акрилы "Валехо" и "Тамия", гланцевый лак Акан, смывка маслом на растворителе запыление, эффекты - пигменты Миг, тамия, масло; поверхности - тамиевская шпатлевка+модельный клей.
Хорошо получилось в общем. Цветовая гамма в общем понравилась. Зря не поставили сетки на решетки МТО - на Маусе они были снизу и вряд ли их демонтировали в процессе эксплуатации. А номер на борту - сухая декаль? На фото она как то толстовато выглядит.
Структура поверхности излишне шероховатая, хотя и смотрится красиво.
Вояджер дает сетки в виде именно мелкоячеистых сеток, как на Тиграх, например. Только очень уж они мелкие на мыше. Точной информации об их структуре я не нашел но попался чертеж с сетками в виде переплетенных ромбов.
Стиль просматривается: болотный окрас толстый слой краски в несколько слоев как на речном параходе за 70 лет эксплуатации, фото на синем фоне сумерек правращающем окрас в серую массу. Это уж очень очень альтернативная ситория... была знаете ли игра на компе IRON STORM про то так первая мировая шла 100 лет.
ПС в местах попадания течет кровь, прямо мироточит!
Цитата: Цитата:Чисто для себя: на каких фото вы видите толщину краски?
Если честно, то практически на всех.
Цитата: А ведь Ганс 1939 прав, очень бросается в глаза шероховатость поверхности,не думаю ,что Дрэгон так льет броню.
По поводу краски и шероховатости объясню на пальцах (если прочитать описание не удается): поверхности кита Дрэгона абсолютно гладкие. Везде. Мне показалось малодостоверным существование танка, выпущенного взятой за горло промышленностью, с броней из 200 мм геторогенных плит сверкающий отполированными поверхностями.
Для придания поверхностям формы именно груболитого и грубокатанного металла была применена шпатлевка на клею с последующим дошкуриванием. Или вы думаете, это катышки краски?
Это первое.
Второе: удивляют отдельные комментарии.
Цитата:
Дас маус...мышь среднего рода....надо Die Maus женского...
если осень 45 - шушпанцер...бензин из воздуха извлекал...полет вашей мысли...
бред воспаленного сознания Гитлера...
Здесь я мало что понял. Мысли очень разрознены.
Да. Выпустили 2 (возможно 3) более-мене живых мыши. Да два взорвали. Да, один собрали. Теперь задача моделизма копировать Кубинку? И при чем здесь бензин? Про фантазию написано в описании.
Огромная просьба, комментируйте пожалуйста по делу: матчасть и окрас. Собственно это и интересует при выкладывании.
А мне понравился мастодонт. Пусть и однотонный, но ведь Автор указал, что это фантазия на осень 45-го, машина повоевала, не до изысков с окраской. Фактура брони, по-моему, удалась - именно толстые, плохо обработанные по поверхности бронеплиты, в условиях тотальной войны. Единственно, немного посильнее надо было бы растушевать потеки, особенно на лобовой броне, слишком резко очерченными выглядят...
PS. ....просто я сначала описание читаю...))))))
Литьё, где оно уместно, выглядит очень натурально. Но как мне показалось, отлили вы мышку целиком. Катанная броня совсем швах, у неё зеркально противоположная структура из щербинок и выбоинок, и никакие комочки как на бортах, тут не уместны. Тут нужны несколько другие технологии.
Изобразить неровности литья вам явно не удалось! Как уже говорили коллеги, больше напоминает раз ...цать перекрашенный трактор. Шероховатость поверхности достигается внутренними выщерблинами. Вам надо было промазать детали клеем, а потом жесткой кистью нанести "щербины". Затем зачищаете шкуркой и получаете что-то похожее.
Катки на машине были с резиновыми бандажами, вы же изобразили их цельнометаллическими.
Башенные триплексы были поворотные у вас они под толстым слоем краски.
Триплексы не понравились - просто замазаны.
Что удалось так это допбак.
С уважением
Комментарии
36 лет
На сайте с 14.01.2011
На сайте с 16.02.2012
34 года
На сайте с 04.12.2009
53 года
На сайте с 13.06.2010
Структура поверхности излишне шероховатая, хотя и смотрится красиво.
На сайте с 15.07.2012
27 лет
На сайте с 10.08.2010
Немецкий не знаю, просто про артикли запомнил))
39 лет
На сайте с 12.03.2011
ПС в местах попадания течет кровь, прямо мироточит!
На сайте с 11.01.2012
На сайте с 15.07.2012
54 года
На сайте с 30.08.2011
Дас маус...мышь среднего рода....надо Die Maus женского...
если осень 45 - шушпанцер...бензин из воздуха извлекал...полет вашей мысли...
бред воспаленного сознания Гитлера...
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Чисто для себя: на каких фото вы видите толщину краски?
Если честно, то практически на всех.
На сайте с 16.03.2012
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 16.02.2012
На сайте с 15.07.2012
Цитата:
Цитата:Чисто для себя: на каких фото вы видите толщину краски?
Если честно, то практически на всех.
Цитата:
А ведь Ганс 1939 прав, очень бросается в глаза шероховатость поверхности,не думаю ,что Дрэгон так льет броню.
По поводу краски и шероховатости объясню на пальцах (если прочитать описание не удается): поверхности кита Дрэгона абсолютно гладкие. Везде. Мне показалось малодостоверным существование танка, выпущенного взятой за горло промышленностью, с броней из 200 мм геторогенных плит сверкающий отполированными поверхностями.
Для придания поверхностям формы именно груболитого и грубокатанного металла была применена шпатлевка на клею с последующим дошкуриванием. Или вы думаете, это катышки краски?
Это первое.
Второе: удивляют отдельные комментарии.
Цитата:
Дас маус...мышь среднего рода....надо Die Maus женского...
если осень 45 - шушпанцер...бензин из воздуха извлекал...полет вашей мысли...
бред воспаленного сознания Гитлера...
Здесь я мало что понял. Мысли очень разрознены.
Да. Выпустили 2 (возможно 3) более-мене живых мыши. Да два взорвали. Да, один собрали. Теперь задача моделизма копировать Кубинку? И при чем здесь бензин? Про фантазию написано в описании.
Огромная просьба, комментируйте пожалуйста по делу: матчасть и окрас. Собственно это и интересует при выкладывании.
На сайте с 19.04.2012
56 лет
На сайте с 18.04.2011
PS. ....просто я сначала описание читаю...))))))
На сайте с 15.07.2012
39 лет
На сайте с 29.03.2012
54 года
На сайте с 12.06.2010
Катки на машине были с резиновыми бандажами, вы же изобразили их цельнометаллическими.
Башенные триплексы были поворотные у вас они под толстым слоем краски.
Триплексы не понравились - просто замазаны.
Что удалось так это допбак.
С уважением
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий