тут дело не в возрасте, просто очень сложная модель была взята. На сайте есть и молодежь и взрослые люди и лишь иногда и далеко не всегда это сказывается на качестве.
Когда мне было 13 лет, инета не было, мне приходилось изредко покупать м-хобби, и всякие энциклопедии по танкам. Краска была только нитра, про зубограф я не знал, про акрил слышал в статьях о Джулии Белл и Борисе Валехо. В 13 лет меня беспокоило как смешать и развести ацетоном нитру чтоб при наложении она была красивой и ровной.
В любом случае модель была взята слишком сложная, я признаюсь т-34 и бт даже пытаться пробовать не буду из-за их сложности. Видно, что танк покрашен хорошо. Фриул почему то красить не стали, кстати от чего то в описании его нет. Все таки идея с постаментом не такая уж и плохая и прощает любой окрас. И фото почти все не в фокусе - факт. А возраст моделизму не помеха многие и в юном возрасте делают то, что взрослым не под силы.
если бы он наскочил на мину, то его бы разнесло в клочья. В целом хорошая работа, жалко только нет проводки к фаре и сигналу, и креплений люка моторного отделения и крепления полок на корме.
Однако...интересный каток вышел, это доработка или так в наборе предложили? танк явно не в рабочем состоянии у него коробка передач сломалася, и залила все внутреннее пространство маслом.
Ну незнаю, я Ли долго искал в 90х. И собирал его с огромным удавольствием. И обижать его не позволю. ОН же даже при всех его ошибках сделан был весьма и весьма прилично. Тут же мы видим клопов с переразмеренной клепкой и без детализации с качеством уровня ВЭ, по той же цене?
В данном случае боярышник эт как раз Т-40. Люди же покупаю зипы и фриулы и мастерклабы в погоне за точностью. Тут же цена строится изходя из отсутствия альтернативы. Таким образом т-18 от ВЭ толжен стоить тыщи 2.
26 евров, косарь короче + доставка итого выдет полтора)) можно за эти деньги взять генерала Ли от академии или даж подешевле, зато в 35 масштабе и с полной детализацией. не готов я пока брать такие дорогие модели в 72 масштабе. Звезда пока моя фирма.
Цитата: ...Всё здорово,всего один косяк:боец один не сможет держать на весу ПТР,оно весьма тяжёлое,его даже переносят вдвоём.Может быть лучше поставить его прикладом на землю?
С Уважением.
сможет, не такой уж и большой вес. а по работе... огромное искусство хорошо сделать и подать работу. Давно мои глаза не радовали качественные диорамы. В вашем случае работа удалась на славу!!!
сложный вопрос... сложная модель. Все дело в том что творчесвто астрова очень плохо представлено сегодня. В том числе и т-70 от миниарта. Если вы хотели сделать "изкоробку", то вам удалось. Еслит хотели доработать модель, то незачет. Окрас не оцениваю, ибо не понравился.
Дело в том что миниарт т-70 сделал весьма паршиво, смещения и следы толкателей. И не сделал того что было реально, заглушка пистолетного порта и рядом клепку в топку. Крепления люка моторного отделения тоже отсутствуют, сварен был весма паршиво и везде следы литья на литых часлях должны были быть, монтажные уши были загнуты и приваренны очень грязно. вот. Ну и самое главное, те кто делал в миниарте модель был совершенно не знаком с ходовой у оригинала. Минирт сделал на 1-1.5мм катки меньше реальных и убрал следы отбортовки, звездочка вышла меньше чем надо и идеально бы подошла т-60, но не т -70. Вобщем если хотите сделать что-то похожее запаситесь терпением и купите комплект катков ЗИП. Ну и по мелочам проводку к фаре и сигналу, крепление полок сзади. Крепление полок по бокам шло на всю ширину полки, но почему то в миниарте решили, что лишь на половину.
Цитата: ...Блеск-не то слово.Когда видишь такой танк,на ум приходит аля-Т-34 от "Огонька". Не подумайте,что хаю,но выглядит танк очень гладко и чисто,да ещё блестит.Даже парадные так не выглядели.
...Мелочи,делающие танк "живым" и состоят в грязи на гусеницах и корпусе,потёртости...Хотя я не понял,какую цель Вы преследовали,сделав танк именно ТАКИМ? Аккуратность при сборке,ничего лишнего?
С Уважением.
+ 1 не выглядит живым, как будто ОГОНЕК. При всеи старании, даже с завода он не будет блестеть лаком.
позволю себе критику... от чего то все по отдельности выглядит плохо вместе хорошо. Кривоваты некоторые элементы корпуса и откраса, пружины из стали разного поперечного сечения.
но в данном случае повлиять на оценки это никак не может.
Хорошая работа. Мне понравилось. По поводу клепок, катков, траков, споры мне кажется не обоснованные, в условиях военного времени ставили то, что было.
тут дело не в возрасте, просто очень сложная модель была взята. На сайте есть и молодежь и взрослые люди и лишь иногда и далеко не всегда это сказывается на качестве.
Когда мне было 13 лет, инета не было, мне приходилось изредко покупать м-хобби, и всякие энциклопедии по танкам. Краска была только нитра, про зубограф я не знал, про акрил слышал в статьях о Джулии Белл и Борисе Валехо. В 13 лет меня беспокоило как смешать и развести ацетоном нитру чтоб при наложении она была красивой и ровной.
В любом случае модель была взята слишком сложная, я признаюсь т-34 и бт даже пытаться пробовать не буду из-за их сложности. Видно, что танк покрашен хорошо. Фриул почему то красить не стали, кстати от чего то в описании его нет. Все таки идея с постаментом не такая уж и плохая и прощает любой окрас. И фото почти все не в фокусе - факт. А возраст моделизму не помеха многие и в юном возрасте делают то, что взрослым не под силы.
ужас давно я не видел столько облоя, за такое качество производитель должен сам доплачивать, лишь бы забрали.
хорошая работа, на самом деле масштаб выдают пулиметы.
если бы он наскочил на мину, то его бы разнесло в клочья. В целом хорошая работа, жалко только нет проводки к фаре и сигналу, и креплений люка моторного отделения и крепления полок на корме.
Однако...интересный каток вышел, это доработка или так в наборе предложили? танк явно не в рабочем состоянии у него коробка передач сломалася, и залила все внутреннее пространство маслом.
Такую не эстетичную штуку трудно красиво преподнести, вся закрыта и окрас имеет первоочередное значение, вышло действительно замечательно.
Мало фото. С такой работой надо минимум фоток 20 чтоб все рассмотреть. Однако вы извращенец...Колоссальный труд.
следил за стройкой, но не ожидал, что будет настолько круто. Всё, слова закончились остается только рассматривать и завидовать.
Ну незнаю, я Ли долго искал в 90х. И собирал его с огромным удавольствием. И обижать его не позволю. ОН же даже при всех его ошибках сделан был весьма и весьма прилично. Тут же мы видим клопов с переразмеренной клепкой и без детализации с качеством уровня ВЭ, по той же цене?
В данном случае боярышник эт как раз Т-40. Люди же покупаю зипы и фриулы и мастерклабы в погоне за точностью. Тут же цена строится изходя из отсутствия альтернативы. Таким образом т-18 от ВЭ толжен стоить тыщи 2.
26 евров, косарь короче + доставка итого выдет полтора)) можно за эти деньги взять генерала Ли от академии или даж подешевле, зато в 35 масштабе и с полной детализацией. не готов я пока брать такие дорогие модели в 72 масштабе. Звезда пока моя фирма.
Цитата:
...Всё здорово,всего один косяк:боец один не сможет держать на весу ПТР,оно весьма тяжёлое,его даже переносят вдвоём.Может быть лучше поставить его прикладом на землю?
С Уважением.
сможет, не такой уж и большой вес. а по работе... огромное искусство хорошо сделать и подать работу. Давно мои глаза не радовали качественные диорамы. В вашем случае работа удалась на славу!!!
интересная мода не красить эльф. А в целом хорошая работа.
преступление в такой работе оставлять родные гуси.
великолепная работа вначале подумал 1:24 или 1:16.
сложный вопрос... сложная модель. Все дело в том что творчесвто астрова очень плохо представлено сегодня. В том числе и т-70 от миниарта. Если вы хотели сделать "изкоробку", то вам удалось. Еслит хотели доработать модель, то незачет. Окрас не оцениваю, ибо не понравился.
Дело в том что миниарт т-70 сделал весьма паршиво, смещения и следы толкателей. И не сделал того что было реально, заглушка пистолетного порта и рядом клепку в топку. Крепления люка моторного отделения тоже отсутствуют, сварен был весма паршиво и везде следы литья на литых часлях должны были быть, монтажные уши были загнуты и приваренны очень грязно. вот. Ну и самое главное, те кто делал в миниарте модель был совершенно не знаком с ходовой у оригинала. Минирт сделал на 1-1.5мм катки меньше реальных и убрал следы отбортовки, звездочка вышла меньше чем надо и идеально бы подошла т-60, но не т -70. Вобщем если хотите сделать что-то похожее запаситесь терпением и купите комплект катков ЗИП. Ну и по мелочам проводку к фаре и сигналу, крепление полок сзади. Крепление полок по бокам шло на всю ширину полки, но почему то в миниарте решили, что лишь на половину.
снег выглядит весьма мокрым, а колеса как после пустыни.
Цитата:
...Блеск-не то слово.Когда видишь такой танк,на ум приходит аля-Т-34 от "Огонька". Не подумайте,что хаю,но выглядит танк очень гладко и чисто,да ещё блестит.Даже парадные так не выглядели.
...Мелочи,делающие танк "живым" и состоят в грязи на гусеницах и корпусе,потёртости...Хотя я не понял,какую цель Вы преследовали,сделав танк именно ТАКИМ? Аккуратность при сборке,ничего лишнего?
С Уважением.
+ 1 не выглядит живым, как будто ОГОНЕК. При всеи старании, даже с завода он не будет блестеть лаком.
позволю себе критику... от чего то все по отдельности выглядит плохо вместе хорошо. Кривоваты некоторые элементы корпуса и откраса, пружины из стали разного поперечного сечения.
но в данном случае повлиять на оценки это никак не может.
хорошая работа, только надо стараться избавляться от блеска. Великое дело делаете.
Хорошая работа. Мне понравилось. По поводу клепок, катков, траков, споры мне кажется не обоснованные, в условиях военного времени ставили то, что было.