Приятное свидание

Надо запылить-загрязнить танк , под цвет почвы на диораме.

Здорово! хорошая работа!

Основание очень понравилось, ещё когда вы ранее выкладывали недоделанную. Особенно куст, коза и дрова. А вот фигурки окрашены плоховато.
Танк же скорее нелогично, ибо насколько я знаю, летом достаточно совсем чуточку проехать по грунтовке, чтобы машина покрылась пылью. Насчёт сколов: будем считать, что новый, лично мне нравится их отсутствие. Если это начальный период войны или 30-е годы, то у танкистов скорее всего не могли быть чёрные комбинезоны.

Вообще же мне кажется, что-то с ББ не так, потому что не только лица зеленоваты, но и обстановка вокруг не совсем естественного цвета.

...Про фигурки и сюжет говорить не буду,я так не умею.Но вот то,что касается мат.части и прочего...здесь полный аут.
1."Огрызки" поручневой радиостанции???Вы такое сами на фото видели???я.
2.Маска орудия:не понятно.Нет болтов(или заклёпок) её держащих,даже если она литая;
3.Отсутствие части заклёпок по верху башни,неверный лючок флажковой сигнализации;
4.Заглушка пистолетного порта на задней дверце башни и болт ниже-не на том месте(они должны быть выше)-обычная ошибка,по боковым портам надо уточнять,какого года выпуска машина;
5.Толстый слой краски,местами стыки деталей,которые клеились друг к другу,не обработаны;
6.Сетка на МТО...не видно,но я подозреваю-она штатная,пластиковая.Это не красиво;
7.Глушитель чёрного цвета?Он скорее рыжий с пятнами чёрного.Как известно,двигатель на Т-26 работал и так на пределе,поэтому грелся он очень сильно,отсюда рыжий глушитель;
8.Потёртостей по углам не вижу,следов эксплуатации,кроме пыли-тоже нет;
9.Танк прошёл,а следов не оставил?
10.Танкисты боятся сквозняка?Вышли из танка и верхние люки закрыли?А как обратно?
...Короче,вопросов диорама задаёт больше,чем ответов.
С Уважением.

Цитата:
...Про фигурки и сюжет говорить не буду,я так не умею.Но вот то,что касается мат.части и прочего...здесь полный аут.
1."Огрызки" поручневой радиостанции???Вы такое сами на фото видели???я.
2.Маска орудия:не понятно.Нет болтов(или заклёпок) её держащих,даже если она литая;
3.Отсутствие части заклёпок по верху башни,неверный лючок флажковой сигнализации;
4.Заглушка пистолетного порта на задней дверце башни и болт ниже-не на том месте(они должны быть выше)-обычная ошибка,по боковым портам надо уточнять,какого года выпуска машина;
5.Толстый слой краски,местами стыки деталей,которые клеились друг к другу,не обработаны;
6.Сетка на МТО...не видно,но я подозреваю-она штатная,пластиковая.Это не красиво;
7.Глушитель чёрного цвета?Он скорее рыжий с пятнами чёрного.Как известно,двигатель на Т-26 работал и так на пределе,поэтому грелся он очень сильно,отсюда рыжий глушитель;
8.Потёртостей по углам не вижу,следов эксплуатации,кроме пыли-тоже нет;
9.Танк прошёл,а следов не оставил?
10.Танкисты боятся сквозняка?Вышли из танка и верхние люки закрыли?А как обратно?
...Короче,вопросов диорама задаёт больше,чем ответов.
С Уважением.

присоединяюсь, все вокруг сделано хорошо: люди, коза, подставка, забор. танк и танкисты выглядят инородно и не вписываются.

Цитата:
Коллеги, нет ничего проще, чем написать "из коробки", и так "получить индульгенцию". Это гибельный путь для моделиста, если Вы себя таким считаете. В работе удался забор. Всё остальное, даже коза - это уровень кружка "очУмелые ручки". Мне было бы за такую поделку безумно стыдно.Это да,но сюжет понравился.С уважением.

Душевная сценка получилась...
Вот на мой (непрофессиональный взгляд!) удалось передать настроение сюжета. Так что, Сергей, невзирая на "косячки", на которые уже указали более опытные моделисты, В ЦЕЛОМ, работа оставляет положительные эмоции. Удачи, коллега!