Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 →
Я считаю что с соплами можно было еще поработать в части побежалости,думаю Вам это не стоило бы больших трудов.И ВЗ в основании левого киля кажется не рассверленным,в то время как правый доработан.В целом - гуд.
Я бы только к словам Игоря добавил - МОЩНАЯ работа !!!
По-моему получилось просто за...сь как хорошо,чисто и аккуратно.отсутствие антенн простительно,они все равно хрупкие,а если еще кто-то далекий от этого ремесла берет и неаккуратно лапает модель - хоть убивай его,простят...)))
Зеркала ох как хорошо получились.
Все правильно,молодец,двигайся дальше,направление верное,опыт дело наживное,с годами приходит.Это как мудрость,приходит с годами,но к кому то приходит только возраст.Пусть к тебе придет еще с опытом и терпение.
Модель собрана хорошо,но на последнем этапе просто испорчена!Наверное можно исправить если притушить пигментными смывками крой - поддерживаю
да уж и слишком чистые диски.
Я тоже собирал этот набор.Ваш самолет получился рабочей машиной.Но все таки открывающийся фонарь оставляет приличные щели.Однажды я попробовал так сделать,посмотрел на результат,и приклеил намертво.
Будем ждать с нетерпением. Спасибо за информацию.
Я тут читал что звезда планирует выпуск ил 76. А кто нибудь слышал может есть слухи о выпуске спарок мигов и сушек ?
Как бы там ни было,уверен купивший не пожалеет. Коллеги,всем рекомендую. После всех стараний вытянуть вариант от ICM ,работа с этим набором должна принести только удовольствие.
аплодисменты и рукопожатие от меня.
от меня только 5
Еще не совсем понял, зачем нужно законцовки крыльев давать отдельными деталями - в этом случае легче работать с небольшим элементом,например,при работе с огнями ано,и приклеить потом удобнее. Я так думаююю..
Да,верно,лично мне очень хотелось бы спарку. И мига и сушку.
Ностальгия конечно хорошо.НО...если Вы говорите что красили сами,то ...в общем лично мне очень не понравилась линия или полоска у крыши,нечеткая,неровная.Я не утверждаю что она должна быть прямой,но вид портит.Это мое личное мнение.
К Вашему сведению, "Свисток" - прозвище - абсолютно верно это заметил Антон.И свисток он потому , что движки очень шумные,свистящие,отсюда и название.По поводу происхождения этого прозвища целиком и полностью доверяю авторитету моего хорошего приятеля и даже наставника по ГА дяди Вовы,а всем вам известный как Владимир Шутов.Огромное количество интересной и полезной информации я узнал именно от него,человека более 30 лет служившем на Ан-24,Ан-26,Ту-154 и Б и М. И мне в этом смысле повезло - познакомиться с таким человеком,и если честно горжусь этим.Но это уже отступление от темы.
А модель - если понравилась заказчику,так это уже самая высокая оценка.
Кому как , а мне нравится...Не нашел косяков,или не искал..И не нужно...Все в меру...
Полный вери гуд. Единственное что бросается в глаза - по правому борту не совсем ровная полоса читлайна в районе букв "АЭ...." .
возможно только мне так кажется.
У Свистка нет предкрылок +1!!!
Можно было чуток поживее сделать и фонарь в этом ките вполне можно оставить прозрачным. Поверьте, я страшно не люблю мелкие фонари и тоже предпочитаю фотодекаль (как на 154й и 62й), но вот именно на Свистке спокойно сделал переплёт декальными полосками на кабинет, а штурманский переплёт прекрасно красится тонкой кистью. ---- По поводу слов Антона во многом согласен,но опять же оговорка.Я тоже считаю что можно постараться и сделать их прозрачными - но если не для себя то и не нужно,плюс еще не так уж легко эти мелкие окошки прорезать.
И все таки малость РН можно и даже нужно было выделить,а то смотрится немного игрушкой.
Итог - работа могла быть и лучше.
В целом гуд.
Почему сегодня стоят они как страховка на машину!?
потому что скорее всего из-за кризиса,санкций,и целенаправленного удара украинских политиков по российским моделистам)))
Я ТАК ДУМАЮ...
а камо правда неплох.