Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 →
Цитата:
Цитата:https://spb.modelist.spb.ru/catalog/sbornye_modeli/aviatsiya/01652_samolyet_russian_s_34_fullback_fighter_bomber_1_72/
Спасибо Вагиф ! Прогулялся и сразу заказал нераздумывая.Цена даже гуманная.Те что встречались выше 3500 и без почты.Конус тоже куплен загодя.Теперь будет не жалко звездинскую в баклажан одеть.)
Да не за что. Делов то. Жаль что у них моделсвит нет. Очень заинтересовала меня модель и 320. Но на другом не менее известном сайте уж больно дороговато. Хотя модель того стоит.
Пирошнур выделен и окрашен, или мне так кажется?
И никто не говорит про развал стоек и колёс. А ведь указать автору надо бы. На мой взгляд все неплохо. Аккуратно. Но такие косяки на мой взгляд не для галереи. Моё как говорится, имхо.
Почему многие ошибаются с грязещитком?
приятный мс ...
а вот А 340 машина на мой взгляд особенно красивая . а размеры его так вообще впечатляют . и при всех своих размерах в нем есть гармония . так что интересно будет посмотреть .
все отлично . но все же не покидает ощущение , что у левого двигателя вход не совсем круглый . будто примят , снизу слева от оси . на первом фото особенно создается такое ощущение . хотя и вполне может быть это только мне так кажется , или фото так передает . но в целом , впечатление от модели лайнера-гиганта передается .
Цитата:
Цитата:https://spb.modelist.spb.ru/catalog/sbornye_modeli/aviatsiya/01652_samolyet_russian_s_34_fullback_fighter_bomber_1_72/
Все забываю про этот магазин (а ехать всего 2 остановки на метро), надо будет выбраться на разведку как-нибудь))
в этом плане вам в крупных городах конечно попроще ...
Я вот к каким выводам для себя пришел:
- собирать "изкоробки" мне уже не интересно, хочется по максимуму чтоб было похоже на прототип;
- для этого надо либо пилить, но не хочу - слишком уж утомляет, либо
- тщательно изучать рынок, отзывы и покупать то, что требует минимальных доработок, соответственно
- откладывать с каждой зарплаты на действительно качественную модель и уже получать удовольствие от сборки))
с этим трудно не согласиться ...
https://spb.modelist.spb.ru/catalog/sbornye_modeli/aviatsiya/01652_samolyet_russian_s_34_fullback_fighter_bomber_1_72/
представляю какая трудная работа .. достойно .
Хотелось бы что-нибудь уровня GWH
не буду спорить . гвх конечно модель высокого уровня , но уж больно дороговат . не то чтобы бьет по карману , а скорее звонкая пощечина ))))
хорошо .
без комментариев , все понравилось .
эта модель не для песка её можно и в галерею
плюс 1
Чем трумпетер не похож на прототип? Самый большой косяк там носовой конус. Его делают в смоле. Я брал рублей за 140. Все остальное можно оставить из родного набора.
Но более всего немамштабен тросс антенны. Она ведь из тросса сделана? Подскажите кто знает. Ну и кукурузником его не стоило называть. Это все таки Аннушка. Кукурузник это по 2. Где то я читал об этом.
Как дважды счастливый обладатель сего чуда отечественного автопрома голосую : я ЗА!!!))))
мне лично нравится модель . всего в меру . изъян искать не хочется .
считаю , что стоит оживить смывкой . и это вполне возможно . замаскировать фонарь , и вперед . заиграет совсем иначе .
не знаю к чему тут можно "придраться" . все в меру . и красиво .