Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 →
Отлично выполнено.
Все как надо. От меня только браво.
Только браво.
Цитата:
Цитата:Сборка и покраска аккуратная. Для полочки, пойдёт. А в целом, все основные, классические косяки модели остались не тронутыми при таком большом описании сборки. Не лучше ли бы было, после длительного перерыва, для не напряжной сборки модели, без глобальных запилов….. взять что то более качественное? АН-2 от трампа/ моделиста/ Итальери, относится к тому разряду моделей, которые собирать без перепила никак нельзя.
разве в 72 масштабе есть более достойный вариант , кроме озвученных ?
Было бы неплохо, если кто из производителей афтермаркета сделал бы наконец как доп сам фонарь.
а вот мне лично все нравится . только я в последние годы отдалился от гражданской авиации , все больше боевой увлекся .
Цитата:
Сборка и покраска аккуратная. Для полочки, пойдёт. А в целом, все основные, классические косяки модели остались не тронутыми при таком большом описании сборки. Не лучше ли бы было, после длительного перерыва, для не напряжной сборки модели, без глобальных запилов….. взять что то более качественное? АН-2 от трампа/ моделиста/ Итальери, относится к тому разряду моделей, которые собирать без перепила никак нельзя.
разве в 72 масштабе есть более достойный вариант , кроме озвученных ?
Всего в меру. Все понравилось. На отлично.
Цитата:
...сложно что то сказать, пол самолета пропало на фоне черного фона
Поддерживаю, так и есть...
Вот вроде и окраска редкая , и посмотреть интересно . Но все же заметил косячки - колеса пляшут , свой-чужой не только под хвостом должен быть , но и на носу , сопло всу стоило бы рассверлить , да и КМВ просвечивает , но это уже косяк декали .
Цитата:
Сразу бросаются в глаза очень толстые створки шасси.Окраска в целом понравилась, и да-клёпки, явно не достаёт.
Согласен. Но решил промолчать. К миг 21 я тоже это отметил, но по соплу.
не моя тема , но все понравилось .
хорошая работа . технически мне все понравилось . но мне больше нравятся со звездами .
я бы отметил лишь то , чего не сделано , на мой взгляд . при такой хорошей работе стоило расточить кожух сопла , имею ввиду кромки . смотрелось бы на порядок лучше . а в целом - на отлично .
я такой собирал , лежал себе на полке несколько лет . но в камо . тогда я еще не освоил аэрограф , и мне его красил другой человек , хотя собирал его я сам . модель нормально получилась . но для себя решил больше такую не брать . у этого набора неверная передняя нога , и это очень заметно . не знаю как с этим вопросом у эдуарда , но думаю потом его прикупить .
крутая модель , все в меру .
красиво .
Матчасти вообще не знаю, но смотрится очень прилично.
эти жирные кресты даются декалью , просто она дается немасшатбная , отсюда переразмеренные крестики . сам значок вроде обозначает некий запрет , не толкать , не нажимать , вроде так .
А этот вот хорош.
Тема не моя, но лопастям нужен правильный провис, и фото мало.