Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 →
С подобной дилеммой я тоже столкнулся , когда свой строил . Изначально я купил К , тот что с кинжалом , он был дешевле и решил переделать его в БМ . Прикупил к нему смоляные ракеты . И чтобы не было сомнений взял за основу четыре пилона под р 73 . Как на этом фото борта 93 . В наборе К там два таких пилона , еще 2 делал сам . Если у вас коробка изначально БМ , то должны быть все 4 . Кстати , заметил , что БМ должны быть с перископом , а ДЗ вроде как без оного .
Цитата:
Да, Р-60 входит в вариант подвески БМ. Но есть видимый нюанс, на который я первоначально не обратил внимания, после прохождения модернизации у 31х на заводе производится установка на полукрыло еще одного "боевого" пилона под подвеску ракет и
в полку он не демонтируется силами ИТС, в отличии от снимаемых внешних пилотов под ПТБ(не используются) на первых модификациях 31го.
В общем к вашему БМ стоит приклеить внешние пилоны для соответствия модификации
А чтобы не ошибиться не могли бы Вы привести хоть одно фото? Это фото соответствует?
честное слово , для такого масштаба - на мой взгляд отлично !
это он оторвал голову скорпиону ?
а мне все нравится .
1.Нет, вы не правы - Вагиф, это набор Эльф для МиГ-31, такие были в наборе, они не склеиваются, обрабатываются и на них резина одевается!
на моей модели такие же , посмотрите , заметили такое же отверстие как на вашей модели ? и склеивать их действительно не надо , а просто посильнее дожать . но доказывать вам ничего я не собираюсь , только сказал то как делаю сам .
Цитата:
Красивый аппарат вышел!
Не стоило ярко выделять стык между вертикальным оперением и фюзеляжем, даже на очень поюзаном борту - не столь контрастно в разнице с основной расшивкой. Такой "черной" полоса расшивки - первая вертикальная стыков панелей (первая за соплом), через нее копоть от движка слегка пробивает.И еще - на дисках пневматиков что у вас за "отверстия" по центру диска? Ну и для пущей красоты на Р-33 сразу за ГСН кольцо "хромированное", когда однополчанам такие аппараты делал, их под брюхом эта деталь на ракетах "блестючая" почему-то отдельно в "восторг от настоящности" приводила (почему- непонятно, хоть все остальное не крась :). Это кольцо и на крашенных полностью в белый Р-33 остается блестящим металлом.С уважением, Александр
Должен добавить комментарий : эти отверстия оттого что одна половина диска не дожата до конца, до щелчка. Если дожать, то отверстие и пустота заполнятся так сказать ступицей. Кто видел половинки этих колёс, тот поймёт о чем идёт речь. И все же, стоило дорезать расшивку на элеронах, если рассмотреть крыло, то хорошо заметно. Кстати, я конечно не спец в модификациях 31-го, но такой пилон чаще всего по фоткам я замечал на ДЗ. На БМ обычно по два пилона под каждой плоскостью. Пусть знатоки внесут ясность, чтобы и я и другие знали это наперёд.
Все хорошо. Но вроде звезда на правом киле не так как надо. Завален левый луч.
Еще в инструкции дано не совсем верное положение створок шасси, поправил как мог ориентируясь по фотографиям.
в 72 такой же косяк со створками в инструкции .
модель хорошо смотрится , и самолет сам мне тоже нравится .
Цитата:
Хорош,но свет очень сильный-даже тень от пушки на фюзеляже..
не думал я что это пушка ))))
матчасти не знаю , но модель ХОРОША !!!
"Придётся бросать авиацию "))))
без комментариев , просто здорово . очень понравилось .
сейчас скажу то , что может многим не понравиться . работа и задумка хорошо , но масштаб - не совпадает ... тут или домики должны быть побольше , либо самолет поменьше .. думаю это всем очевидно . ну а как диорама вполне интересный сюжет .
интересный такой коротыш , впервые вижу , даже не знал о нем )))
чисто и аккуратно , как надо .
Неосопоримая закономерность это уж точно.
Цитата:
Цитата:я бы все же добавил маячки , делов на пять минут , а все же элемент матчасти ..
Вагиф, а я и не знаю где такие((...
Бугорок на гаргроте , за тормозным щитком - он и есть маячок , и под воздухозаборником .
Кстати , вот еще по поводу пвд . Если он уже неповорачиваемый , то все же следует его срезать , просверлить обе половины , и посадить на штырь . Делов на пять минут , но косяк будет устранен .