Все комментарии пользователя Иван Куликов (ArdMorgys)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 →
Спасибо за отзывы и замечания. Радиаторы да, стоило покрасить в стальной цвет и прикрыть маской на время окраски. А солдатики по размеру вроде ок, но окрашены не верно. Маловато полосочек.
Спасибо за отзывы!
Порядок фото поменял, ракурсы что были добавил. Целиком спереди и сзади эту модель из-за размеров отснять тяжело.
Спасибо за отзывы!
Да, мачта антенны тут сохранена родная, но смысла в этом нет. Гнет её.
На новом Як-9Т у Звезды кстати антенна идет отдельной деталью, что позволяет её легко заменить.
По окраске и обозначениям да, неоднозначно все. И гвардия, и надпись на оба борта.
К слову, если кому-то нужны другие варианты из декали Бегемота - обращайтесь, у меня она теперь мертвым грузом лежит.
Цитата:
Цитата:
AER Model Studio раньше такой выпускал в масштабе 1/72, не знаю продолжается ли выпуск....
https://www.scalemates.com/ru/kits/aer-model-studio-7214-stz-5-medium-artillery-tractor--1100791
поляки выпускают 3D набор
https://en.nanofaktura.pl/stz-5-artillery-tractor-172
набор дорогой, я бы лично за такого мелкого клопа 49 $ не отдал...
Речь все же про пластик или отечественную смолу. Аеровские смоляные поделки - это мусор к сожалению, всегда на себя не похожий. Польская печать неплоха, но с пересылкой окольными путями выйдет совсем неадекватно по стоимости. Учитывая что схожий по размерами Я-12 у нас печатают за 1000 рублей.
Спасибо за отзывы!
Порядок фото поменял, недостающие ракурсы, на которые были фото - добавил. К сожалению модель сейчас недоступна, новые фото сделать не могу.
Спасибо за отзывы!
Борис, порядок фото поменял. Фото с боков, сверху и снизу добавил. Перед-зад отсниму когда доберусь до модели.
Спасибо за отвызывы!
Борис, какие фото нашел - добавил. С боков и спереди-сзади есть. Только прямых ракурсов сверху и снизу нет.
Спасибо за отзывы.
Недостающие ракурсы на фото добавил.
alten Ratten - но вот к примеру сбитый в 1943 году Ил. Вроде как одноместный, но мне по части фото кажется что чуть ли не такая же полевая модификация, вырез за кабиной непонятный. Под крылом - два разных типа пусковых, разноклабиреных.
https://igor113.livejournal.com/1493342.html
С металлическим крылом самолет, само-собой.
Вообще конечно зря я в начале стройки решил машину с деревянным крылом делать)
Спасибо!
Недостающие ракурсы на фото добавил.
Спасибо за отзывы!
Порядок фото поменял. А вот с недостающими ракурсами - пока не получится, модель на другой квартире, добавлю позже.
Спасибо за отзывы!
Замечание по поводу номера справедливое, учту на следующих работах.
Спасибо за отзывы!
Спасибо за отзывы!
Спасибо за отзывы!
Спасибо за отзывы!
По дворникам, огнетушителю и аптечке - учту на будущее, может выпустит кто этого малыша в 1/72.
Этот борт конкретно и машины Куттельвашера рисуют по разному. Но в принципе - есть вот такое вот фото BE581. Потом его возможно перекрасили, закрасив большие кокарды на фюзеляже. Неплохое исследование на тему данного борта есть на сайте Арма-Хобби: https://armahobbynews.pl/en/blog/2020/10/13/karel-kutterwascher-the-most-effective-hurricane-night-fighter-pilot/
Цитата:
Это такая ржавчина оказывается, предупреждать надо.
А к чему вообще здесь выкладывать весь процесс работы над моделью?
В следующий раз постараюсь предупредить заранее, возможно звонком на телефон.
По фотографиями процесс говоря - без малейшего понятия, ветром нанесло. Обычно на модельном сайте показывают только готовый результат, а процесс стройки - это табу и запретная тема. Не дай бог кто увидит, а это - срам!
Спасибо за отзывы!
Сергей Савенко, спасибо, дельное замечание по тракам.
Александр Егоров, спасибо. А в чем проблема "конструкторских находок"? Мне понравилось решение с альтернативными деталями под травленые или пластиковые сетки. Собирается модель за вечер, без шпаклевки. Единственное - родные скатки в пластике страшные и тросы. Ну и выхлоп без обмотки.
Цитата:
Правильные БАНО и правильная мачта, это серьёзный запил ?
Необычайно!) Если на это фото для вас патрубки в один цвет с камуфляжем - так тому и быть.
Цитата:
Я тоже на волне радости прикупил эту башню от "Армы"... Потом, правда, одумался и внимательно сравнил с башней Т-80 от "Миниарта"... И, бинго, супербашня от "Армы" один в один повторяет башню "Миниарта" со всеми косяками))))) Думаю, никто ничего нового не разрабатывал, ибо накладно, а просто перелили-передрали уже имеющуюся деталь.... Проще собрать "миниартовский" Т-80 и кое-что подпилить, чем издеваться над "Звездой", особо думая, как обойти конструкторскую фишку с отлитыми основаниями надгусеничных полок вместе с картерами ведущих колес)))))
А модель получилась очень здорово!
Проблем со сборкой Звездовской модели не имел. Очень простой и легкий набор. Что до Армы - башня у них печатная, никакой "перелили-передрали" тут нет. Ничего не лилось в принципе) И рендеры они перед запуском в продажу показывали. Да и в деталях и геометрии отличается.