![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Вот нарыл.
красотень
Цитата:
Цитата:Скоро залью свой "Валь" от Амодела - с ним там весьма забавная история одна есть. Да и ряд моментов, связанных со сборкой, стоит упоминания.
Будет очень интересно узнать об особенностях сборки Wal. А чьей будет лодка? Испанская?
Цитата:А по 18-ой это Вы не совсем правильно увидели - режу я
Упс, а мне померещилось, что Андрей (Expromt) опять взялся за До-18. Во блин, думаю, решил достичь совершенства.
Мерещится, это плохо... лечится с трудом)))
Так извиняй я и так До18Д в тот раз запилил неплохо.
Чего там ещё пилить?
Работа хоть и старая, но вполне достойно смотрится даже сейчас.
Я допиливаю Heinkel-114A , сам понимаешь вещь тоже редкая и очень проблемная учитывая мах2.
PS я обнаружил проблему, у меня архив на До26 остался на старом винте, а он ещё в фат нужна винда ХР на старом железе.. короче быстро вытащить архивчик проблемно, нету у меня операционки сейчас чтобы винт в фатах прочитать. Так что быстро архив по 26му не доступен к сожалению. Буду с дачи тащить старую шелесяку.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Я мог попасть в подобное рабство, когда засматривался на их Blohm&Voss Ha139, но десница божья заслонила меня от этого дьявольского искушения)) Да и чтобы сделать из него желанную "гражданку" надо либо искать редкую конверсию, либо запиливать очень конкретно.
Шансы есть потом на 26 переключиться..
у меня 114 уже на стадии нанесения камка и финиш сборки.
Я тоже сильно на 139 заглядывался, но больно машина здоровая, редкая и дорогая.
Ставить тупо некуда, да и пилить там полгода не менее.
короче я не дома, пока не могу архив на до26 поднять.. но там в основном милитарный вариант
Цитата:
Но никто на моей памяти это не воспроизводил. Быть может, вы решитесь?)
Может и решусь гандолы от 26 отклонять вверх..
как хе114 от мах2 допилю... 3й год это уёжество собираю, а ты меня уже на до26 толкаешь))))
Сейчас начал 18-ую, оригинал Мачбокса - пока режу расшивку, и эта модель мне кажется самой сложной
Ты извини не сможешь из штатной модели 18 от мачбокса, не До18Д не До18G сделать.
Я строил прилюдно лет 5 назад 18й.. стройка в архиве ..копай ....там перечислены косяки до18й очень детально.
На вскидку-- нос совсем не тот обводы лодки от балды.
там нужно ведро шапклевки, истратить и не на расшивку траншейную, а на то чтобы нос исправить.
До26 не очень гладкий, на самом деле там как минимум 4-6 швартовочных кнехтов по корпусу накидано. Это не глядя можно сказать это у всех лодок есть.
Проблема 26го да и большинства лодок, не много хороших фоток для анализа. У меня маховская модель я давно готовился ее строить(но не решился) подбирал материал, анализировал, там у 26го не мало интересных фенечек.
Ключевая финча 26го однозначно отклоняемые гандолы
Вот вот вам народ показывает.. выше
главная фишка До26 - задняя часть мотогандолы отклонемая на 15 град вверх на взлёте. В идеале надо было делать такой вагиант.
Потом до26 такую модель делают один раз в жизни, для украшения коллекции. Можно было мелочевкой заморочиться, а на самолетах класса лодка её дофига.
PS вы далеко не первый кто линейку лодок дорнье пытается собрать))) Это сложный путь падавана, уж больно модели исходные кривые и дровянистые.
И я полагаю, до26й не самый большой вызов, если конечно делать нормально.
Цитата:
Все кроме цветов на высоком уровне. Цвета "крайне далеки от народа..."
А вот мне цвета не кажутся странными, если учесть что модель заведомо пресвечена, то и такое может быть..
Я вон на прошлой неделе рлм73 фоткал, персветил, при и сохранении в джипег стало казаться что он похож вааще на японский грин..
Аффтор уже прав тем, что собрал немецкую лодку не покрасив её в ревеловские серые морские рлмы73-72.
При сильной засветке именно так у меня 72-73 и выглядит как на фотках примерно.
К модели придираться бессмысслено, мы имеем дело с мачбоксом 40летней давности, там все криво и не ложится в чертежи от слова совсем. У лодки нос совсем нетот это не До18Д и не До18G нечто среднее и не понятное. Там чтобы лодку довести её до ума надо ведерко шпаклёвки и стачивать местами сильно. А местами выкладывать шпаклёки много. А уж потом мелочёвки много добавлять, лодки это много деталюшек забавных типа швартовочных кнехтов и колец. потом радиатор у до18 в коробке очень примитивный. Короче лодки и поплавки самолёты из коробки не строятся в 99% случаев очень кривые, древние и редкие, и сильно упрощённые модели доступны к постройке на сегодня.
Неплохая работа, поздравляю.
какова роль данного танка в бою?
не показывать нищебродский голый зад, гордой, но великой державы победивщей фашизм)))
а так, против попуасов с винтовками ли-энфилда в самый раз.
Редкий птиц в коллекциях поздравляю .. Это мое любимое соотношение редкость и нелепость пепелаца.
Хороший голозадый фердинанд.
Хорошая работа
Цитата:
Крашеной она быть, конечно же, никак не может. Она скорее всего анодированная, вот такая:
те по вашему получается, на верхней поверхности самолета могут быть яркие бликующие детали без камка?
Я правильно понял ваше видение ариского камуфляжа?
очень сомневаюсь...
Фотка откуда? не из современного музея? случаем?
... там и не такое показывают
Вы путаете мягкое с солёным.
Медь это материал из которого сделано, а про окраску материала забыли. Да и потом где вы вдели медь неокисленную в природе? проводок зачитить через год он будет черным, а если какие осадки зеленоватым.
Логичным цветом окраски ЕZ6 является камуфляжные цвета корпуса в вашем случае песочный.
вот и у меня тоже вопрос к вертушке антенны EZ6 возник...
красный тут -- как зуб в носу )))))
Хм..
У меня такая фотка была конечно, но в очень плохом качестве. Там антенны не было видно.
Получается ночник мог иметь растяжную антенну.
чето я не понял ...
откуда у рамы натяжные антенны?
Насколько я понимаю, ни одна версия рамы не имела тросов антенн от слова совсем.
Вообще модель сделана неплохо, красиво. Но недоделки есть.
В частности нижняя часть(панель) турели икария закрывающая её. Ну и экран пилота в кабине, брезентовая(тканевая) шторка в фонаре.
При такой проработке модели можно было бы и сделать.
Цитата:
Что это за штучки там на крыльях? не-то лючки, не-то прорези для обзора вверх.
Эти прорези на крыльях, ничто иное как захватки для рук пилота. При влезании или покидании кабины.
Это мнение, пока без доказательное, копаться не хочется.