Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
главный недостаток работы только в том что фок море сделанно переделанно.. Вот если бы на таком уровне было выполнено что нибудь редкое..типа BV141, Fw189 или До 26,24 Do215,217 это бы был вообще улёт..
красиво.. круто особенно для самодела..
А из мелких недостатков--нет пост обработки модели.. Гряэи, ржавчины потёртостей краски до металла..
очень хорошо..
Впрочем от сергея ожидать других результатов...
для 48 слабо...
Шкипер...
частично согласен. Точный оттенок 72-73 сегодня сложно установить...
Точно сказать в синеву он или в желтизну -- уже доподлинно не возможно....
Но самое главное другое. Всётаки Рлм72-73 сделан немцами по мотивам 70-71.. А стало быть это оттенки зелёного, а не серого, или коричневого...
В общем неплохо сделано..
Но...
1 зелёный цвет-странный.. По моему не попадание в цвет....
Хотя я не спец по СССРу но чёто не то.. должно быть темно зелёный...
2 Смывки не хватает..
3 У него лопасти действительно цвет - металл?
4 ну нагар от оружия, и выхолпы, сколы потёртости....
не стоило бы нанести? А то игрушечно смотрится модель
K_pilot
Чем серьёзнее модель, тем серьезнее ей косточки перемывают. Это есть факт...
И это логично и правильно..
Вон видишь я сказал косяк в цвете, Шкипер сказал - нет.. Я кое какие фотки насыпал...
Пообщались... А умные люди выводы сделают из разговора... Что есть правильно...
А на посредственных моделях обсуждений нет -- так я уже лично завязал обсуждать таковые на этом сайте.. из своего опыта...
Новик в свое время хорошую формулу вывел... Некоторым моделистам и нефих советовать и обсуждать их работы, они пришли сюда за похвалами...
А особенно молодняку с большим самомнением и амбициями... Неадекватных людей хватает, пару раз нарвался на таких, до сих пор мстят...
чето я немного не понял, или у Вас нестандартный Олив Драб... серый
Skiper
сколько глаз столько и мнений.. Я только 1 скажу база для создания РЛМ72-73 всяко была 70-71.
Эти морские цвета созданы на основе 70-71 соответственно они всяко не серые и не голубые, а зелёные....
Далее привязка к Fs тоже спорна это привязка к болле близкому в палитре, это может значить только 1..
В палитре FS нет чёткого цвета 72,73. А вот как его привязали к FS14056 --в какую сторону ушли это большой вопрос, я думаю последствия привязки это утверждения что эти цвета более голубые ..
ИМХО эти цвета ближе Взяты из монографии по цветам Люфтваффе. Хотя даже их, фотки морских пепелацев на мой взгляд не совсем подтверждают..
На реальных фотках морских аппаратов разница контраст между 72-73 больше чем в выкрасках.... Моё мнеие (светлый цвет)73 менее синий, и светлее чем на выкрасках..
антена из литника ещё хуже чем из проволки... ф топку!!!
антена в масштабе 1-72 должна быть 0,05--0,1мм не более.. И натянута должна быть....Под эти запросы подходит 2 материала леска либо чулок....
По мне леска надёжнее и круче, и менее ломкая. Крепление суперклей..
Далее..
Запомните 1 пунктик по самолётам 3го рейха. Все лопасти винтов по умолчанию ещё на заводе красились в цвет РЛМ70 т.е. тёмно-зелёные. Чёрный цвет не очень уместен...
Далее..
В цвета не попали.. Не всё что пишут в инструкциях -- верно. Нужно читать спец литературу по Ю88.. стандартные окраски для него осколочный камуфляж Рлм 70-71-65.
Меняйте краску лучше всего обратите внимание на Аканы там достаточно точно переданны все цвета, и названы они как должно Рлм70,71,65. И главное они не смесевые цвета.
красиво
По поводу фитилей у ракет не много не понял..
Он чё выходил и поджигал когда нужно было
ну да.. уже немного позновато.
Как человек немного в полиграфии разбиарющийся могу вам так сказать...
Надо дизайенру быть сильно кривоватым на оба глаза, а печтатнику сильно поддатым на рабочем месте -- чтоб вместо зелёного на отпечатке получить серое и тем более серо-фиолетовое.... Разные цвета, их состав сильно разный, и по разному такие оттенки в полиграфии получаются.
Да и при сканировании на более или менее приличном сканере -- такой эффект сложно получить чтоб зелёный стал серым или серо-фиолетовым... нужно сильно заморочиться, и построить сложный сильно кривой цветовой профиль сканера.....
Вы сами подумайте....
Ну допустим 1 книжка по цвету сильно врёт, но чтоб сразу 2 книжки врали да + ещё боковинки из разных источников врали (утверждая зелёные оттенки вместо серых) ....Такое вообще возможно???
У Вас на руках было масса информации, которая однозначно говорила что нужны зелёные оттенки, а Вы основываясь на 1 статье в Реплике решили серые --- получается так...
Если бы я увидел в застройке ваши первые нанесения цвета такие как сейчас -- ткул бы сразу в не соответствие, не задумываясь, через 5секунд после того как увидел бы, слишком не похоже.......
Олег
Я Вам насыпал реально все линки как минимум на 2 основые книжки по ботинку... Вы их скачали?
Достаточно мельком взглянуть даже на их обложки -- штобы сразу понять цвет моделмастера ну никак, ни в дугу, ничего общего с Рлм72,73...
Я правда понимаю откуда Ваше исполнение...
Похоже Вы ровнялись на статью из Реплика (которую я вам тоже подсказал) -- но это не показатель того что француз забодяжил правильно Рлм72,73... В Реплике хорошие материалы по внутрянке и разным мелочам но цвет на модели -- на мой взгляд мягко говоря странен... Вот так...
#3 не вопрос..
Олег- исполнение здорово.. красиво, смывочка по делу...
НО... Критиковать буду сильно...Платон мне друг, но истина дороже....Так что извиняй...
1 косяк главный -- в цвет не попали...причём сильно не попали..
Рлм 72,73 это оттенки зелёного это морские варианты стандартных немецких сухопутных цветов Рлм70-71....
У вас цвета -- серые, одни Ваш цвет я бы охарактеризовал как серо-фиолетовый... А должны быть зелёные...
ИМХО эти (Морделмастеровские) цвета нужно было бы как минимум сильно высветлять... может это и помогло бы...
2 Не порадовала антена радиополукомпаса..
Слишком толсто.. нужно было 2 круга это верно, но между кругами крепёж не так, не той формы..... -- и того результат, толстая антена, а должна быть более плоской...
3 Не порадовал хвостовой стабилизатор.. делать модель - так делать...
Нет на руле высоты противовесов, а они сильно заметны на многих фотках и черетжах где виден руль высоты...
4 Катпульта - сделана круто, безусловый плюс модели...
инфы правда у Вас не было... я бы сделал как минимум 1--3 ролика для канатов привода тележки, с красивым витым толстым канатом.... Мне очень понравился цвет катпульты.. если не секрет какой цвет использован?.
_____________
ИТОГО
Очень жаль что Вы перестали выкладывать в ветку процесс стройки.. Можно было бы избежать, не допустить этих ошибок..
Но главное -- пока это самое красивое, вкусное исполнение "ботинка" виденное мною.
баланс белого блин!!!
поднимать нужно... очень тёмные фотки.. А был бы белый фон--баланс белого был бы лучше, автоматика камеры сработала бы сама...
да вблизи видно рябость нанесения краски
похоже лаком модель не покрывали.
Господа ...
Модель внезапно огребла 1 приз..
На пятой Всероссийская выставке стендового моделизма «День победы», посвященная 65-летию победы в Великой Отечественной войне в ГЦК «Меридиан»..
Медаль и кубок взрослого конкурса в номинации "Винтомоторная авиация" 1-72
Неплохо выглядит.
Да прикол... дека белые треугольник на левом крыле, оказалась не достаточно насыщеной.. из под белого квадрата пробивается слой камка с характерными пятнами..
Впрочем такой деффект есть и на белом кресте на хвосте..
ОЧЕНЬ КРАСИВО...
только вопрос так и должно быть линии из Рлм 76 полустёрты?