Каропка.ру → Сообщество → Виталий Зинченко

TBF-1 Avenger

Производитель: моделист Дата размещения: 2 июля 2010 года, 7:17 Раздел галереи: Авиация	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Не ожидал от "моделиста" таких "дровишек", пилить и шпатлевать пришлось много. И вот результат... Доработки: переместил и исправил форму боковых окон и двери в соответствие с чертежами, кое где исправил расшивку, ниши шасси, интерьер кабины, посадочная фара, БАНО, добавил пулемёт перед кабиной справа, ну и так - по мелочи. Окраска-автонитра, кисть. Жду Ваших мнений! LeXXi
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
80.33	91.33	92.67

Средняя оценка: 88.1111 (все оценки)

Популярность модели: 70.5

Разведите акварель + фейри (светло-серую) и залейте в ниши до полного высыхания. Затем протрите сухой ватной палочкой выступающие места.

Так же можно и остальные места выделить (расшивка и др.) Модель будет смотреться совсем по-другому.

2 июля 2010 года, 8:56

Владимир(Redvostok) (redvostok)

Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009

Модель аккуратна , красива и редко выставляется . И это при небольшой стоимости. Недостатки ... - возможно , это - прихоть фотоаппарата , но цвета слишком яркие - что переходный синий что морской синий несколько иные по оттенкам. Не хвартает следов эксплуатации - хотя бы следов выхлопа. Тонировка , пожалуй не помешала бы для зрелищности но вполне могла бы повредить достоверности. Порадовали столь редкие на этом сайте переделки в соответствие с чертежами. Так что - твердая четверка . С лишним.

2 июля 2010 года, 9:20

Виталий Зинченко (ФЭДя)

Красноярск
47 лет
На сайте с 26.01.2010

Цитата (redvostok):
Модель аккуратна , красива и редко выставляется . И это при небольшой стоимости. Недостатки ... - возможно , это - прихоть фотоаппарата , но цвета слишком яркие - что переходный синий что морской синий несколько иные по оттенкам. Не хвартает следов эксплуатации - хотя бы следов выхлопа. Тонировка , пожалуй не помешала бы для зрелищности но вполне могла бы повредить достоверности. Порадовали столь редкие на этом сайте переделки в соответствие с чертежами. Так что - твердая четверка . С лишним.

Эхо прихоть фотошопа (специально немного усилил яркость)

2 июля 2010 года, 9:36

Алексей Шумаков (SchumacheR)

Лыткарино
49 лет
На сайте с 16.04.2009

Аккуратно получилось, но расшивочку выделить бы не помешало...А так 5....Ну и вообще - кисть это не хорошо....

2 июля 2010 года, 9:50

vic

Кишинев.
46 лет
На сайте с 20.05.2009

я вот что скажу, модель у вас очень даже ничего! проблема как сказали выше в визеринге. почему вы не сделали сколы? это тот элемент(первый) преврасчаюший игрушку в модель! про загрязнение я не согласен.....это дело вкуса и автор не обязан это делать. а на счет цветов, то на фото такое бывает))))) у меня Хэллкет просто голубой)))))........

2 июля 2010 года, 11:57

Виталий Зинченко (ФЭДя)

Красноярск
47 лет
На сайте с 26.01.2010

Ну не люблю я пачкать и обдирать модели НЕ ЛЮБЛЮ!!!

2 июля 2010 года, 12:49

Дмитрий Тихонов (дед тихон)

челябинск
56 лет
На сайте с 22.02.2008

Цвета слишком яркие , остальное понравилось , хотя пластик критиковали на скейле .

2 июля 2010 года, 16:05

Валерий Плотников (Али)

Харьков
49 лет
На сайте с 05.07.2008

Чисто чистая модель, 5

2 июля 2010 года, 17:21

ОЛЕГ ВЕХОВ

Ставрополь
53 года
На сайте с 10.01.2008

Цитата (vic):
почему вы не сделали сколы? это тот элемент(первый) превращающий игрушку в модель! про загрязнение я не согласен.....
Виктор! Забавно было читать Ваше высказывание!

Сразу же представился наичистейший самолёт без выхлопов и гари, на котором живого места от сколов краски не осталось... И тут же представился другой самолёт- со следами эксплуатации, нагаром, выгоранием краски и т. д., но без сколов. По мне второе более правдоподобно. Разве не так?

Удачи, Олег.

Цитата (vic):
это дело вкуса и автор не обязан это делать...
Полностью с Вами согласен!

2 июля 2010 года, 18:20

EXPrompt

Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009

да уж... цвета точно режут глаз.

3 июля 2010 года, 4:20

Артем Крюков (Tomcat)

г.Иркутск
49 лет
На сайте с 07.12.2007

Я понимаю, что у каждого свои принципы моделестроения, но в данном случае модель выглядит игрушкой, уж извините...

3 июля 2010 года, 4:25

EXPrompt

Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009

да на игрушку похоже сильно.. тут я с народом согласен.

3 июля 2010 года, 8:07

Виталий Зинченко (ФЭДя)

Красноярск
47 лет
На сайте с 26.01.2010

Цитата (EXPrompt):
да уж... цвета точно режут глаз.

А так не режут?

Прикрепленные файлы:

3 июля 2010 года, 10:38

Автор удалён
с сайта

Стоило заморачиваться перепилом, если красить все-равно кистью?

Покраска грубая, швы не проработаны, декали местами легли, местами - нет. И я бы тоже добавил следов эксплуатации, но смысл на кисть?

Понравился фонарь. Автору при таком подходе следует перейти на аэрограф и все будет отлично.

3 июля 2010 года, 21:00

EXPrompt

Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009

А что по приведёдённой Вами фотки ничего не видно?

Нанесите лак матт и всё.. Явно же видно.. Реальный эвенжер на свету не блестит так как модель...

Я бы сказал борт реального самолёта спокойнее..и явно матовый..

А фантом прав уже давно пора на аэр переходить, ну или хотя бы на баллончики..

4 июля 2010 года, 4:36

And!e

Киров
41 год
На сайте с 09.02.2010