![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Ну раз фотки, выглядят по другому переснимите при дневном свете, и поменяйте.
Я скажу так, это очень заметно что фотографировалось при желтой лампе.
У меня на кэноне есть хорошая настройка света... функция лампочка. Ставишь и логика камеры вытягивает сама цвет.
А так в шопе аджастментс-авто колор пользуйте.
А по цвету, темный оттенок 72 должен быть в синеву.
Но в принципе достаточно близко.
Да и замечу, что это лучшая модель Дорньевской летающей лодки которая вообще штамповалась в 72.
В целом очень не плохо.
Но в цвет не совсем попали.
Да и потом, это летающая лодка, в том то и смысл, что именно на них много забавных чисто лодочных приколов, причальных кнехтов итд итп.. Можно было бы поизвращаться..
Потом, старение мне не понравилось, и сильно.
Смывка по пузу ржавчина... Это то, на цельно алюминовой лодке?
Далее сколы на крыле, на пердней части, ни о чем....
А там где они должны быть, и где должно их быть много, брюхо.. их нет совсем.
В целом могу поздравить, у Вас в коллекции появился достаточно редкий экземпляр. Редкий не по тому что смола какая...
А потому что машина редко строится моделистами, и редко встречается в коллекциях.
Да, очень хорошая модель. Все по делу.
Цитата:
Пилоты сидели под открытым небом и в дождь и в снег (в курсе МЧ)?...
модель понравилась.
Да, раньше люди были ближе к природе, и ко всем проявлениямм этой самой природы.
Да она. С55 1-72
Редкая машина по нашим временам. Настоящий раритет.
Пластик весьма толстый. Да впрочем на моем профиле коробка висит.
Да я сам глаз положил на с65, но у меня в свое время на него денег не хватило на карточке чтобы взять..
У меня же есть с55 тоже забавная машинка..
Ну чевой, очень не плохая смола на первый взгляд.
Ждёмс в галерее
124124
12421
Вот я одного не пойму зачем открывать капоты движка на таком большом масштабе не делая внутрянку нормально.
Ну понятно, то что это 1я модель все и извиняет этот факт.
По антене..
Литник плохой материал для антенн волос тоже не тот материал.
На выбор Вам 2 нормальных варианта для антенн
1 леска тонкая
2 чулок
Но главное есть в модели главное аккуратность, а это уже для 1й модели не мало.
Ну ревел переодически снимают и ставят на поток разные старые модели. За примерами ходить далеко не нужно Хе115
Нет за 2000 штуки Рейфовский это пребор, ну не стоит он столько... Это всяко пластикарт, того времени разработки..
Да за такие бабки я лучше обзаведусь маховским B&F 142, скажем.
Цитата:
6 тыр за 114-й не предел, есть на Молотке один деятель, так он 15 поставил, а VEB KVZ так вовсе за 150 тыр!
Нет пределов, жадности человеческой.
По моему мнению Вы не верно интерпритировали.
Просто производятел четко указал источник откуда взята информация. Вот и все.
Цитата:
Сколько денюшек стоит ствол?
Как не парадоксально не в курсах..
Покупал оптом, прямиком у производителя, поэтому цена была сильно спешл...
но я думаю в магах 7----10$ от магазина зависит
Странно всегда считал что борт Экзепюри 223, и он серебристый, а не синий.
Ну и тем более не борт 80.
Не было не сложно, но лениво.
Зачем тогда, на коробке вообще показывать сказку, я уже в этом больше не вижу смысла.
Да крутой Ил4. Очень хорошая проработка. Поздравляю
SAURON
ДБ-лк аппарат конечно интересный, но сколько там стреловидность градусов -8-12
А скорости какие?
400-500
Чем ДБ-лк отличается от JU287..
Да только, тем, что на 287 стреловидность -25, и скорость около 900. Тем, что форма крыла была сделана специально,и обдуманно, для того чтобы победить срыв потока при больших углах атаки, и на высоких скоростях за 700-800.
А у ДБ-лк эта стреловидность не для борьбы с таким эффектом, таких скоростей когда делали ДБ, ещё не достигли, а стало быть такой аэродинамической проблемы еще не было.
Я читал что стреловидность у ДБ-лк вызвана экономией веса.
Так что JU287 проект технологически прорывной, как впрочем и отдельно взятый реактивный движок который на нём стоял.
А ДБ-лк не думаю что это прорывной технологически проект.
Этим они и отличаются. Ну как я это понимаю.
Хотя у Бориса спроси он авиаинститут заканчивал, про аэродинамику лучше растолкует.
все что мог
Цитата:
леска, тонировал так-то, деки приваривал тем-то, лакировал так-то...
Ага... А давай сюда всю стройку выложим, хотя бы разок.. Все 20 страниц и весь треп, за месяц, а так же порядка сотни фоток..
Вот это будет треш что надо.
Да и потом, кому какая разница, какой лак я использую и что туда замешиваю..
Может я свежий олений порошок понтов туда замешиваю, или сперму горного барана для блёскости добавляю)))
Главное не путь, главное результат.
Вот к чему это все, красил тем то, лак такой то. Технология и химия вся, и у всех приблизительно одинаковая. Леска в магазине тоже из одного мотка, вот умение применить всю эту химию и технологии разные..
Но это уже другой разговор.