Приятная во всех отношениях модель! И сам самолет классный. В стройку заглядывал с удовольствием (пока шла) - поучительная.
А вот вопрос: почему было принято решение нанести звезды на верхней поверхности крыла?
Шикарное исполнение и заглавный снимок удачно вышел!
Не в упрек, просто для себя задаю этот вопрос, вот и обратил внимание. По историческим фото видно, что кресты и свастика нанесены ДО камуфляжа (поэтому ОЗ обходили стороной, чтобы не закрасить), а вот номер "14" ПОВЕРХ.
Только по той причине, что сам сейчас вожусь с Тандером, хочу замолвить слово за автора по поводу щитков.
Они, конечно, у Академа не совсем правильно сделаны, но и просто сточить их было бы неправильно. Щитки у Тандеров объемные.
У себя планирую внешний контур вырезать из жести, а внутренний (меньший, объемный, толстый) - из пластика. Но если делать ИЗКОРОБКУ, то по другому не сделаешь.
Ну а за стабилизаторы бомб - согласен с коллегами: трудозатраты, чтобы их исправить - минимальные, а так сильно бросается в глаза.
Очень аккуратная, красивая работа! Понравились и доработки, и художка (очень)! Следы эксплуатации (потертости, нагар) - шикарно вышли! А французская ливрея вносит разнообразие в образ Корсара ;)
P.S. Сразу видно, КАК человек провел лето :)))
Грустно, конечно, видеть такой "музей" военной техники. Особенно, осознавая, что за каждой машиной стоит судьба экипажа.
Что касается работы, то за её зашкаливающим реализмом скрывается твой титанический труд. И два года на такое количество тщательно проработанной техники - это совсем не много, а реальный конвейер!
Работа самодостаточная, конечно, но соглашусь с теми из коллег, которые считают, что одна фигурка, например пастуха, была бы совсем не лишней. Именно МИРНОГО жителя - без оружия! И для восприятия масштабности было бы хорошо, и для философского восприятия: он смотрит - задумался, вспоминает и как бы подталкивает зрителя к тому же!
В любом случае, поздравляю с завершением задумки, которую ты давно вынашивал!
Евгений, согласен, что звучит напыщенно и тем не менее. Не хотел принизить уровень GWH и написал, что по некоторым позициям они выше, чем Modelsvit. Прежде всего это касается разнообразия вариантов закрылок и стоек, открытая антенна. Однако, качество отливок, детализация, крой и клёп - очень идентичны. Я говорю о модели Mirage IIIE, которую сейчас строю: https://karopka.ru/forum/forum189/topic28960/. Про Су-17 и Т-10-11 не знаю - не видел их вблизи. Миражи даны на мировом уровне. Например, катапультное кресло, сопла, ниши шасси - отнюдь ни вчём не уступают китайским товарищам. К тому же ремни в кресле, детализация сопла дана травлением. К тому же в комплект входят маски на фонарь и колеса. Инструкция цветная подробная на мелованной бумаге. Три варианта декалей - один интереснее другого. Вот на основании этих данных я и сравниваю. Виктор Хохлов делал обзор на него: https://karopka.ru/community/user/20475/?MODEL=531329. У нас он стоит 600 грн - грубо 1200 руб. Неужели российские магазины так сильно накручивают цены?
Но в любом случае, эта модель шикарная для 72-го. Мне кажется, если бы добавили травла для мелочевок и маски, то цена была бы более оправдана :)
Потрясающая модель!
По деталировке и самодостаточности очень напоминает последние разработки Modelsvitа. Однако, все-таки китайцы пока несколько лучше ;) Очень понравилось, что есть варианты (закрылки, стойки шасси, сопла). Сравнил Сайдвиндеры (очень похожи): у GWH все же несколько более проработанее, чем у Modelsvitа - головка и сопло. Ливреи, действительно, может могли быть и поразнообразнее, но тоже неплохие варианты. Вообщем, шикарная модель, чтобы собрать из коробки и кайфонуть!
P.S. Тут некоторые возмущались ценой Modelsvitа, которая в два раза меньше :)))
Андрей, потрясающий профессиональный обзор, требующий кропотливого труда и анализа! Образцовый обзор!
Такие обзоры требуют длительной подготовки и очень полезны для тех, кто решится на запил. А если кто собрался собрать из коробки, скажем не "какашку", а игрушку, то здесь об этом и обсуждать нечего. И хотя со временем устаешь от запилов и хочется просто собрать модельку, то все равно обзор полезен при выборе модели и прототипа.
Спасибо за этот труд и удачи в запиле!
P.S. Но больше всех своей непоследовательностью и противоречивостью в комментариях поразил Игорь КИО )))
Приятная во всех отношениях модель! И сам самолет классный. В стройку заглядывал с удовольствием (пока шла) - поучительная.
А вот вопрос: почему было принято решение нанести звезды на верхней поверхности крыла?
Шикарное исполнение и заглавный снимок удачно вышел!
Не в упрек, просто для себя задаю этот вопрос, вот и обратил внимание. По историческим фото видно, что кресты и свастика нанесены ДО камуфляжа (поэтому ОЗ обходили стороной, чтобы не закрасить), а вот номер "14" ПОВЕРХ.
Очень приятная работа! Доработки тоже хороши!
С №16 ICM-цы стратили
Загляденье! Образцовая модель и стройка поучительная! И оформление шикарное!
Красота! Отличная модель вышла!
Возможно, смывка слишком контрастная, от этого и нарекания
Только по той причине, что сам сейчас вожусь с Тандером, хочу замолвить слово за автора по поводу щитков.
Они, конечно, у Академа не совсем правильно сделаны, но и просто сточить их было бы неправильно. Щитки у Тандеров объемные.
У себя планирую внешний контур вырезать из жести, а внутренний (меньший, объемный, толстый) - из пластика. Но если делать ИЗКОРОБКУ, то по другому не сделаешь.
Ну а за стабилизаторы бомб - согласен с коллегами: трудозатраты, чтобы их исправить - минимальные, а так сильно бросается в глаза.
Красивая тонировка - на уровне 48-го!
Все получилось убедительно: и разлагающаяся плоть, и глаза, и старая одежда!
Паутина только слегка подкачала )))
Очень аккуратная, красивая работа! Понравились и доработки, и художка (очень)! Следы эксплуатации (потертости, нагар) - шикарно вышли! А французская ливрея вносит разнообразие в образ Корсара ;)
P.S. Сразу видно, КАК человек провел лето :)))
Грустно, конечно, видеть такой "музей" военной техники. Особенно, осознавая, что за каждой машиной стоит судьба экипажа.
Что касается работы, то за её зашкаливающим реализмом скрывается твой титанический труд. И два года на такое количество тщательно проработанной техники - это совсем не много, а реальный конвейер!
Работа самодостаточная, конечно, но соглашусь с теми из коллег, которые считают, что одна фигурка, например пастуха, была бы совсем не лишней. Именно МИРНОГО жителя - без оружия! И для восприятия масштабности было бы хорошо, и для философского восприятия: он смотрит - задумался, вспоминает и как бы подталкивает зрителя к тому же!
В любом случае, поздравляю с завершением задумки, которую ты давно вынашивал!
Ну, может быть и так... Тогда я ошибся - пардон!
Тем лучше для Вас! С удовольствием понаблюдаю за стройкой! Удачи!
Евгений, согласен, что звучит напыщенно и тем не менее. Не хотел принизить уровень GWH и написал, что по некоторым позициям они выше, чем Modelsvit. Прежде всего это касается разнообразия вариантов закрылок и стоек, открытая антенна. Однако, качество отливок, детализация, крой и клёп - очень идентичны. Я говорю о модели Mirage IIIE, которую сейчас строю: https://karopka.ru/forum/forum189/topic28960/. Про Су-17 и Т-10-11 не знаю - не видел их вблизи. Миражи даны на мировом уровне. Например, катапультное кресло, сопла, ниши шасси - отнюдь ни вчём не уступают китайским товарищам. К тому же ремни в кресле, детализация сопла дана травлением. К тому же в комплект входят маски на фонарь и колеса. Инструкция цветная подробная на мелованной бумаге. Три варианта декалей - один интереснее другого. Вот на основании этих данных я и сравниваю. Виктор Хохлов делал обзор на него: https://karopka.ru/community/user/20475/?MODEL=531329. У нас он стоит 600 грн - грубо 1200 руб. Неужели российские магазины так сильно накручивают цены?
Но в любом случае, эта модель шикарная для 72-го. Мне кажется, если бы добавили травла для мелочевок и маски, то цена была бы более оправдана :)
Потрясающая модель!
По деталировке и самодостаточности очень напоминает последние разработки Modelsvitа. Однако, все-таки китайцы пока несколько лучше ;) Очень понравилось, что есть варианты (закрылки, стойки шасси, сопла). Сравнил Сайдвиндеры (очень похожи): у GWH все же несколько более проработанее, чем у Modelsvitа - головка и сопло. Ливреи, действительно, может могли быть и поразнообразнее, но тоже неплохие варианты. Вообщем, шикарная модель, чтобы собрать из коробки и кайфонуть!
P.S. Тут некоторые возмущались ценой Modelsvitа, которая в два раза меньше :)))
Андрей, потрясающий профессиональный обзор, требующий кропотливого труда и анализа! Образцовый обзор!
Такие обзоры требуют длительной подготовки и очень полезны для тех, кто решится на запил. А если кто собрался собрать из коробки, скажем не "какашку", а игрушку, то здесь об этом и обсуждать нечего. И хотя со временем устаешь от запилов и хочется просто собрать модельку, то все равно обзор полезен при выборе модели и прототипа.
Спасибо за этот труд и удачи в запиле!
P.S. Но больше всех своей непоследовательностью и противоречивостью в комментариях поразил Игорь КИО )))
Шикарно у Вас выходит - просто конвейер!
А фанерные вставки как делали (изображали)?
Отлично вышло! Всего вмеру и ничего лишнего. И прототип интересный!
Реально классная модель! Никаких допов не нужно - только собирай аккуратно! Да еще полностью раскапоченным!
Сама модель тоже шикарно вышла!
Шикарно вышло!
Нормально вышло, даже прикольно!
Иглы хорошо ровно стали!
Цитата:
Интересно, спс за обзор! )
Константин, приветствую! Рад, что заглянул ;)