Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем огромный привет!!! Представляю вам модель одного из моих любимых самолетов МиГ-21 в простонародье "балалайка" в модификации СМТ. Думаю сам самолет представлять не надо, достаточно известен.Теперь по самой модели: Так как нормальной модели СМТ нет, было принято решение сделать его из нескольких частей разных моделей 21-го. На тот момент модели от "эдика " как донора основы еще не было. За основы заготовок основных частей были взяты ; передняя часть фюзеляжа от звезды, задняя с гаргротом и килем от " восточного экспресса" . Конечно все это переделывалось и подгонялось , заново резалась расшивка. Крылья взял за основу от "РВ" (в каждой коробке 21-х их по паре экземпляров) Тоже дорабатывалось . ( это что по основным частям.) Также фонарь от двух разных моделей , откидная часть от "РВ" переделывал, ниши тоже от "РВ" дорабатывал, (снимал копии в смоле , так как свободных не было) козырек от 23-го ПД (с врезом переднего стекла)Стабилизаторы, нижний гребень и мелкие воздухозаборники от " Quickboost".Сопло от "Амиго", травлени от " Part" и " Res-im" , кресло собственного изготовления (оно же потом стало Амиго и Темпмоделс), ПВД от "Master", вооружение от "Эдуард".Ну куча самостоятельных доработок ( перечислять не буду уж) Это что по самой модели Мига.Так же дополнительно по подставке и аксессуарам к ней кроме самоделов использовал: Плиты от"Темпмоделс", колодки и аэродромный огонь от "Амиго", травло от "Brengun" (лесенка , заглушки и поддон) , фигурки от "Alex miniatures".Красил акрилом от "тамии" и "ганза", металики от "Акана",смывка , тонировка масло, акварельные карандаши .Отдельно огромное СПАСИБО!!! всем друзьям и коллегам кто помогал мне подсказками и материалами по стройке.Подробней по сказке о стройке можно глянуть здесь: https://karopka.ru/forum/forum189/topic26150/ п.с. жаль что нет уличного фото-сета , но теперь уж нет возможности и ждать следующего лета долго))), так что что получилось то получилось..)Всем приятного просмотра!!
Цитата: Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Цитата: Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.
Цитата: Кстати у меня звездинский набор лежит, вроде, слышал, что он не сильно кривой.
Ну это как поглядеть))) там много что переделывать надо, начиная с практически полностью перерезать расшивку))
Цитата: Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.
Специально глянул сейчас по пластику, мой вердикт тихий ужас.. точно не лучше (если не больше переделок надо делать) поверти мне на слово , пока его строил подробно изучил...
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.
а вот тут не правы: модель от ВЭ - это перепак Кондора (на голову лучше старого КР), а минский МиГ-21 - полная хрень, с кривым килем и фонарем. тут есть один нюанс - одно время минский продавали в коробках Кондора, причем не только как СМТ, а и под видом Р, и бис! потому не надо путать литники
С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.
Ну что сказать....
Предсказуемо = отличная модель!
Стройка длилась достаточно долго, было много интересного.
Особенно порадовало, что это не просто "СМТ", а некий сюжет.
Ящик, домкрат и прочее хорошо оживляют и сюжет и работу.
Поздравляю с завершением ПРОЕКТА и пополнением коллекции!
Удачи в следующих работах!
Единственно почему не использовал звезду полностью фюзеляж (кроме гаргрота)это зауженная задняя часть под килем. Вот и резал гаргрот от "В.Э" в месте с задней частью, ну киль был отлит вместе с гаргротом , поэтому и его оставил.
Цитата: С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.
Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)
это лучший СМТ в 72-м! точка. а про "грубость" я б не принимал серьезно от работающих в 32-м) они просто не понимают тонкость грани в таком масштабе между тем, когда её не видно не вооруженным глазом и при макросьемке
Комментарии
46 лет
На сайте с 10.05.2009
На сайте с 08.02.2016
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
На сайте с 04.02.2019
На сайте с 02.08.2010
Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 02.08.2010
Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)
Паша спасибо!!))
На сайте с 02.08.2010
Кстати у меня звездинский набор лежит, вроде, слышал, что он не сильно кривой.
Ну это как поглядеть))) там много что переделывать надо, начиная с практически полностью перерезать расшивку))
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.
На сайте с 02.08.2010
Saluza Secundus можно подробней написать что не нравится в покраске модели? Что не так на ваш взгляд?...
На сайте с 02.08.2010
Цитата:Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.
Специально глянул сейчас по пластику, мой вердикт тихий ужас.. точно не лучше (если не больше переделок надо делать) поверти мне на слово , пока его строил подробно изучил...
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 04.12.2015
Цитата:Цитата:Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.Представьте себе - лучше, хоть и с внешним кроем. Модель от ВЭ - это ухудшенная копия изделия КР, некогда выполненная в Тернополе, потом к ней стали добавлять разные фюзеляжи.
а вот тут не правы: модель от ВЭ - это перепак Кондора (на голову лучше старого КР), а минский МиГ-21 - полная хрень, с кривым килем и фонарем. тут есть один нюанс - одно время минский продавали в коробках Кондора, причем не только как СМТ, а и под видом Р, и бис! потому не надо путать литники
На сайте с 17.10.2016
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Предсказуемо = отличная модель!
Стройка длилась достаточно долго, было много интересного.
Особенно порадовало, что это не просто "СМТ", а некий сюжет.
Ящик, домкрат и прочее хорошо оживляют и сюжет и работу.
Поздравляю с завершением ПРОЕКТА и пополнением коллекции!
Удачи в следующих работах!
На сайте с 02.08.2010
На сайте с 02.08.2010
С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.
Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 02.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий