Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю новую модель.Модель собиралась без дработак только натянул антену и рассверлил стволы.Не понравилась декаль она никак не держалась после высыхания и не фиксировалась специальными жидкостями.Сборка и покраска проблем не вызвала.
Аккуратно собран и покрашен, фото тоже хороши.
Ободранность не очень понравилась, где густо, где пусто.
Ну и минимальные доработки всё-же явно стоило сделать.
Хотя-бы сточить лишнюю толщину щитков и стабилизаторов бомб, бросается в глаза и сильно всё портит.
Очень убедительная машинка получилась. Немного портят картину бронетанковые щитки шасси. Был смысл убрать их толщину. Модель бы от этого только выиграла.
Исполнение очень старательное. Смутили нижние цвета и, конечно, подвеска. Одноразовый бак и ниши тоже покрасили в светло-голубой, вместе со всей нижней поверхностью? Такое было? Выхлоп ТК по-любому должна быть жжёная нержавейка. Бомбы "шихматисту" ни к чему. У 15-й ВА были совсем другие задачи. Не всё, что есть на литнике, надо вешать на самолёт*, да и вообще на Тандерах "шахматисты" летали совсем недолго, месяцев пять от силы.
-----------------------------------------------------------------------
*Того что надо бы подвесить на Тандер с этой декалью в наборе у Академа как раз и нет: двух каплевидных 150-галлонных баков под крылья
Норм по большому счету. С прототипом не сравнить. Нет прототипа -нет проблемы )))
Чекер на рн уже шелушится и стекло на фаре-того. Чтой то хлещет изо всех жалюзи и по трещине в фюзеле (зачем?)
Тамия предпочтительнее Академа, в коем производитель сконцентрировал множество мелочей омерзительного вида
Сделано красиво, выглядит интересно. Про неравномерный обдиринг сказали, это смотрится не совсем реалистично.
Слева на гребне киля декаль немного не дошла, я бы посоветовал кисточкой подкрасить, будет норм.
В целом работа хорошая, мне понравилось.
Серьезная работа. Неплохо исполнена тонировка. Но щитки стоило сточить по-тоньше. Переплет кабины гуляет по толщине и местами не ровный. Плохо обозначена расшивка поверх декалей. Видны щели на стыках фюзеляжа.
Очень эффективная и живая работа, очень понравилась. Но присоединюсь к остальным по недостаткам, такого уровня модели все таки стоит хотя бы немного дорабатывать, щитки шасси и фонарь кабины немного портят впечатление, и особенно бросаются в глаза толстые стабилизаторы бомб. На счёт декали, если не хочет привариваться можно капнуть немного разведённого ПВА на место приклейки и будет держаться нормально
Только по той причине, что сам сейчас вожусь с Тандером, хочу замолвить слово за автора по поводу щитков.
Они, конечно, у Академа не совсем правильно сделаны, но и просто сточить их было бы неправильно. Щитки у Тандеров объемные.
У себя планирую внешний контур вырезать из жести, а внутренний (меньший, объемный, толстый) - из пластика. Но если делать ИЗКОРОБКУ, то по другому не сделаешь.
Ну а за стабилизаторы бомб - согласен с коллегами: трудозатраты, чтобы их исправить - минимальные, а так сильно бросается в глаза.
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
с сайта
39 лет
На сайте с 26.04.2013
"Живой" самолёт получился.
Спасибо
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Хорошая работа+1
Возраст неизвестен
На сайте с 11.08.2014
61 год
На сайте с 11.05.2016
Ободранность не очень понравилась, где густо, где пусто.
Ну и минимальные доработки всё-же явно стоило сделать.
Хотя-бы сточить лишнюю толщину щитков и стабилизаторов бомб, бросается в глаза и сильно всё портит.
с сайта
На сайте с 19.01.2010
-----------------------------------------------------------------------
*Того что надо бы подвесить на Тандер с этой декалью в наборе у Академа как раз и нет: двух каплевидных 150-галлонных баков под крылья
56 лет
На сайте с 04.12.2010
Чекер на рн уже шелушится и стекло на фаре-того. Чтой то хлещет изо всех жалюзи и по трещине в фюзеле (зачем?)
Тамия предпочтительнее Академа, в коем производитель сконцентрировал множество мелочей омерзительного вида
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 02.08.2013
Слева на гребне киля декаль немного не дошла, я бы посоветовал кисточкой подкрасить, будет норм.
В целом работа хорошая, мне понравилось.
53 года
На сайте с 23.09.2015
54 года
На сайте с 03.07.2011
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 27.02.2015
На сайте с 27.02.2015
47 лет
На сайте с 28.11.2012
53 года
На сайте с 23.09.2015
Они, конечно, у Академа не совсем правильно сделаны, но и просто сточить их было бы неправильно. Щитки у Тандеров объемные.
У себя планирую внешний контур вырезать из жести, а внутренний (меньший, объемный, толстый) - из пластика. Но если делать ИЗКОРОБКУ, то по другому не сделаешь.
Ну а за стабилизаторы бомб - согласен с коллегами: трудозатраты, чтобы их исправить - минимальные, а так сильно бросается в глаза.
На сайте с 02.06.2012
В целом работа хорошая, мне понравилось.
Согласен. Присоединяюсь полностью
54 года
На сайте с 22.01.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий