Антон, я - не корабел, чтобы по достоинству оценить этот титанический труд. Однако, время от времени заглядываю к Вам на стройку, чтобы восхититься мастерством и скрупулезностью работы, а также ужаснуться бездне своего невежества в данном направлении. Стройка интересна множеством дотошных нюансов, которые вы поднимаете в процессе сборки модели. Конечно же, очень интересно просто любоваться Вашими шедеврами. Художка также достойна почтения!
Всяческих успехов в Вашем творчестве!
Геннадий, Андрей, Валерий - спасибо за поддержку! Цитата: Похож на летательный аппарат Леонардо Да Винчи, только в исполнении гномов.
То-то думаю: что он мне напоминает?! :)))
Виктор, привет! Шикарнейший труд: и кожа лица, и глаза, и ткань, и металлические изделия! Всё похоже на то, на что должно быть похожим. Хоть ты и объясняешь, почему не делаешь крупных планов, но увеличить больше, чем размер экрана, мне не удается. Спасибо твоему другу за близкий ракурс, иначе - только скачивать фото. Или я чего-то не понимаю?
По фотографиям на светлом фоне: большая принципиальная разница между первой и второй (простите за каламбур). Перемена освещения повлияла на баланс белого. В первой фото лицо розовее, а на второй появляется желтизна. Тут, как с пивом - нет лучше или хуже ;) Здесь все зависит от того, как автор хочет преподнести работу
Цитата: "Картежный перекур" был на выставке в Киеве.
Он тогда привлек мое внимание (хотя я не понял, что это было из бумаги). Понравилась сама идея, когда модель танка как бы уходит на второй план, а с другой стороны, его можно показать максимально раскрытым и любоваться деталировкой! Вроде бы и сюжет незатейливый, однако, глаз цепляет!
Спасибо! Классный способ - не знал! А то я стёр немного клёпа при строительстве. И пока знал только способ, как в 35-м: изготавливать клепки отдельно методом оплавления, а потом вставлять их в отверстия. Выходит пока не очень. Может Ваш метод получится лучше и хватит мужества завершить модель :)))
Наверное, это особый кайф - осознавать, что всё это выполнено собственными руками!
Просмотрел стройку и ужаснулся от сложности изготовления модели из бумаги. У меня были модели Малый Моделяж в детстве, но чтобы каждый трак!!! Конечно, из пластика легче намного!
Супер!!!
P.S. А Ваш "перекур" я не мог видеть в Киеве на выставке?
Геннадий, порадовало твое возвращение в тему ВОВ!
Безусловно, и модель порадовала, особенно то, что появились фигурки! Лично мне кажется, они очень оживляют модель и придают дополнительный смысл. Правда, шея танкиста, действительно, бросается в глаза (уже говорили) - как-будто он заигрывает )))
Очень люблю смотреть фото ДО покраски - интересно рассмотреть все доработки.
Понимаю, что 505-й батальон, но вот как то так вышло, что дункель гельб и рот браун сливаясь, очень похожи на ржавчину. Очень похоже, что он давно там простоял. Но ты и за пигменты упоминал - может, всё вместе повлияло ;)
Но выглядит, в любом случае классно!
Цитата: на счёт "Декали нанес все, что были в наборе )))", не ещё полно осталось))), я опирался на схему и таблицу что дал АРК и выбрал схему с именем Томас (шрифт "готик" понравился).
Да, знакомая картинка - именно декаль в свое время предопределила мой выбор в пользу АРКа, а именно она оказалась некудышней. лучше бы взял МСД - там хот фигурка шла в придачу )))
Я вот даже не представляю, насколько бывают люди, которые так не любят свою работу! Мало того, что инструкция - настоящий квест, так еще и так бессовестно отнестись к описанию опознавательных знаков!
Смею заверить, что и Alter Fritz, и Bismark относились к 703-й роте 2-й танковой дивизии. В обоих случаях, первая машина погибла во Франции, а вторая (новая, но с таким же именем) участвовала в балканской кампании. Однако, ни одна из них не дошла до Советского Союза. Все они (самоходки 703-й роты) затонули на корабле по пути из Греции в Италию.
Олег, удачи в следующих работах!
Цитата: По поводу сетки на глушитель, по моему не хуже той же травлёнки смотрится (ИМХО конечно же)Это металлическая сетка от кинескопа телевизора - тонкая и очень мягкая, легко гнётся и режется ножницами.
Олег, если я правильно понял коллег, речь идет не о типе сетки, а о способе ее крепления к корпусу: она не огибает глушитель, а "С" образно примыкает к корпусу.
А вообще, эксперименты с различными материалами это и есть суть моделизма, которая должна поощряться. Настоящий моделист будет пользоваться подручными средствами, когда афтермакет не доступен. Но также необходимо не забывать и про достоверность ;)
Олег, Вы на правильном пути, но теперь нужно повышать уровень и быть внимательнее к мелочам и исторической достоверности
Цитата: Ну Драгоновские корзины из набора расчета гаубицы как вы Александр использовали уже проблематично найти. А вот, что за корзины ? Это совсем не то ?
Мне тогда очень повезло с корзинами. По-моему, еще такие же Дрэгон кладет в свой набор с самоходкой. Тогда я по-настоящему не оценил всю ценность этой детальки! И теперь меня так и подмывает оторвать хотя бы одну (там дается два размера) и понаделать смоляных копий )))
Корзины очень похожи на те, что нужно, а также сами кумулятивные снаряды, и заряды. Но вот крышек таких я не видел. Такое впечатление, что не нашлось корзин по размеру, вот и приспособили другие крышки. У "правильных" корзин и дно, и крышка совпадает по размеру и крышка плоская.
Номер 706 на фронтальном бронелисте, диагональная полоса (обычно желтого цвета) и литера "К" говорят о принадлежности самоходки к 706-му моторизированному подразделению (роте) - всего их было шесть, десятой панцердивизии, группе Клейста во время западной кампании. В таком случае, у них никогда не наносились порядковые литеры на колпаки осей колес гаубицы.
Мое мнение: можно не считать количество заклепок на бронелисте, но выбирая модель, нужно определиться с прототипом и сделать модель максимально приближенной к исторической.
Собрано аккуратно. К малярке и везерингу претензий нет. Ну может, кое-где смывки не хватает. Их дополнений заметил только фары и трос (не считая корзин "плетенных"). В матчасть автор не лез. Декали нанес все, что были в наборе ))). Тут хочу отметить, что фото именной самоходки под именем Thomas мне лично найти не удалось (оставим эту надпись на совести производителей). Еще, возможно, автору будет интересно, что заглавная буква имен самоходок всегда совпадала с бортовой литерой, которая, в свою очередь, означала порядковый номер в роте (а их было шесть). Таким образом, литера "F" означает шестую самоходку в роте и ей бы подошло имя Frieda.
В случае, с корзинами, мне кажется, было бы эффектнее подчеркнуть место их расположения, а сами корзины не ставить - это нормально.
Что касается спора "Галерея" или "Песочница", то здесь нужно или правила оговорить, или голосование устраивать. Работа "изкоробочная" на сайте "Каропка" имеет ли право зайти в галерею?
Оригинальная идея, очень понравилось! Возможно, соглашусь с коллегой по поводу аккуратности следов эксплуатации.
Однако, самое основное, считаю - это полет фантазии и это самое кайфовое в модели!
Антон, я - не корабел, чтобы по достоинству оценить этот титанический труд. Однако, время от времени заглядываю к Вам на стройку, чтобы восхититься мастерством и скрупулезностью работы, а также ужаснуться бездне своего невежества в данном направлении. Стройка интересна множеством дотошных нюансов, которые вы поднимаете в процессе сборки модели. Конечно же, очень интересно просто любоваться Вашими шедеврами. Художка также достойна почтения!
Всяческих успехов в Вашем творчестве!
Геннадий, Андрей, Валерий - спасибо за поддержку!
Цитата:
Похож на летательный аппарат Леонардо Да Винчи, только в исполнении гномов.
То-то думаю: что он мне напоминает?! :)))
Отличная работа! И цвет хороший получился :)
Успехов в следующих проектах!
Так, по идее, и самолёт первой мировой можно собрать ;)
Отличная работа!
"Провис" безупречен :). Лично для меня - Ваши работы в этом направлении - объекты для подражания!
Виктор, привет! Шикарнейший труд: и кожа лица, и глаза, и ткань, и металлические изделия! Всё похоже на то, на что должно быть похожим. Хоть ты и объясняешь, почему не делаешь крупных планов, но увеличить больше, чем размер экрана, мне не удается. Спасибо твоему другу за близкий ракурс, иначе - только скачивать фото. Или я чего-то не понимаю?
По фотографиям на светлом фоне: большая принципиальная разница между первой и второй (простите за каламбур). Перемена освещения повлияла на баланс белого. В первой фото лицо розовее, а на второй появляется желтизна. Тут, как с пивом - нет лучше или хуже ;) Здесь все зависит от того, как автор хочет преподнести работу
Цитата:
"Картежный перекур" был на выставке в Киеве.
Он тогда привлек мое внимание (хотя я не понял, что это было из бумаги). Понравилась сама идея, когда модель танка как бы уходит на второй план, а с другой стороны, его можно показать максимально раскрытым и любоваться деталировкой! Вроде бы и сюжет незатейливый, однако, глаз цепляет!
Спасибо! Классный способ - не знал! А то я стёр немного клёпа при строительстве. И пока знал только способ, как в 35-м: изготавливать клепки отдельно методом оплавления, а потом вставлять их в отверстия. Выходит пока не очень. Может Ваш метод получится лучше и хватит мужества завершить модель :)))
Отличная работа, интересная стройка, качественные доработки! Шикарный результат! Зря в песок!
Побухтеть можно только за качество фоток :)
А орден на правом плече в ручную нарисован? Круто! Ну и ушанка тоже улыбнула ;)
Наверное, это особый кайф - осознавать, что всё это выполнено собственными руками!
Просмотрел стройку и ужаснулся от сложности изготовления модели из бумаги. У меня были модели Малый Моделяж в детстве, но чтобы каждый трак!!! Конечно, из пластика легче намного!
Супер!!!
P.S. А Ваш "перекур" я не мог видеть в Киеве на выставке?
Геннадий, порадовало твое возвращение в тему ВОВ!
Безусловно, и модель порадовала, особенно то, что появились фигурки! Лично мне кажется, они очень оживляют модель и придают дополнительный смысл. Правда, шея танкиста, действительно, бросается в глаза (уже говорили) - как-будто он заигрывает )))
Очень люблю смотреть фото ДО покраски - интересно рассмотреть все доработки.
Понимаю, что 505-й батальон, но вот как то так вышло, что дункель гельб и рот браун сливаясь, очень похожи на ржавчину. Очень похоже, что он давно там простоял. Но ты и за пигменты упоминал - может, всё вместе повлияло ;)
Но выглядит, в любом случае классно!
Отлично вышло! Даже не сразу понял, что 72-й! Серьезно.
Тоже сейчас УМ-ий мучаю двухбашенный. А как Вы клепку делали (не увидел это в сказке)?
Михаил, поздравляю! Очень эффектно вышло!
Кстати, меня ввел в заблуждение масштаб (1/144) - на самом деле не маленькая игрушка ;)
Цитата:
на счёт "Декали нанес все, что были в наборе )))", не ещё полно осталось))), я опирался на схему и таблицу что дал АРК и выбрал схему с именем Томас (шрифт "готик" понравился).
Да, знакомая картинка - именно декаль в свое время предопределила мой выбор в пользу АРКа, а именно она оказалась некудышней. лучше бы взял МСД - там хот фигурка шла в придачу )))
Я вот даже не представляю, насколько бывают люди, которые так не любят свою работу! Мало того, что инструкция - настоящий квест, так еще и так бессовестно отнестись к описанию опознавательных знаков!
Смею заверить, что и Alter Fritz, и Bismark относились к 703-й роте 2-й танковой дивизии. В обоих случаях, первая машина погибла во Франции, а вторая (новая, но с таким же именем) участвовала в балканской кампании. Однако, ни одна из них не дошла до Советского Союза. Все они (самоходки 703-й роты) затонули на корабле по пути из Греции в Италию.
Олег, удачи в следующих работах!
Цитата:
По поводу сетки на глушитель, по моему не хуже той же травлёнки смотрится (ИМХО конечно же)Это металлическая сетка от кинескопа телевизора - тонкая и очень мягкая, легко гнётся и режется ножницами.
Олег, если я правильно понял коллег, речь идет не о типе сетки, а о способе ее крепления к корпусу: она не огибает глушитель, а "С" образно примыкает к корпусу.
А вообще, эксперименты с различными материалами это и есть суть моделизма, которая должна поощряться. Настоящий моделист будет пользоваться подручными средствами, когда афтермакет не доступен. Но также необходимо не забывать и про достоверность ;)
Олег, Вы на правильном пути, но теперь нужно повышать уровень и быть внимательнее к мелочам и исторической достоверности
Цитата:
Ну Драгоновские корзины из набора расчета гаубицы как вы Александр использовали уже проблематично найти. А вот, что за корзины ? Это совсем не то ?
Мне тогда очень повезло с корзинами. По-моему, еще такие же Дрэгон кладет в свой набор с самоходкой. Тогда я по-настоящему не оценил всю ценность этой детальки! И теперь меня так и подмывает оторвать хотя бы одну (там дается два размера) и понаделать смоляных копий )))
Корзины очень похожи на те, что нужно, а также сами кумулятивные снаряды, и заряды. Но вот крышек таких я не видел. Такое впечатление, что не нашлось корзин по размеру, вот и приспособили другие крышки. У "правильных" корзин и дно, и крышка совпадает по размеру и крышка плоская.
А вот пример того, что я имел в виду про отсутствие корзин
Номер 706 на фронтальном бронелисте, диагональная полоса (обычно желтого цвета) и литера "К" говорят о принадлежности самоходки к 706-му моторизированному подразделению (роте) - всего их было шесть, десятой панцердивизии, группе Клейста во время западной кампании. В таком случае, у них никогда не наносились порядковые литеры на колпаки осей колес гаубицы.
Мое мнение: можно не считать количество заклепок на бронелисте, но выбирая модель, нужно определиться с прототипом и сделать модель максимально приближенной к исторической.
Собрано аккуратно. К малярке и везерингу претензий нет. Ну может, кое-где смывки не хватает. Их дополнений заметил только фары и трос (не считая корзин "плетенных"). В матчасть автор не лез. Декали нанес все, что были в наборе ))). Тут хочу отметить, что фото именной самоходки под именем Thomas мне лично найти не удалось (оставим эту надпись на совести производителей). Еще, возможно, автору будет интересно, что заглавная буква имен самоходок всегда совпадала с бортовой литерой, которая, в свою очередь, означала порядковый номер в роте (а их было шесть). Таким образом, литера "F" означает шестую самоходку в роте и ей бы подошло имя Frieda.
В случае, с корзинами, мне кажется, было бы эффектнее подчеркнуть место их расположения, а сами корзины не ставить - это нормально.
Что касается спора "Галерея" или "Песочница", то здесь нужно или правила оговорить, или голосование устраивать. Работа "изкоробочная" на сайте "Каропка" имеет ли право зайти в галерею?
Оригинальная идея, очень понравилось! Возможно, соглашусь с коллегой по поводу аккуратности следов эксплуатации.
Однако, самое основное, считаю - это полет фантазии и это самое кайфовое в модели!