в амбулаторию обшивок, 48 масштаб там самолеты гиганты больше танков в 35. так что и спрос соответствующий и мелочевка должна быть и расшивка и антенна и декали зарисованы.
я не знаю что курят на ульяновском авто заводе, но разбитое стекло на уазах выглядит иначе: при малейшем повреждении оно покрывается мелкой паутиной и рассыпается на маленькие ровные осколки в 1см.
Вообще все шикарно, ленивец нормальный(как только его не ставили на бт), просто заниженный не красиво выглядит, все шикарно, пока не пошли фото с носом на котором кто-то возил мешки с мукой.
странно как то, на половине фотографий подножка есть на половине нету. это просто привычка брать модель за бока приводит к ее отлетанию постоянно. Затем поручни сделаны(не уверен что именно такие были), а про ручки на крышках от моторного отделения забыли.
Окрас получился хороший правильный, с ржавой поверхностью, но когда узнал что это оказывается защитный камуфляж сильно удивился.
как по мне, то это пожалуй лучшая ваша работа, и грязь есть и камо не превратилось грязное нечто как обычно у моделистов, пожалуй эта одна из немногих машин в зимнем камуфляже на которую приятно смотреть.
ну вот если отрезать верхнюю половину то норм, а сейчас выглядит как баржа нефтеналивная которую через 30 лет службы на берег выкинули, и вот ржавчина за 30 лет службы в соленой воде промасленная соляркой так и сияет на солнце.
пока не выйдет что-то принципиально новое все будут говорить что т-90 это т-72, и тоже самое с украиной, уж поверьте. Есть два момента:
1. Считать ли танк другим если изменить электронику и броню приделать пулемет и изменить компоновку снарядов.
2. Танк разрабатывался другим государством советским союзом. Стоит ли считать китайские ак-47 вершиной гения кормчива и всего китайского народа?
это на самом дела очень сложный вопрос почти такой же сложный как когда танк считать подбитым, к разговору о потерях в великую отечественную.(Немцы считали подбитым свой танк если его разорвало на куски и нельзя починить)Вот и тут считать ли т-80м совершенно другим танком? Трудно сказать для меня меркава это центурион-М, и все что будет на подвеске т-80 с башней от т-80, пушкой от -80, я к своему стыду буду считать советским т-80.
Цитата: Цитата:Я, например, рад ,что на Украине еще есть умные люди, которые модернизировали достойный танк(т-80), который лучше урановой коробки(м1а1 etc).
Вопервых не на Украине, а в Украине. Во вторых мой соотечественник, сделавший эту модель ошибся: это модель не Т 84 Оплот, а БМ Оплот М. Это два разных танка. Поэтому не надо говорить о модернизации русского танка Т 80. БМ Оплот М это украинский танк, который Украина начала проэктировать в 2005году и воплотила в метале в 2008. Этот танк не имеет ничего общего с советскими или русскими танками. Опять же не надо присваивать России чужие заслуги, говоря что это очередная модернизация российского Т 80.
И вот за это тож не любят, а потом включаешь новости смотришь как навукраине лвiвъ праздновал девятое мая и душа радуется, ну чтож, С ДНЕМ ПОБЕДЫ ТОВАРИЩИ!
пылить придется в любом случае, таких глянцевый и черных колес не бывает, тока на выставках, но там их лаком покрывают, и декали тоже надо доработать.
От меня пятерки, попали в цвет, на каком то обучающем сайте крутой моделист покрывал слой за слоем подобную сушку и получился кусок коричневого г.
в амбулаторию обшивок, 48 масштаб там самолеты гиганты больше танков в 35. так что и спрос соответствующий и мелочевка должна быть и расшивка и антенна и декали зарисованы.
я не знаю что курят на ульяновском авто заводе, но разбитое стекло на уазах выглядит иначе: при малейшем повреждении оно покрывается мелкой паутиной и рассыпается на маленькие ровные осколки в 1см.
живое слово, вот вам живое слово! по-моему замечательный окрас, и чисто и припыленно не свалился автор в крайности как бывает почти у всех.
Ихааа дак этож моя первая модель я ее в 8 лет клеил моментом(тогда других клеев не было).
Дрова отстойные, итал кажется выпускает более точную версию хотя мож и не итал.
Скорее всего кокаин.
хороший агрегат.
ба-10 от звезды это хорошая основа для запила, дороботок кроме фар превыщающих модель в 2 раза по цене не видно.
мне понравился.
Вообще все шикарно, ленивец нормальный(как только его не ставили на бт), просто заниженный не красиво выглядит, все шикарно, пока не пошли фото с носом на котором кто-то возил мешки с мукой.
странно как то, на половине фотографий подножка есть на половине нету. это просто привычка брать модель за бока приводит к ее отлетанию постоянно. Затем поручни сделаны(не уверен что именно такие были), а про ручки на крышках от моторного отделения забыли.
Окрас получился хороший правильный, с ржавой поверхностью, но когда узнал что это оказывается защитный камуфляж сильно удивился.
как по мне, то это пожалуй лучшая ваша работа, и грязь есть и камо не превратилось грязное нечто как обычно у моделистов, пожалуй эта одна из немногих машин в зимнем камуфляже на которую приятно смотреть.
Цитата:
После замены фото - совсем другое дело ! Антенну бы по-тоньше , хорошо подходит волос от синтетической щетки (швабры) .
Антенны на прагах с кулак были тут кошачий ус не подойдет.
А по модели очень хорошо получилось, лаконично. Просто хороший танк, рабочий.
фото бы переснять, сейчас очень трудно понять какого он цвета в реальности. Вспышка все высветляет.
ну вот если отрезать верхнюю половину то норм, а сейчас выглядит как баржа нефтеналивная которую через 30 лет службы на берег выкинули, и вот ржавчина за 30 лет службы в соленой воде промасленная соляркой так и сияет на солнце.
пока не выйдет что-то принципиально новое все будут говорить что т-90 это т-72, и тоже самое с украиной, уж поверьте. Есть два момента:
1. Считать ли танк другим если изменить электронику и броню приделать пулемет и изменить компоновку снарядов.
2. Танк разрабатывался другим государством советским союзом. Стоит ли считать китайские ак-47 вершиной гения кормчива и всего китайского народа?
это на самом дела очень сложный вопрос почти такой же сложный как когда танк считать подбитым, к разговору о потерях в великую отечественную.(Немцы считали подбитым свой танк если его разорвало на куски и нельзя починить)Вот и тут считать ли т-80м совершенно другим танком? Трудно сказать для меня меркава это центурион-М, и все что будет на подвеске т-80 с башней от т-80, пушкой от -80, я к своему стыду буду считать советским т-80.
Цитата:
Цитата:Я, например, рад ,что на Украине еще есть умные люди, которые модернизировали достойный танк(т-80), который лучше урановой коробки(м1а1 etc).
Вопервых не на Украине, а в Украине. Во вторых мой соотечественник, сделавший эту модель ошибся: это модель не Т 84 Оплот, а БМ Оплот М. Это два разных танка. Поэтому не надо говорить о модернизации русского танка Т 80. БМ Оплот М это украинский танк, который Украина начала проэктировать в 2005году и воплотила в метале в 2008. Этот танк не имеет ничего общего с советскими или русскими танками. Опять же не надо присваивать России чужие заслуги, говоря что это очередная модернизация российского Т 80.
И вот за это тож не любят, а потом включаешь новости смотришь как навукраине лвiвъ праздновал девятое мая и душа радуется, ну чтож, С ДНЕМ ПОБЕДЫ ТОВАРИЩИ!
замечательно, просто замечательно!
по моему чумазость и неопрятность делает его чертовски реальным и боевым.