видно что работа хорошая, но вот фото ужас просто, если это глубокая осень и первый снег то блин почему солнце жарит как в майями??? просто похоже что они в пустыни и а это не снег, а следы соли, переснимите плиз с более мрачным освещением, потому что сейчас фото вообще не смотрибильные.
не понраивлась грязь, она идет ровной полосой как будто он только что угадил в лужу, танк сильно обшкрябан, на месте отсутствия краски чернота, если она означает грунтовку то это не правильно, если означает металл то тож не првильно. На фоне всего этого девственно чистый нашец и однотонный пластиковый глушитель сильно контрастируют.
Цитата: Цитата:Цитата:я знаю так очень модно, но не могу себе представить ситуацию при которой так начисто сдувает нафиг крылья с корнем. эти штуки обычно поддерживали пехоты поэтому частенько перевозили десант и раненых, и мне кажется отдирание полок не целесообразно.
имелось ввиду под "ШТУКИ" танки класса т-70, не будет же пехота гроздьями висеть но двигающихся гусеницах. Измятые в районе ведущего колеса - вполне и тому много фото подтверждений, но чтоб оторвали...сомневаюсь.
я знаю так очень модно, но не могу себе представить ситуацию при которой так начисто сдувает нафиг крылья с корнем. эти штуки обычно поддерживали пехоты поэтому частенько перевозили десант и раненых, и мне кажется отдирание полок не целесообразно.
как отработка покарски замечательно, зимний камо удался особенно на переднам броне листе и башне, как модель конечно плохо и дело даже не в мат части, смотрибельность портят чистые с внутренней части катки и звездовская прямая как стол гусеница. у самого такой стоит задутый в базу, с такими же прямыми полунаборными гусями(смотрю на него и не заню что с ним делать).
А мне понравилось, по матчасти притензий будет скорее всего много, но сделано хорошо, от себя могу сказать что всетаки под ленивцем небольшой провис должен присутствовать.
Фото: почему то отсутствуют фото носа и кормы, поэтому разглядеть фару не смог, на многих завален горизонт.
блин, с одной стороны куда не посмотришь везде косяк.
1. Хвост
2. отверстия вентиляционные на корме
3. средняя тележка висит в воздухе
4. непонятные заклепки на ленивце
5. неаккуратная обрезинка.
6. при таких ручках мехвода смотровой люк не открыть.
7. пушку зря не сместили в право.
С другой стороны есть то чего нет у многих других:
1. смотровые щели мехвода.
2. правильное количество заклепок на люке стрелка.
3. замечательный окрас.
4. Пожалуй впервые на каропке были использованы гуси оружейника и выглядят замечательно.
5. выглядит весьма цельно
очень замечательный, у самого такой стоит уже лет 15 собранный и в базу задутый, хз когда руки дойдут из него что нить изобразить. оч хороший виккерс вышел, одно загляденье. Только вот нескоромный вопрос, что случилось с сеткой?
сложно судить о модели когда не собирал быть может когда нить в глубоком будущем я доделаю т-60 и примусь за т-70, но как говориться не мне судить сей косяк ваш или миниарта, но поддержка крыльев мне кажется шла всетаки на всю ширину полки.
можно было с такими фотками фообще ничего не писать, грандиозный запил, мои поздравления!
видно что работа хорошая, но вот фото ужас просто, если это глубокая осень и первый снег то блин почему солнце жарит как в майями??? просто похоже что они в пустыни и а это не снег, а следы соли, переснимите плиз с более мрачным освещением, потому что сейчас фото вообще не смотрибильные.
хорошая работа, от меня пятерки, всегда бы так 72 выглядел как 35 даже при детальной анализе!
В цвет всетаки не попали, и бровей у десанта нету. Окарс танка и роспись фигур удались.
как и в первый раз работа хорошая роспись фигур тоже понравилась.
не понраивлась грязь, она идет ровной полосой как будто он только что угадил в лужу, танк сильно обшкрябан, на месте отсутствия краски чернота, если она означает грунтовку то это не правильно, если означает металл то тож не првильно. На фоне всего этого девственно чистый нашец и однотонный пластиковый глушитель сильно контрастируют.
Цитата:
Цитата:Цитата:я знаю так очень модно, но не могу себе представить ситуацию при которой так начисто сдувает нафиг крылья с корнем. эти штуки обычно поддерживали пехоты поэтому частенько перевозили десант и раненых, и мне кажется отдирание полок не целесообразно.
имелось ввиду под "ШТУКИ" танки класса т-70, не будет же пехота гроздьями висеть но двигающихся гусеницах. Измятые в районе ведущего колеса - вполне и тому много фото подтверждений, но чтоб оторвали...сомневаюсь.
я знаю так очень модно, но не могу себе представить ситуацию при которой так начисто сдувает нафиг крылья с корнем. эти штуки обычно поддерживали пехоты поэтому частенько перевозили десант и раненых, и мне кажется отдирание полок не целесообразно.
гусяяяя! все впечатление портит гуся!
как отработка покарски замечательно, зимний камо удался особенно на переднам броне листе и башне, как модель конечно плохо и дело даже не в мат части, смотрибельность портят чистые с внутренней части катки и звездовская прямая как стол гусеница. у самого такой стоит задутый в базу, с такими же прямыми полунаборными гусями(смотрю на него и не заню что с ним делать).
А мне понравилось, по матчасти притензий будет скорее всего много, но сделано хорошо, от себя могу сказать что всетаки под ленивцем небольшой провис должен присутствовать.
Фото: почему то отсутствуют фото носа и кормы, поэтому разглядеть фару не смог, на многих завален горизонт.
Боја је добра, али нечистоћа може да буде више.
Но пхото иза. На високом нивоу, као и све впросем вашем раду.
какая прелесть, за исключением гусей
блин, с одной стороны куда не посмотришь везде косяк.
1. Хвост
2. отверстия вентиляционные на корме
3. средняя тележка висит в воздухе
4. непонятные заклепки на ленивце
5. неаккуратная обрезинка.
6. при таких ручках мехвода смотровой люк не открыть.
7. пушку зря не сместили в право.
С другой стороны есть то чего нет у многих других:
1. смотровые щели мехвода.
2. правильное количество заклепок на люке стрелка.
3. замечательный окрас.
4. Пожалуй впервые на каропке были использованы гуси оружейника и выглядят замечательно.
5. выглядит весьма цельно
поэтому даже не знаю короче...
попытка хорошая, но выглядел ба иначе.правильно сказали уже маска, и от себя добавлю капот, узвезды он не как не отмечен.
а в россии не реально такой даж с рук купить? очень бы хотелось.
очень замечательный, у самого такой стоит уже лет 15 собранный и в базу задутый, хз когда руки дойдут из него что нить изобразить. оч хороший виккерс вышел, одно загляденье. Только вот нескоромный вопрос, что случилось с сеткой?
сложно судить о модели когда не собирал быть может когда нить в глубоком будущем я доделаю т-60 и примусь за т-70, но как говориться не мне судить сей косяк ваш или миниарта, но поддержка крыльев мне кажется шла всетаки на всю ширину полки.
Приблизительно так
Цитата:
похож на джокера из бетмен:начало
в бетмене начало был рас альгул (лайам нисон)
а вот в темном рыцаре был джокер в исполнении хита леджера...
хорошо получилось, я подумал вначале миниарт, все испортил окрас. Если есть возможность перекрасить, то обязательно перекрасьте.