простите не понравилось.
1. не понравилась ходовая, есть споры, но я считаю, что обода колес были бы стерты как на пантере.
2. в РККА использовался коричневый похожий на ржавчину грунт, поэтому веселят сколы с жёлтой подложкой, но тут вообще нет подложки и создается эффект советской игрушки.
3. Скатка и трос ужасны, трос похож на провод телефонный, вы скажете модель изкаробка - и взятки гладки, а вот нет, вы добавили и алебастр и проводку к фаре и это уже не изкаробка)).
окрас понравился, хотя есть перегибы, при очень ухоженном корпусе, глушитель просто растворился от ржи.
Цитата: Цитата:не очень конечно, но пойдет для 35 масштаба)))
Что конкретно "не очень"?
Это была шутка), работа очень хороша даже для 35 масштаба, я могу придраться только к гуляющим колесам, но в рамках диорамы это будет совсем не заметно.
странная работа, выглядит как будто сделана и окрашена и отфоткана в 2010 году... Хорошо сделана башня, литье понравилось, но вот ужасный сварной шов звезды на маске переделывать не стали.
кисть - круто, доработки - круто. Модель смотрибельна, модель приятна. Остальное придет с опытом: и сколы будут там, где по танку лазил экипаж, а не где вам захотелось, и загрязнения ходовой будут равномернее, и мат часть подтяните, и карболитовую, местами, поручневую антенну не будете красить целиком в зеленый(пусть знатоки поправят, но по моему карболит).
Цитата: Цитата:работа понравилась, правая гусеница лежит плохо, фотошоп говорит: что вот это реальный цвет:
Не понял про фотошоп,что говорит?))
новый монитор на работе все фото показывал в жёлто-зелёном спектре, дома менее зелено, но все равно, пришлось в Фотошопе сделать коррекцию цвета чтоб убрать желто-зеленый цвет, и увидеть работу в ее реальном цвете.
очень хорошая академичная работа, но не хватает какой то изюминки...и фото мыльные, снять хорошо это тоже искусство, так что открывайте диафрагму и снимайте со штатива.
Цитата: У 34ки гусли всегда почти как струны натянуты, с минимальным провисом. Убрать пару-тройку траков с обоих сторон, было бы правильней. В остальном красиво сделано
на т-34 нельзя убрать пару тройку траков... Траки на т-34 это 2-4-6 траков и это очень большая проблема и попа боль, убрал один - норм, два - перебор. Ловить ленивцем идеальный провис не так просто. Работа в принципе понравилась, только сетка немного портит родная и мутная фара и зеленые на самых видных частях траки.
вот эти триплексы не блестят, трак весит 14 кг (в среднем) у вас 25 штук не касаются гусениц с каждой стороны это по 350 кг левитирующего железа, нарушающего законы физики, которые зачем то открыл ньютон.
понравилось, знатоки обязательно обо*рут, но мне давно не было так приятно разглядывать ранний т-34.
простите не понравилось.
1. не понравилась ходовая, есть споры, но я считаю, что обода колес были бы стерты как на пантере.
2. в РККА использовался коричневый похожий на ржавчину грунт, поэтому веселят сколы с жёлтой подложкой, но тут вообще нет подложки и создается эффект советской игрушки.
3. Скатка и трос ужасны, трос похож на провод телефонный, вы скажете модель изкаробка - и взятки гладки, а вот нет, вы добавили и алебастр и проводку к фаре и это уже не изкаробка)).
окрас понравился, хотя есть перегибы, при очень ухоженном корпусе, глушитель просто растворился от ржи.
понравилось всЁ, и блеск металла, ведь нынче модно чтоб танк как бумага был матовый) и цепь.
Цитата:
Цитата:не очень конечно, но пойдет для 35 масштаба)))
Что конкретно "не очень"?
Это была шутка), работа очень хороша даже для 35 масштаба, я могу придраться только к гуляющим колесам, но в рамках диорамы это будет совсем не заметно.
не очень конечно, но пойдет для 35 масштаба)))
странная работа, выглядит как будто сделана и окрашена и отфоткана в 2010 году... Хорошо сделана башня, литье понравилось, но вот ужасный сварной шов звезды на маске переделывать не стали.
кисть - круто, доработки - круто. Модель смотрибельна, модель приятна. Остальное придет с опытом: и сколы будут там, где по танку лазил экипаж, а не где вам захотелось, и загрязнения ходовой будут равномернее, и мат часть подтяните, и карболитовую, местами, поручневую антенну не будете красить целиком в зеленый(пусть знатоки поправят, но по моему карболит).
Цитата:
Цитата:работа понравилась, правая гусеница лежит плохо, фотошоп говорит: что вот это реальный цвет:
Не понял про фотошоп,что говорит?))
новый монитор на работе все фото показывал в жёлто-зелёном спектре, дома менее зелено, но все равно, пришлось в Фотошопе сделать коррекцию цвета чтоб убрать желто-зеленый цвет, и увидеть работу в ее реальном цвете.
работа понравилась, правая гусеница лежит плохо, фотошоп говорит: что вот это реальный цвет:
не очень понятно... фото очень замыленные смывка местами такая большая... вот фото апогей мыла и огромной смывки
очень хорошая академичная работа, но не хватает какой то изюминки...и фото мыльные, снять хорошо это тоже искусство, так что открывайте диафрагму и снимайте со штатива.
меня вот эти моменты смутили, триплексы закрашены, каток при сильно загрязненной ходовой чистый и на стволе следы пресс-формы.
понравился, не знаю почему, странная работа, если разбирать на части - плохо, если в целом - то хорошо.
мастер класс по сколам.
ступицы обе смотрят в разные стороны, зато по инструкции, жаль...
Цитата:
У 34ки гусли всегда почти как струны натянуты, с минимальным провисом. Убрать пару-тройку траков с обоих сторон, было бы правильней. В остальном красиво сделано
на т-34 нельзя убрать пару тройку траков... Траки на т-34 это 2-4-6 траков и это очень большая проблема и попа боль, убрал один - норм, два - перебор. Ловить ленивцем идеальный провис не так просто. Работа в принципе понравилась, только сетка немного портит родная и мутная фара и зеленые на самых видных частях траки.
вообще не понравилась работа, весь коричневый как модель из "Блицкрига 3", сетки разноцветные и глухие.
соник танк
ну посмотрите сами, как ногами направить решетку в разные стороны?
вот эти триплексы не блестят, трак весит 14 кг (в среднем) у вас 25 штук не касаются гусениц с каждой стороны это по 350 кг левитирующего железа, нарушающего законы физики, которые зачем то открыл ньютон.