Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Советский легкий танк Т-70Б, модернизированная версия его предшественника Т-70. Это второй по численности советский танк, выпускавшийся с 1942 г. в городе Горьком и городе Кирове. Машины этой модификации прошли всю Великую Отечетственную войну, дослужив до Победы.
Построенная мной модель - полный изкоробок от "Звезды" очень приятный в сборке. От себя добавил фактуру литья на маске орудия, "забинтовал" выхлопные трубы и усадил танкиста из другого набора. Без нюансов не обошлось: декаль для выбранного варианта окраски машины из 5-го Гвардейского Зимовниковского мехкорпуса оказалась велика, поэтому была кощунственно срезана.
Цитата: Скатку брезента я бы все таки сделал сам. Комбинезон танкиста на мой взгляд слишком голубой. А в остальном аккуратная модель, поздравляю)
Спасибо! Здесь хотелось завершить модель, не утопая в серьезном допиле - имею ввиду, что взявшись за скатку, потянулся бы за травлом, стволом, гусеницами и иже с ними. Таких недостроев, которые я обхаживаю, выискивая что и где сделать лучше, уже несколько, поэтому рад завершить модель, которую можно выставить на обозрение) Танкист вообще бедовый, но пусть уж будет частью этой модели - опыт как-никак. Думаю, униформа черного цвета была бы даже корректнее. Не помню, что дернуло делать ее синюю, а тем более "высветлить" так аляписто.
Цитата: Пардон, он из дюраля? Или голубой командир его целыми днями шлифовал наждаком?)))
Сталь закончилась, собирали из авиационного алюминия! Спасибо за веселый комментарий :D
Цитата: Хорошая работа. С износом перебор, словно наждаком терли, мне не понравилось.
Спасибо! Можно, конечно, сослаться на то, что иногда приказывали в бой с противником не вступать, а при встрече отступать любыми путями, вот и натерся танк о ветки... Оставив предположения и выдумки скажу, что изображение сколов не совсем корректно из-за выполнения их исключительно "серебряшкой"
Цитата: Цитата:Пардон, он из дюраля? Или голубой командир его целыми днями шлифовал наждаком?)))
лучший коммент, повеселили! ))))
В общем хорошая работа, но сколы действительно никуда не годятся - ни цветом, ни количеством. В остальном - зачёт.
Спасибо! Соглашусь про цвет - будь он корректен, может и количество не было бы чрезмерным
Соглашусь с коллегами насчет "излишней потертости" модели. Многие следы эксплуатации "не к месту" и их очень много. При этом, выступающие металлические части катков оным блеском (хоть и сквозь грязь) никак не отмечены, а должны, т.к. у машин на базе Т-30 - Т-80 + САУ, гребни гусеницы эти выступающие части хорошо "полировали". "Мокрая" крышка ступицы на запасном колесе лишняя. Про скатку отметили. Скоба на крышке доступа к трансмиссии сделана излишне длинной.
Идея с поврежденной и оторванной надгусеничной полкой и забиванием грязью гусеницы от производителя понравились. Грязь тоже на себя похожа. Но видимую границу поврежденной надгусеничной полки надо было в таком случае обточить до масштабной толщины. И стоило уделить больше внимания каткам - в углублениях не хватает смывки, при этом грязь нанесена очень "поверхностно".
За проводку - плюс. Многие забывают или ленятся.
Башня на контрасте с корпусом бликует, приглушить бы ее матовым или полу-матовым лаком.
Обмотка глушителей получилась. А сами глушители визуально настолько проржавели, что вот-вот рассыпятся в труху.
Про комбез танкиста отметили - слишком яркий с уходом в голубой. По фигурке есть ощущение, что лицо получилось хорошо, но представленные фото не дают однозначного понимания.
Цитата: При этом, выступающие металлические части катков оным блеском (хоть и сквозь грязь) никак не отмечены, а должны... <...> ...видимую границу поврежденной надгусеничной полки надо было в таком случае обточить до масштабной толщины. <...>
Башня на контрасте с корпусом бликует, приглушить бы ее матовым или полу-матовым лаком. <...>По фигурке есть ощущение, что лицо получилось хорошо, но представленные фото не дают однозначного понимания.
Спасибо за толковый и развернутый отзыв! Отсутствие вытертости "ободов" катков - досадный промах, хотя вещь очевидная. Также досадно, что забыл сточить полку, хотя сохранившиеся задние и правый передний брызговик (так это называется?) были тщательно сточены. Что касается танкиста, то из 10 сам бы поставил ему 4 и назвал бы его "фигурой, напоминающей танкиста". Колеса намеренно не стал наглухо забивать грязью, а гусеницы вроде бы сделал как надо: металлик в базе, разноцветье красок, грязь, затем снятие ее наждачкой и прокрас металликом по выступов + местами прошел грифелем; возможно, нехватка опыта повлияла качество приложения имеющихся знаний) Про остальное, да, либо уже сказали, либо соглашусь.
Цитата: Цитата: Здесь хотелось завершить модель, не утопая в серьезном допиле - имею ввиду, что взявшись за скатку, потянулся бы за травлом, стволом, гусеницами и иже с ними. Таких недостроев, которые я обхаживаю, выискивая что и где сделать лучше, уже несколько, поэтому рад завершить модель, которую можно выставить на обозрение) Танкист вообще бедовый, но пусть уж будет частью этой модели - опыт как-никак. Думаю, униформа черного цвета была бы даже корректнее. Не помню, что дернуло делать ее синюю, а тем более "высветлить" так аляписто.
Желание завершить модель не уходя в запил понятно. Но, не стоит ради этого торопиться. В нашем деле спешка куда чаще идет в минус модели, чем в плюс.
Что не стали красить комбез в черный - наоборот интуитивно верное решение. На период ВОВ танковые комбезы были серебристо-шарового и темно-синего цветов. Танковая форма черного цвета появилась уже после войны. В этом плане изучение и знание матчасти позволяет избегать многих ошибок.
простите не понравилось.
1. не понравилась ходовая, есть споры, но я считаю, что обода колес были бы стерты как на пантере.
2. в РККА использовался коричневый похожий на ржавчину грунт, поэтому веселят сколы с жёлтой подложкой, но тут вообще нет подложки и создается эффект советской игрушки.
3. Скатка и трос ужасны, трос похож на провод телефонный, вы скажете модель изкаробка - и взятки гладки, а вот нет, вы добавили и алебастр и проводку к фаре и это уже не изкаробка)).
окрас понравился, хотя есть перегибы, при очень ухоженном корпусе, глушитель просто растворился от ржи.
Цитата: простите не понравилось.
1. не понравилась ходовая, есть споры, но я считаю, что обода колес были бы стерты как на пантере.
2. в РККА использовался коричневый похожий на ржавчину грунт, поэтому веселят сколы с жёлтой подложкой, но тут вообще нет подложки и создается эффект советской игрушки.
3. Скатка и трос ужасны, трос похож на провод телефонный, вы скажете модель изкаробка - и взятки гладки, а вот нет, вы добавили и алебастр и проводку к фаре и это уже не изкаробка)).
окрас понравился, хотя есть перегибы, при очень ухоженном корпусе, глушитель просто растворился от ржи.
Не думаю, что есть за что просить прощения, спасибо вам за отзыв! Я сюда пришёл в том числе и за честной обратной связью от коллег, которая лишь пойдет на пользу :)
Комментарии
На сайте с 01.11.2023
На сайте с 23.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
На сайте с 14.02.2018
Пардон, он из дюраля? Или голубой командир его целыми днями шлифовал наждаком?)))
лучший коммент, повеселили! ))))
В общем хорошая работа, но сколы действительно никуда не годятся - ни цветом, ни количеством. В остальном - зачёт.
На сайте с 12.03.2024
Скатку брезента я бы все таки сделал сам. Комбинезон танкиста на мой взгляд слишком голубой. А в остальном аккуратная модель, поздравляю)
Спасибо! Здесь хотелось завершить модель, не утопая в серьезном допиле - имею ввиду, что взявшись за скатку, потянулся бы за травлом, стволом, гусеницами и иже с ними. Таких недостроев, которые я обхаживаю, выискивая что и где сделать лучше, уже несколько, поэтому рад завершить модель, которую можно выставить на обозрение) Танкист вообще бедовый, но пусть уж будет частью этой модели - опыт как-никак. Думаю, униформа черного цвета была бы даже корректнее. Не помню, что дернуло делать ее синюю, а тем более "высветлить" так аляписто.
На сайте с 12.03.2024
Пардон, он из дюраля? Или голубой командир его целыми днями шлифовал наждаком?)))
Сталь закончилась, собирали из авиационного алюминия! Спасибо за веселый комментарий :D
На сайте с 12.03.2024
Хорошая работа. С износом перебор, словно наждаком терли, мне не понравилось.
Спасибо! Можно, конечно, сослаться на то, что иногда приказывали в бой с противником не вступать, а при встрече отступать любыми путями, вот и натерся танк о ветки... Оставив предположения и выдумки скажу, что изображение сколов не совсем корректно из-за выполнения их исключительно "серебряшкой"
На сайте с 12.03.2024
Цитата:Пардон, он из дюраля? Или голубой командир его целыми днями шлифовал наждаком?)))
лучший коммент, повеселили! ))))
В общем хорошая работа, но сколы действительно никуда не годятся - ни цветом, ни количеством. В остальном - зачёт.
Спасибо! Соглашусь про цвет - будь он корректен, может и количество не было бы чрезмерным
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Идея с поврежденной и оторванной надгусеничной полкой и забиванием грязью гусеницы от производителя понравились. Грязь тоже на себя похожа. Но видимую границу поврежденной надгусеничной полки надо было в таком случае обточить до масштабной толщины. И стоило уделить больше внимания каткам - в углублениях не хватает смывки, при этом грязь нанесена очень "поверхностно".
За проводку - плюс. Многие забывают или ленятся.
Башня на контрасте с корпусом бликует, приглушить бы ее матовым или полу-матовым лаком.
Обмотка глушителей получилась. А сами глушители визуально настолько проржавели, что вот-вот рассыпятся в труху.
Про комбез танкиста отметили - слишком яркий с уходом в голубой. По фигурке есть ощущение, что лицо получилось хорошо, но представленные фото не дают однозначного понимания.
На сайте с 12.03.2024
При этом, выступающие металлические части катков оным блеском (хоть и сквозь грязь) никак не отмечены, а должны... <...> ...видимую границу поврежденной надгусеничной полки надо было в таком случае обточить до масштабной толщины. <...>
Башня на контрасте с корпусом бликует, приглушить бы ее матовым или полу-матовым лаком. <...>По фигурке есть ощущение, что лицо получилось хорошо, но представленные фото не дают однозначного понимания.
Спасибо за толковый и развернутый отзыв! Отсутствие вытертости "ободов" катков - досадный промах, хотя вещь очевидная. Также досадно, что забыл сточить полку, хотя сохранившиеся задние и правый передний брызговик (так это называется?) были тщательно сточены. Что касается танкиста, то из 10 сам бы поставил ему 4 и назвал бы его "фигурой, напоминающей танкиста". Колеса намеренно не стал наглухо забивать грязью, а гусеницы вроде бы сделал как надо: металлик в базе, разноцветье красок, грязь, затем снятие ее наждачкой и прокрас металликом по выступов + местами прошел грифелем; возможно, нехватка опыта повлияла качество приложения имеющихся знаний) Про остальное, да, либо уже сказали, либо соглашусь.
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Цитата: Здесь хотелось завершить модель, не утопая в серьезном допиле - имею ввиду, что взявшись за скатку, потянулся бы за травлом, стволом, гусеницами и иже с ними. Таких недостроев, которые я обхаживаю, выискивая что и где сделать лучше, уже несколько, поэтому рад завершить модель, которую можно выставить на обозрение) Танкист вообще бедовый, но пусть уж будет частью этой модели - опыт как-никак. Думаю, униформа черного цвета была бы даже корректнее. Не помню, что дернуло делать ее синюю, а тем более "высветлить" так аляписто.
Желание завершить модель не уходя в запил понятно. Но, не стоит ради этого торопиться. В нашем деле спешка куда чаще идет в минус модели, чем в плюс.
Что не стали красить комбез в черный - наоборот интуитивно верное решение. На период ВОВ танковые комбезы были серебристо-шарового и темно-синего цветов. Танковая форма черного цвета появилась уже после войны. В этом плане изучение и знание матчасти позволяет избегать многих ошибок.
39 лет
На сайте с 12.03.2011
1. не понравилась ходовая, есть споры, но я считаю, что обода колес были бы стерты как на пантере.
2. в РККА использовался коричневый похожий на ржавчину грунт, поэтому веселят сколы с жёлтой подложкой, но тут вообще нет подложки и создается эффект советской игрушки.
3. Скатка и трос ужасны, трос похож на провод телефонный, вы скажете модель изкаробка - и взятки гладки, а вот нет, вы добавили и алебастр и проводку к фаре и это уже не изкаробка)).
окрас понравился, хотя есть перегибы, при очень ухоженном корпусе, глушитель просто растворился от ржи.
На сайте с 12.03.2024
простите не понравилось.
1. не понравилась ходовая, есть споры, но я считаю, что обода колес были бы стерты как на пантере.
2. в РККА использовался коричневый похожий на ржавчину грунт, поэтому веселят сколы с жёлтой подложкой, но тут вообще нет подложки и создается эффект советской игрушки.
3. Скатка и трос ужасны, трос похож на провод телефонный, вы скажете модель изкаробка - и взятки гладки, а вот нет, вы добавили и алебастр и проводку к фаре и это уже не изкаробка)).
окрас понравился, хотя есть перегибы, при очень ухоженном корпусе, глушитель просто растворился от ржи.
Не думаю, что есть за что просить прощения, спасибо вам за отзыв! Я сюда пришёл в том числе и за честной обратной связью от коллег, которая лишь пойдет на пользу :)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий