Цитата: Симпатичная работа! От ВЭ что то осталось?)))
Спасибо, от ВЭ остались корпус, передние крылья и душа))
Цитата: Отлично получилось.
спасибо, старался. Но без вдохновения модель может лежать десятки лет.
Цитата:
Так в статье правильно написано, у Вас просто колесо другое.
Должно быть вот такое
Что тут сказать, тут нечего сказать, ВЭ катки плохо детализированы. Чтоб сделать ведущие нужно рассверлить по 18 дырочек на каждом колесе (всего 36) и вставить болты с гайками покрасить и вставить на место, оказалось это занимает всего 2 вечера)) так лучше?
Спасибо за отзыв, каюсь!! грешен во всем)) С крышкой ящика зип, как и с катками доверился полностью эдуарду и зип комплекту, видимо зря. За 10 лежания в коропке ручка люка МТО уничтожилась, а новую делал вот по этой фото. А вот с обрезинкой ведущего, долго думал, но доверился статье в которой говорилось, что с конической башней были уже без обрезинки ведущего, видимо тоже зря доверился. Кстати обрезинку ведущего поправить проще всего То, что оно не сможет ездить это понятно, у него на правой гусенице нечетное количество звеньев, а на левой четное в угоду эстетическому провису)
не понравилось, много фото не в фокусе, пулемет в башне закрашен в базу, по левому борту самый передний каток сильно гульнул, резина на катках сильно закрашена металликом.
Мс-1 это серьезно. Дело не в ходовой, дело в накопленном материале...Сейчас по МС-1 можно найти всё и даже немного больше, есть допы, есть материалы. Простите, но я вижу: слишком торчащий пулемет, закрашенный триплекс мехвода, кривую гусеницу по левому борту, невероятный угол поворота пушки(это ведь ружье с упором в плечо). И это в рамках одного фото. И крылья. Простите, но плохо.
хорошо получилось, прям круто, только трос упадет и намотается на гусеницу, он очень похож на "Рубенсовскую женщину" в падении. Хочется основательней закрепить.
Были использованы допы... Не знаю как относиться? С одной стороны изкаробка, с другой нет. А тросы как висели ни на чем так и висят, сетка мто хоть и заявлена травлением, но толщина крышки осталась прежней...
Это макета. Изменен только литник с катками (добавлены спринцованные) и гусеницы полунаборные, макета давала наборные. Сейчас RPM, Макета, Аэропласт бессмысленны, если приложить много сил, времени и терпения то можно из этого собрать Т-60, ключевое слово много. Есть фирма "воландеморт"-нельзя называть, которая сделала Т-60 (3й по массовости советский танк) во всех известных мне ипостасях, и есть авито чтоб заказать с дальнего востока за 3-5 тр максимально точный Т-60 с интерьером.
прикольно звучит купил в 22 году и отложил на неопределенный срок))). Купил в 12м и отложил, начал собирать в 20м и отложил)))работа понравилась, люблю чистые танки.
экипаж супер!!! все без глаз, очень понравился тот, что справа от башни, с красными волосами, он как будто срезал чьё-то лицо и нацепил на себя, как в техасской резне бензопилой...
Значит вам надо научиться фотографировать... к сожалению без этого никак, а то реально выглядит как трофейный перекрашенный. Вот попытался поправить баланс цветов.
работа понравилась, улыбнули доработки - нынче уже никто так не делает, как в старину. Не много не понял, что торчит в отверстии слева от пушки? Справа пулемет, слева прицел, а там что то явно торчит.
многое очень круто. Вообще странная работа, на контрасте: есть элементы явной халтуры, которые уживаются с крутыми доработками. Гусеница, все кольца к люкам и швы, ужасны. И при том сетки, натяжители, куча мелочевки и шанца и креплений шанца - реально круты. И все это в рамках одной работы и одной фото.
Промеж пушками полутора дюймовкой и двух дюймовкой Гочкиса разница зело не великая. Однако, аки постить ересь всякую, в галерею, то быть суду праведному и до заклепки дотошному, ибо то есть грех великий! Особливо башня вид имеет непотребный, с учетом искусности мастерства ремесленника. Дырдачка в маске орудия не была прицелом, а была частью поворотной механики и отвечала за повороты в направлениях сено-солома!
не знаю мат часть честно, но так как армата и семовента были первыми в линейке звезды и одними из первых моделей в моей жизни, испытываю к ним огромную любовь. С фотами не ровно очень, местами прям хоть на рабочий стол заставкой, а местами вспышка жуть, 16е фото не в фокусе, но к концу фото опять хорошие.
интересная работа, есть как плюсы так и минусы, доработки явный плюс, особенно гусеница! Из минусов - крылья, полка на хвосте и поручень задний над крышкой МТО это был лом.
Цитата:
Симпатичная работа! От ВЭ что то осталось?)))
Спасибо, от ВЭ остались корпус, передние крылья и душа))
Цитата:
Отлично получилось.
спасибо, старался. Но без вдохновения модель может лежать десятки лет.
Цитата:
Так в статье правильно написано, у Вас просто колесо другое.
Должно быть вот такое
Что тут сказать, тут нечего сказать, ВЭ катки плохо детализированы. Чтоб сделать ведущие нужно рассверлить по 18 дырочек на каждом колесе (всего 36) и вставить болты с гайками покрасить и вставить на место, оказалось это занимает всего 2 вечера)) так лучше?
Спасибо за отзыв, каюсь!! грешен во всем)) С крышкой ящика зип, как и с катками доверился полностью эдуарду и зип комплекту, видимо зря. За 10 лежания в коропке ручка люка МТО уничтожилась, а новую делал вот по этой фото. А вот с обрезинкой ведущего, долго думал, но доверился статье в которой говорилось, что с конической башней были уже без обрезинки ведущего, видимо тоже зря доверился. Кстати обрезинку ведущего поправить проще всего То, что оно не сможет ездить это понятно, у него на правой гусенице нечетное количество звеньев, а на левой четное в угоду эстетическому провису)
я человек простой: вижу на т-26 полые трубы на тележках - значит работа хорошая, значит автор видел хотя бы одно фото, мне этого достаточно)
не понравилось, много фото не в фокусе, пулемет в башне закрашен в базу, по левому борту самый передний каток сильно гульнул, резина на катках сильно закрашена металликом.
Хорошо вышло, был когда то кин Сахара, люблю с детства эту каракатицу, таком ведь без интерьера? в реальности такой вроде цвет:
Мс-1 это серьезно. Дело не в ходовой, дело в накопленном материале...Сейчас по МС-1 можно найти всё и даже немного больше, есть допы, есть материалы. Простите, но я вижу: слишком торчащий пулемет, закрашенный триплекс мехвода, кривую гусеницу по левому борту, невероятный угол поворота пушки(это ведь ружье с упором в плечо). И это в рамках одного фото. И крылья. Простите, но плохо.
хорошо получилось, прям круто, только трос упадет и намотается на гусеницу, он очень похож на "Рубенсовскую женщину" в падении. Хочется основательней закрепить.
Однако нынче 72 масштаб не отличим от 35, может ошибка, точно не 35 масштаб?
Были использованы допы... Не знаю как относиться? С одной стороны изкаробка, с другой нет. А тросы как висели ни на чем так и висят, сетка мто хоть и заявлена травлением, но толщина крышки осталась прежней...
Это макета. Изменен только литник с катками (добавлены спринцованные) и гусеницы полунаборные, макета давала наборные. Сейчас RPM, Макета, Аэропласт бессмысленны, если приложить много сил, времени и терпения то можно из этого собрать Т-60, ключевое слово много. Есть фирма "воландеморт"-нельзя называть, которая сделала Т-60 (3й по массовости советский танк) во всех известных мне ипостасях, и есть авито чтоб заказать с дальнего востока за 3-5 тр максимально точный Т-60 с интерьером.
прикольно звучит купил в 22 году и отложил на неопределенный срок))). Купил в 12м и отложил, начал собирать в 20м и отложил)))работа понравилась, люблю чистые танки.
экипаж супер!!! все без глаз, очень понравился тот, что справа от башни, с красными волосами, он как будто срезал чьё-то лицо и нацепил на себя, как в техасской резне бензопилой...
Значит вам надо научиться фотографировать... к сожалению без этого никак, а то реально выглядит как трофейный перекрашенный. Вот попытался поправить баланс цветов.
https://model-lavka.ru/images/cache/main/800x600/krasnaya-armiya-zb-au-sssr-104862.jpg?9044ef2e906c7902edd387a4d95eaa92
типа вот такой должен быть цвет. Фото конечно супер 6 штук и 5 из них с одного борта и ракурса.
работа понравилась, улыбнули доработки - нынче уже никто так не делает, как в старину. Не много не понял, что торчит в отверстии слева от пушки? Справа пулемет, слева прицел, а там что то явно торчит.
понравилась работа, делаю сейчас такой, двери приклеены или рабочие? Я сделал рабочие, но задняя дверь не открывается так на петлях.
многое очень круто. Вообще странная работа, на контрасте: есть элементы явной халтуры, которые уживаются с крутыми доработками. Гусеница, все кольца к люкам и швы, ужасны. И при том сетки, натяжители, куча мелочевки и шанца и креплений шанца - реально круты. И все это в рамках одной работы и одной фото.
Промеж пушками полутора дюймовкой и двух дюймовкой Гочкиса разница зело не великая. Однако, аки постить ересь всякую, в галерею, то быть суду праведному и до заклепки дотошному, ибо то есть грех великий! Особливо башня вид имеет непотребный, с учетом искусности мастерства ремесленника. Дырдачка в маске орудия не была прицелом, а была частью поворотной механики и отвечала за повороты в направлениях сено-солома!
не знаю мат часть честно, но так как армата и семовента были первыми в линейке звезды и одними из первых моделей в моей жизни, испытываю к ним огромную любовь. С фотами не ровно очень, местами прям хоть на рабочий стол заставкой, а местами вспышка жуть, 16е фото не в фокусе, но к концу фото опять хорошие.
интересная работа, есть как плюсы так и минусы, доработки явный плюс, особенно гусеница! Из минусов - крылья, полка на хвосте и поручень задний над крышкой МТО это был лом.