краска, не знаю как описать. Есть краска тамия ts-28 Oliv grab, вот она дает советский танковый идеально, все остальные тамиевские Oliv grab цвета кроме этого спрея дают американский танковый цвет. Тут другой цвет, но он чуть ближе к американскому оливковому, но выглядит еще более советским! магия какая то. То же самое шанец режет глаз заставляет подумать: "что это блин за цвет вдруг?", а потом всплывают воспоминания из детства...В ближайшей воинской части таким дурацким изумрудным красилось все что могло и не могло быть покрашено)). В общем с художественной точки зрения очень хорошо вышло! а вот фотограф из вас плохой, перефоткайте плиз, а то фоток мало и треть из них не в фокусе, задний план - холстина в фокусе, а танк нет.
надо переделать описание, горд собой, а у вас нет аргументов - звучит обидно. И сразу говорит о том, что танк может быть любого размера и формы, и цвета, и комментарии не важны, тогда какой смысл выставлять работу? Если вам недостает музейных экспонатов по чертежам коломийца, то значит значит плохо искали есть модель 1/1 по чертежам и фотографиям на которую вполне можно ровняться. http://mc-1.su/den-tankista-v-kubinke-2015.html
сопла класс(почему не хлористое железо?), колпак красив и прозрачен! расшивка не позволяет на каждой фотографии поверить в 72 масштаб, могли бы написать 48 все бы поверили, ну по крайней мере у очень многих 48 выглядит хуже.
Цитата: Отчего ж 48-й, если это 72-й?
ну иногда люди делают модели в 35 масштабе и фоткают их так что кажется 72, а иногда наоборот. В этом и смысл моего комплимента, но спицы и черненые пулеметы которые вряд ли кто когда увидит под крылом, это вот уже перебор, это уже безумие, поэтому женится вам надо барин, и свободного времени не будет))
Одна бяда - смотровая щель мехвода замурована....рассверлим, не правда ли???
она по моему закрашена. У меня вопрос по поводу сварного шва на бортах, может я ошибаюсь, но было 2 варианта: сплошной борт и на заклепках, а тут получается иначе. Есть мелкие недочеты, но в целом работа огромная, и достойная уважения! и конечно очень мало фото с разных сторон и сверху, даже спереди фото одно и издалека, так что маску не рассмотреть. Хотелось бы оценить габариты и с разным освещением.
очень странно, с какой стати создатели налепили такое название? я не увидел ни одной отличительной черты, ни цельного бокового листа, ни катков цельнометалических, даже ящик зип как на 34ке решили не делать...
я вот не помню в наборе действительно была переразмеренная (широкая и плоская) клепка как тут или это уже от автора?
Цитата: Нечастый гость в галереях этот танчик. Очень понравилось исполнение!
потому что людям обычно стыдно выкладывать модель которая не соответствует чертежам и фотографиям, а пилить половину модели причем на серъезных и заметных местах очень лень.
Цитата: Гена, ну что значит "высверливать'' ? Их легче заменить на афтемаркет, либо сделать самому из иглы от шприца. Пробовать втиснуть сверло (пусть даже 0,3 мм) в торец пластикового изкоробочного пулемета - ну как то страшновато поломать этот пулемет нафиг. Он там сам по себе на добром слове держится !!
а лучше всё заменить на афтермаркет, а самое главное автора работы! "высверливать" это значит высверливать, обычно для этого используется игла инсулинового шприца 0.3 или 0.4 мм, но само остриё тоньше и идеально подходит для сверления пулеметов 1/35(понятное дело не на всю длину, вам же из него не стрелять).
Прототип интересен тем, что это было развитие МС-1, т-24 своеобразный поиск дальнейшего пути, и путь был найден средний т-28 и тяжелый т-35 это было развитие именно т-24. В войне c финами т-28 показали себя не так плохо, а в Ленинграде и вообще выстояли всю блокаду.
Модель вызывает очень смешанные чувства. С одной стороны отличная мат часть, с другой фото ужасноватые, как в танкомастере 90х. Окрас подкачал, сверху белая пыль как после карьерных работ, снизу оранжевая грязь. На фарах эльф и на ленивце грязь от чего то зеленого цвета...
Однако! запил, имеет ли смысл писать в производителях "Макет"? Работа просто невероятная. Можно попытаться придраться к положению гусениц, размеру клепки кое где, окрасу резины в зеленый на колесе на 5 фотографии, но не хочется. Объем работы и качество просто поражают.
Цитата: Отличный зимник !
Крепление щитков над смотровыми щелями ............
И замена всех Хоби Босовских "гаек и клёпок" на достоверные аналоги Мастерклуба. : ))))
крепление козырьков присутствует на травле просто его обычно закрашивают, такое ощущение, что вы работаете в мастерклубе и это неприкрытая реклама. Имхо это сложный вопрос красиво оформить ровную заводскую клепку или натыкать криво переразмеренную "правильную" клепку. Чаще приходится наблюдать второй вариант, который с гордостью представляют моделисты. Мне кажется переделывать стоит только от безысходности, достался старт или вэ, тут ничего не придумать кроме как напильник доставать, но уродовать точную процентов на 80 модель, смысла не вижу. По модели весьма хорошо, в наборе хорошие гусеницы идут их чуть доработать и можно в бой. Фото невозможно маленькие ничего не разглядеть.
краска, не знаю как описать. Есть краска тамия ts-28 Oliv grab, вот она дает советский танковый идеально, все остальные тамиевские Oliv grab цвета кроме этого спрея дают американский танковый цвет. Тут другой цвет, но он чуть ближе к американскому оливковому, но выглядит еще более советским! магия какая то. То же самое шанец режет глаз заставляет подумать: "что это блин за цвет вдруг?", а потом всплывают воспоминания из детства...В ближайшей воинской части таким дурацким изумрудным красилось все что могло и не могло быть покрашено)). В общем с художественной точки зрения очень хорошо вышло! а вот фотограф из вас плохой, перефоткайте плиз, а то фоток мало и треть из них не в фокусе, задний план - холстина в фокусе, а танк нет.
Слов нет, очень хорошо получилось! Особенно учитывая редкость на модельном рынке и полный самодел!
надо переделать описание, горд собой, а у вас нет аргументов - звучит обидно. И сразу говорит о том, что танк может быть любого размера и формы, и цвета, и комментарии не важны, тогда какой смысл выставлять работу? Если вам недостает музейных экспонатов по чертежам коломийца, то значит значит плохо искали есть модель 1/1 по чертежам и фотографиям на которую вполне можно ровняться. http://mc-1.su/den-tankista-v-kubinke-2015.html
сопла класс(почему не хлористое железо?), колпак красив и прозрачен! расшивка не позволяет на каждой фотографии поверить в 72 масштаб, могли бы написать 48 все бы поверили, ну по крайней мере у очень многих 48 выглядит хуже.
хорошая работа, если интересно, напишите личным сообщением почту, попробую выслать в районе выходных все, что есть по мс-1.
Очень хорошая модель вышла, это в ретро надо! я такой собирал в 6 лет в 1991 году... это определенно ретро.
Цитата:
Отчего ж 48-й, если это 72-й?
ну иногда люди делают модели в 35 масштабе и фоткают их так что кажется 72, а иногда наоборот. В этом и смысл моего комплимента, но спицы и черненые пулеметы которые вряд ли кто когда увидит под крылом, это вот уже перебор, это уже безумие, поэтому женится вам надо барин, и свободного времени не будет))
неплохо для 48 масштаба, а вообще жениться вам нада барин...
хорошая работа, только от миниарта ничего не осталось... и слава богу.
без кота жизнь не та!
нет креплений крышки моторного отсека, крылья никак к корме не крепятся (это было сделать реально и без покупок дорогих смоляных запчастей).
Цитата:
не плохая изкоробка) но скучноватая, глазу не за что зацепиться
"ЧуЖой" стайл. Дяденька Алар найдет кучу ошибок и не стыковок, но как по мне так очень хорошая и ровная работа.
Цитата:
Даже не верится, что бумага....
Одна бяда - смотровая щель мехвода замурована....рассверлим, не правда ли???
она по моему закрашена. У меня вопрос по поводу сварного шва на бортах, может я ошибаюсь, но было 2 варианта: сплошной борт и на заклепках, а тут получается иначе. Есть мелкие недочеты, но в целом работа огромная, и достойная уважения! и конечно очень мало фото с разных сторон и сверху, даже спереди фото одно и издалека, так что маску не рассмотреть. Хотелось бы оценить габариты и с разным освещением.
очень странно, с какой стати создатели налепили такое название? я не увидел ни одной отличительной черты, ни цельного бокового листа, ни катков цельнометалических, даже ящик зип как на 34ке решили не делать...
я вот не помню в наборе действительно была переразмеренная (широкая и плоская) клепка как тут или это уже от автора?
Цитата:
Нечастый гость в галереях этот танчик. Очень понравилось исполнение!
потому что людям обычно стыдно выкладывать модель которая не соответствует чертежам и фотографиям, а пилить половину модели причем на серъезных и заметных местах очень лень.
Цитата:
Гена, ну что значит "высверливать'' ? Их легче заменить на афтемаркет, либо сделать самому из иглы от шприца. Пробовать втиснуть сверло (пусть даже 0,3 мм) в торец пластикового изкоробочного пулемета - ну как то страшновато поломать этот пулемет нафиг. Он там сам по себе на добром слове держится !!
а лучше всё заменить на афтермаркет, а самое главное автора работы! "высверливать" это значит высверливать, обычно для этого используется игла инсулинового шприца 0.3 или 0.4 мм, но само остриё тоньше и идеально подходит для сверления пулеметов 1/35(понятное дело не на всю длину, вам же из него не стрелять).
Прототип интересен тем, что это было развитие МС-1, т-24 своеобразный поиск дальнейшего пути, и путь был найден средний т-28 и тяжелый т-35 это было развитие именно т-24. В войне c финами т-28 показали себя не так плохо, а в Ленинграде и вообще выстояли всю блокаду.
Модель вызывает очень смешанные чувства. С одной стороны отличная мат часть, с другой фото ужасноватые, как в танкомастере 90х. Окрас подкачал, сверху белая пыль как после карьерных работ, снизу оранжевая грязь. На фарах эльф и на ленивце грязь от чего то зеленого цвета...
Однако! запил, имеет ли смысл писать в производителях "Макет"? Работа просто невероятная. Можно попытаться придраться к положению гусениц, размеру клепки кое где, окрасу резины в зеленый на колесе на 5 фотографии, но не хочется. Объем работы и качество просто поражают.
Цитата:
Отличный зимник !
Крепление щитков над смотровыми щелями ............
И замена всех Хоби Босовских "гаек и клёпок" на достоверные аналоги Мастерклуба. : ))))
крепление козырьков присутствует на травле просто его обычно закрашивают, такое ощущение, что вы работаете в мастерклубе и это неприкрытая реклама. Имхо это сложный вопрос красиво оформить ровную заводскую клепку или натыкать криво переразмеренную "правильную" клепку. Чаще приходится наблюдать второй вариант, который с гордостью представляют моделисты. Мне кажется переделывать стоит только от безысходности, достался старт или вэ, тут ничего не придумать кроме как напильник доставать, но уродовать точную процентов на 80 модель, смысла не вижу. По модели весьма хорошо, в наборе хорошие гусеницы идут их чуть доработать и можно в бой. Фото невозможно маленькие ничего не разглядеть.
Цитата:
4) Прорезана смотровая щель в башне над маской пушки. Что вы прорезали?
идеальный цвет, но это заслуга химиков тамия, жалко TS-28 нет в эмалях и акриле, а только аэрозольных баллонах.