Советский средний танк без минного трала Т-34/76 ZVEZDA (3580) 1:35

Для первой работы очень неплохо, но про самый заметный косяк звезды - крылья, торчащие куда-то вдаль по ходу движения - вы забыли. Не пойму, правда, что вы так долго тут пилили)))

Насчёт песка, то сложно оценить такую работу. Аккуратно, усердно сделано, но чего-то не хватает. Все же не песок.

Мое мнение что работа ближе к песку хотя делалось долго и старательно. Стоило выбрать современный набор от Звезды.

Цитата:
Уважаемый S Leys. Надеюсь, что ваши познания в Т-34 действительно энциклопедические. Следуя вашей логике, можно составить список моделей определенных производителей для которых вход в галерею закрыт. Ибо невозможно, да и не нужно исправлять все несоответствия модели оригиналу. Это вопрос к производителю. Работы, выставляемые здесь не конкурсные, а просто уровня восприятия "нравится-не нравится". Нет раздела на сайте "100% копия", хотя может и нужно об этом подумать. Я не конкретно об этой модели, но выставлять фото Т-34 это всегда шок для автора. Хочется здоровой критики, но не убийства. Все мы взрослые люди и тратим свободное время на хобби не для разгрома своих трудов. Начинающий не значит неумелый.
Так это и есть конструктивная критика. Если выставляешь модель нужно быть готовым что могут закидать какахами))

ТС, если не вдаваться в миллиметры - модель смотрится отлично.
Для первой - вообще замечательно.
Главное - ощущается потенциал.
Все остальное придет с опытом.

Двоякое впечатление, собрано аккуратно, порашенно ровно, запачкано разумно это плюс, из минусов: доктрина как то не сработала, явные "мерзости" исходника красуются во всей расе, как то (уже говорили): катки и передние брызговики, их лучше было спилить на фих, или передвинуть вперед кривошипы ленивцев... а в целом больше не плохо, чем не удалось.
И да, башня эта, "гайка" не проектировалсь вместе с корпусом, а в результате улучшения рабочих мест экипажа (башенного), была спроектирована полтора годами позже, чем корпус...

Цитата:
Видимо всех удивил серьезный подход к выхлопным трубам и сетке, и фаре, и не серьезный подход ко всему остальному. Но тот список что выкатил S Leys, он не полный там раза в три больше делать надо и я не знаю правильно ли это.
В том-то и дело, что сам исходник очень проблемный. Будь это новые "гайки" от той же Звезды, возни было бы в разы меньше, а удовольствия в разы больше. Тут и появляется дилемма: экономить на модели и убить кучу времени на ее допил или потратить больше денег, но потратить гораздо меньше времени на доработки. Я так однажды сэкономил на "Пантере", купил Звезду, долго пилил, а потом добавил 1000 рэ и купил Менг. И понял дзен)))

Цитата:
Я думаю так: делать модели "для себя" нужно в удовольствие и исключительно под вдохновение, а пилить через силу годами и не видеть конца и края - так себе перспектива. Т-34 - самостоятельная модель звезды, не перепак, выпущенная в невероятно трудное время.

И на могиле твоей напишут: он строил самый копийный Т-34, но не достороил.
Так что абсолютно согласен с вами. Хобби должно приносить удовольствие, и каждый сам определяет необходимый ему уровень копийности, а также объем доработок. Поэтому я считаю не совсем корректной тотальную критику, если автор не ставил для себя задачи достижения полной копийности.



Цитата:

Так это и есть конструктивная критика. Если выставляешь модель нужно быть готовым что могут закидать какахами))
Закидывание какахами это не есть конструктив, это попытка самоутвердиться за счет закидываемого. Конструктив - это не перечисление всяких минусов, но и совет, как это исправить. Модели выставляют на обсуждение, а не обсирание. Только не все комментаторы это понимают. Или хотят понимать.

Лично у меня эта модель вызвала ностальгию, так как в детстве я строил такую же 34-ку. Автор в меру своих познаний и возможностей построил модель, аккуратно покрасил, и из-за того, что он не решился распилить дрова болгаркой вдоль и поперек отправлять модель в песок, считаю не корректным и убивающим мотивацию. Мне по художке есть что сказать, много что есть, но надо делать поправку на то, что это первая модель.

P.S. Автор, если есть желание пообщаться по художественной части, пишите в личку ;)

Цитата:


а что, автору кто то запрещает возиться с дровами?
к тому же, автор с ними , по большому счёту и не возился.
я перечислил проблемы, не для самого автора, а для таких как вы, которые , видать из чувства ностальгии, готовы просунуть в галерею всякое разное.

В галерею попадают модели, у которых не то что косяки какие-то не исправлены, так еще и швы не зачищены, щели не зашпаклеваны и утяжины на самом видном месте, а на любой конструктив автор прикрывается абстрактным "пожеланием заказчика". Я не сторонник изкоробки, но к изкоробкам отношусь спокойно.




Цитата:
и вдогонку, вы список видели? я что, для удовлетворения вашего чувства "справедливости" долЖён был приложить описание исправления всех косяков этой "модели"?
Весь список можно заменить словом "дрова". Зачем же так болезненно реагировать? Это всего лишь еще одна модель

Цитата:
вам самому не смешно такие претензии предъявлять.
и совсем последнее.
этот шедевр выставил автор, а претензии вы предъявляете мне, тому, кто частично описал косяки модели... БРАВО)))
составьте ПРАВИЛА КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ и представьте их народу на обсуждение)))


Где я вам претензии какие-то выставлял? В моих сообщениях есть цитирование, чтобы было понятно, кому что я отвечаю. Я с уважением отношусь к вашим знаниям по теме 34-ок, но, если уж говорить про ваши комменты, то список косяков модели излишний, так как автор не ставил перед собой задачу достижения полной копийности или близкого к тому уровня.

Цитата:

Это моя не первая модель, но на сайте я новичок. Местных традиций не знаю. Несколько серьёзным проступком является выкладывание изкоробочника? В Правилах прямого запрета я не нашел...


В моделизме много путей, один из таких, собирать из коробки, особо не вдаваясь в копийность. В галерее полно таких работ. Запись в описании модели , что собранно из коробки, в большенстве случаях отсекает любителей полной копийности писать свои замечании по не там прикрученной гайке.

Цитата:
Всё что нужно это просто товарищу S Leys (rej1960) прикрепить к аватару "орден сутулого" с закруткой на спине. А то такую деятельность развёл по поводу Т-34 что страшно становиться выставлять модель,которую собрал просто для души как говорится.

А может просто признать, что на форуме есть люди, которые весьма хорошо знают матчасть некоторых видов БТТ? S Leys - Т-34, АЛАР - БТ, Александр Егоров - Т-26, Kais - спец по Пантерам, и.т.д. И благодаря их усилиям в разборе матчасти, которыми они, кстати, охотно делятся, и том числе аргументированной критике у всех остальных есть возможность собрать более-менее достоверную модель. Так, что этим людям можно только спасибо сказать!
А раз автор провел некоторые, разной степени трудоёмкости, доработки, то вероятно хотел приблизить эти древние "дрова" к оригиналу.
Как я выше писал, руки у автора явно не кривые и открой он сказку по постройке при помощи того же "товарища S Leysа" модель вышла бы более похожей на себя.