А можно где то ознакомиться с подробностями процесса, в одном месте? Или ссылки на источники. Если вас не затруднит
Процесс можно грубо поделить на такие этапы:
1. Изготовление формы для труб
2. Отливка труб
3. Покрытие медью
4. Стачивание торца и выплавление металла изнутри трубы
Теперь подробнее о каждом пункте:
1. Про изготовление формы вот тут хорошая статья http://www.chen-la.com/articles-vim/drlutz/making-mold/making-mold.html
Но у меня силикона не было, а была эпоксидка в шприце, которую можно было дозировать маленькими порциями. Сначала вдавил в пластилин трубу на половину и залил сверху эпоксидкой — получилась одна половинка формы. Затем эту половинку формы с вложенной в неё трубой залил эпоксидкой второй раз и получил вторую половинку формы. В качестве разделительного покрытия намазывал растительное масло тонким слоем. Понятно, про замки и литьевые каналы тоже не надо забывать. Но об этом всём есть по ссылке.
2. Трубы отливал из сплава Розе. Сначала пробовал из припоя типа ПОС60, но ПОС для этого не годится — он не проливает углы и прочие мелкие детали. Сплав Розе справился великолепно (берётся в радиомагазинах). Где-то читал, что это всё из-за сурьмы...
3. Про гальванику на вскидку нашёл такое видео: https://www.youtube.com/watch?v=Q4tzmc8RL1I
Во всяком случае там есть рецепт электролита и значения плотности тока. Для гальваники, наверное, самое труднодоставаемое это регулируемый источник тока. Причём, очень желательно, чтобы этом был именно источник тока, а не напряжения. Кстати, хотя заготовка проводящая и поэтому графитить её вроде как не надо, я всё равно пографитил бы порошком из тёртого грифеля, чтобы сплав Розе потом не налипал на изделии при выплавлении.
4. Тут не знаю чего сказать... Нежно зачистить наждачкой торец трубы от меди, нагреть и вытряхнуть из металл.
Цитата:
Я еще абсолютный новичок в моделировании.
Но я бы не советовал на начальном этапе связываться с такими экзотическими вещами, как гальванопластика. Если это Ваша первая-вторая модель, лучше аккуратно соберите её как она есть. По крайней мере, оставьте модификации на последок — если силы останутся. Лучше исправьте косяки копийности, на которые коллеги совершенно справедливо указывали в комментариях. Во всяком случае такие вопиющие, как геометрия передних крыльев и крепление баков к задним крыльям.
Ну а по модели то как-то скучно! Уж больно ходовая диссонирует с чистым верхом!
Ориентировался на строительную технику, коей ныне тьма вдоль киевского направления подмосковных электричек. Вот у них как раз так - ходовая сама себя закидывает комьями грунта, но выше надгусеничных полок это безобразие не распространяется.
Цитата: Зачем эта ненужная хренотень в заглавии к модели? Как в каком-то советском детском фильме -"Продается клетка без говорящего попугая!" Не в обиду)
Это согласен. Перемудрил.
А раз автор провел некоторые, разной степени трудоёмкости, доработки, то вероятно хотел приблизить эти древние "дрова" к оригиналу.
Прошу понять меня правильно: я не пытаюсь оспаривать точку зрения уважаемого S Leys и других знатоков. Но должен всё же признаться, что бился я за техническую реалистичность, но не за исторические факты. Историю я изначально оставил на откуп производителю кита.
Все обвинения в незнании матчасти смиренно принимаю. Т-34 и вообще БТТ ВОВ - не моя специализация. Впрочем, из запила по исправлению матчасти я бы и не вышел. Проходил это...
Это моя не первая модель, но на сайте я новичок. Местных традиций не знаю. Несколько серьёзным проступком является выкладывание изкоробочника? В Правилах прямого запрета я не нашел...
Цитата: теперь по модели.
видать нужно озвучить список.
в помощь начинающим.
...
ну так на вскидку и всё. может что то и пропустил.
описал не для самолюбования, а для упорных изкоробочников ратующих за Галерею.
Решать не мне, а модераторам и автору...
Спасибо за подробный анализ. Так хорошо матчастью не владею. Тем более, что Т-34 это особая тема и, в каком-то смысле, священная корова русского моделизма. Модель действительно изкоробочник. Так и задумывалась.
Цитата:
А можно где то ознакомиться с подробностями процесса, в одном месте? Или ссылки на источники. Если вас не затруднит
Процесс можно грубо поделить на такие этапы:
1. Изготовление формы для труб
2. Отливка труб
3. Покрытие медью
4. Стачивание торца и выплавление металла изнутри трубы
Теперь подробнее о каждом пункте:
1. Про изготовление формы вот тут хорошая статья http://www.chen-la.com/articles-vim/drlutz/making-mold/making-mold.html
Но у меня силикона не было, а была эпоксидка в шприце, которую можно было дозировать маленькими порциями. Сначала вдавил в пластилин трубу на половину и залил сверху эпоксидкой — получилась одна половинка формы. Затем эту половинку формы с вложенной в неё трубой залил эпоксидкой второй раз и получил вторую половинку формы. В качестве разделительного покрытия намазывал растительное масло тонким слоем. Понятно, про замки и литьевые каналы тоже не надо забывать. Но об этом всём есть по ссылке.
2. Трубы отливал из сплава Розе. Сначала пробовал из припоя типа ПОС60, но ПОС для этого не годится — он не проливает углы и прочие мелкие детали. Сплав Розе справился великолепно (берётся в радиомагазинах). Где-то читал, что это всё из-за сурьмы...
3. Про гальванику на вскидку нашёл такое видео: https://www.youtube.com/watch?v=Q4tzmc8RL1I
Во всяком случае там есть рецепт электролита и значения плотности тока. Для гальваники, наверное, самое труднодоставаемое это регулируемый источник тока. Причём, очень желательно, чтобы этом был именно источник тока, а не напряжения. Кстати, хотя заготовка проводящая и поэтому графитить её вроде как не надо, я всё равно пографитил бы порошком из тёртого грифеля, чтобы сплав Розе потом не налипал на изделии при выплавлении.
4. Тут не знаю чего сказать... Нежно зачистить наждачкой торец трубы от меди, нагреть и вытряхнуть из металл.
Цитата:
Я еще абсолютный новичок в моделировании.
Но я бы не советовал на начальном этапе связываться с такими экзотическими вещами, как гальванопластика. Если это Ваша первая-вторая модель, лучше аккуратно соберите её как она есть. По крайней мере, оставьте модификации на последок — если силы останутся. Лучше исправьте косяки копийности, на которые коллеги совершенно справедливо указывали в комментариях. Во всяком случае такие вопиющие, как геометрия передних крыльев и крепление баков к задним крыльям.
Желаю удачи в постройке!
Очень понравился. Единственно, подвеска никак с рельефом не взаимодействует и шины деревянные...
Интерьер на готовой модели откуда нибудь видно?
Цитата:
Ну а по модели то как-то скучно! Уж больно ходовая диссонирует с чистым верхом!
Ориентировался на строительную технику, коей ныне тьма вдоль киевского направления подмосковных электричек. Вот у них как раз так - ходовая сама себя закидывает комьями грунта, но выше надгусеничных полок это безобразие не распространяется.
Цитата:
Зачем эта ненужная хренотень в заглавии к модели? Как в каком-то советском детском фильме -"Продается клетка без говорящего попугая!" Не в обиду)
Это согласен. Перемудрил.
Цитата:
Что такое "Ма.К"?
Вот например:
https://karopka.ru/community/user/24437/?MODEL=560936
Цитата:
Вот это по-моему взаимоисключающие понятия))))
От чего же? Вот Ma.K. на этом построен.
Но в данном случае речь шла о том, чтобы решётки были решётками, а фары фарами. Дальше я не лез. Впрочем, признаю это за недостаток модели
Цитата:
А раз автор провел некоторые, разной степени трудоёмкости, доработки, то вероятно хотел приблизить эти древние "дрова" к оригиналу.
Прошу понять меня правильно: я не пытаюсь оспаривать точку зрения уважаемого S Leys и других знатоков. Но должен всё же признаться, что бился я за техническую реалистичность, но не за исторические факты. Историю я изначально оставил на откуп производителю кита.
Все обвинения в незнании матчасти смиренно принимаю. Т-34 и вообще БТТ ВОВ - не моя специализация. Впрочем, из запила по исправлению матчасти я бы и не вышел. Проходил это...
Это моя не первая модель, но на сайте я новичок. Местных традиций не знаю. Несколько серьёзным проступком является выкладывание изкоробочника? В Правилах прямого запрета я не нашел...
Цитата:
теперь по модели.
видать нужно озвучить список.
в помощь начинающим.
...
ну так на вскидку и всё. может что то и пропустил.
описал не для самолюбования, а для упорных изкоробочников ратующих за Галерею.
Решать не мне, а модераторам и автору...
Спасибо за подробный анализ. Так хорошо матчастью не владею. Тем более, что Т-34 это особая тема и, в каком-то смысле, священная корова русского моделизма. Модель действительно изкоробочник. Так и задумывалась.