![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Два модель хороша и камуфляж в идеальное попадание. Камок наисложнейший делал знаю. Гиморой ещё тот.
Единственное что лезет в глаза для такого уровня модели неплохо бы было в рукопашную сделать вертушку EZ50 из жести. Уж больно не похоже на прототип линза прозрачная как делают все производятелы ю88.
косяков масса, но в целом приятная лопата ...
коллеги сказали, лопасти бомбен..
Я добавлю меня покоробили колесы... Блин шов виден
Да хорошо исполненный искоробочный дракон.
Собирал я такой, модель сложная.
Кучу мелких деталей из коробки не стал ставить?
Поздравляю с пополнением коллекции редким пепелацем.
Хороший хенкель. Исполнение на высоте
Но косяки мелкие есть
1Свастика нанесена выше и сама меньше
2 тросовая растяжка однозначно верхняя часть прямая
3 бомбы такого калибра должны быть не серые а Рлм65.
4 Стойки шасси --- серый не верю, не стандарт совсем.
красивый бипланчик
Цитата:
Модель сделана хорошо, особенно учитывая, что это Звезда. Посмотреть приятно.
Что бросилось в глаза (не буду повторять уже написанное):
- мало смывки и, раз уж они есть, сколов
- колеса одного цвета с шинами, и воспринимается все это как одно целое
- закрылки можно было бы углубить, выглядело бы более натурально, но это по желанию
С чего такое предубеждение против Ю88 от Звезды, очень хорошая модель и недорого.
У самого пластика не очень много косяков, причем косяков вполне себе исправимых.
Да кстати, забыл сказать -- на модели звезда крыло от Ю88А0.
Это косяк модели легкоустранимый, тримера нужно срезать при сборке.
очень даже хорошо на глаз получилось
1 Скрайбер покупной --- точить надо у него на выходе остриё должно быть как у лезвия. Далее нет у вас цель траншею сделать 1-2 легких движения скрайбером 0,5-1мм углубление более чем.
2 уже сказали иголкой опять же точёной, зажатый в патрон можно очень хороший и тонкий расшив делать.
А так местами грубовато но в целом модель редкого британца.
В целом неплохой Ю88, но есть придирки по мелочам.
Алексей Клюев перчислил большинство, со всеми пунктами его согласен. Вехов тоже по кодам прав на все 100%. Могу в эту кучу добавить еще несколько мелочей и недоработок.
1 Цвет пропеллеров -- странный, он должен быть таким же как на фюзеляже рлм70 темно зелёным, а не сине-зелёным.
Порюханность ободранность лопастей - мягко говоря странны места и много их.
2 Прогиб антены не понравился. Да и вообще антена у ю88 из 3х тросов соответствнно 4х точечное крепление, а не как у вас 3х точечное.
3 Свастика на киле с неверным углом и смещена к краю стабилизатора. Не по уставу люфтов однако....
4 не верно прорезан расшив на фюзеляже, там по хорошему править надо, у звезданутой модели нет люка для лодки
5 ну блин стандартная деталь вертушка EZ6 это треш конечно на мой взгляд.
6 Стойки шасси не красятся у Ю88го вааще они цвета металлик, а не как у вас Рлм02.
7 общее впечатление от модели -- пустовато простовато, мало смывок и мало выхлопа.
фина из него можешь сделать, или испанца, или гоминьдан
А так для начала першей его да собери прилично.
Потом кистью мало шансов его сделать прилично
ну вместо спец инструмента скрайбера, можно использовать иголку тонкую заточенную, зажатую в какой то зажим, чтобы удобно было держать и она не скользила.
А про линейки уже сказали. Лучший вариант спец линейки расшивочные держишь и режешь.. ну или на скочте их крепить.
Про изоленту не скажу по моему пониманию вообще не тот материал
да уж.. редкий зверь
Ревельный=моньковский Do17Z модель не простая в сборке.
К сожалению вы не справились.
Ну начнём с того что его першивать нужно, где?
А так как Вы его не перешили, смывки сделать не получилось борт выглядит однотонно.
Ну и так по мелочам, больше внимания на тонкости. Таковые как стандарты окраски пропеллеров, итд итп.
эффектно
да я о радиаторе
спереди видно на фотках плоско мало значит налили смывки
вот что мне в модели чуток не нравится могу сказать.
решётка на мордочке штуки плоская уж очень.
Туда не дотянулась смывка, вышло просковато
да хвостовая ферма выглядит в пластике топорно. перразмерена
только проволка пайка
тут даже не спасёт травло ибо будет заметна его плоскость.
хорошая штука
Вехыч пришёл обо всем поболтали, даже о джапах...
А о юнкерсе ни слова)))
УЧИТЕСЬ..
на заводе стандарный камок, скажем оскольчатый наносился краскопультом по шаблонам. Кресты свастики заводского нанесчения -- верняк шаблон и краскопульт
Все технички ОЗ, буковы на аэродроме - кистями
Виллик на аэродроме мог тоже наноситься кистью особенно в труднодоступных местах - это мое в мнение
Александр Жуковский/Мистюк (JucA.69)
нет вы не правы, дело в том что выкатываясь с завода борт получал временный код(возможно даже нанесённый на заводе аэром).. а вот уже прибывая на реальный аэродром и примыкая к конкретному подразделению, перкрашивался наносились тактические номера эмблемы гешвадера. Вот сомнительно что это дело было трафаретами...
Эмблема гешвадера может только трафарет+аэр.. а буковы вряд ли