Все комментарии пользователя Phantom1976
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 →
Как всегда, шикарная работа, отличная фотосессия. Смотришь и наслаждаешься:)
Класс!
У Фуджа деталировка побогаче, плюс хася исторически не кладет вооружение, потому как оно идет отдельным набором.
Ну и крой почетче. Да и деки получше.
Очень грубо окрашено. Особенно смутили пятна серебрянки.
...дааа, было время, когда эти дрова считались шедевром, а Хася - несбыточной мечтой:)
Надо сказать, что для тех времен модель собрана просто отменно! Ты достоин ордена Папы Карло:)
Красивый Месс.
Цитата:
Модель в сумме зачетная!
На мой взгляд слишком контрастна расшивка, но общее впечатление очень приятное.
Ну, на счет расшивки...чумазые они, очень чумазые, так что расшивка в норме, вродь как:)
Цитата:
Ну вот, как говорится, что смог, без ущерба для модели. Смотрите фото.
Значительно лучше:)
...а проблема косяков - проста:)
1. Автор строил модель из коробки, без переделок.
2. Модель кривая сама по себе и требует достаточно серьезных переделок.
3. делаем 1+2 и получаем на выходе "нашествие косяков"
А с учетом того, что Владислав
Цитата:
Ну например, тот же самый косяк, который есть в модели Владислава выставленной позавчера
http://karopka.ru/community/user/13736/?p=1&MODEL=272865#cmtlist
Как я уже написал, линии расшивки на носовом обтекателе быть не должно. Еще раз, та же самая картинка
строил Моделиста (читаем - Академ, но в Моделистовской коробке), то и крой на носу у обеих моделей будет одинаков, тем паче, что доработок практически не делалось.
Исходя из того, что строилось изкаропка - просто отбрасываем матчасть и оцениваем аккуратность сборки-покраски. И все.
А вообще - самый лучший Томкет в 72-м - это Фуджими, в 48-м - Хасегава.
Ой, а я чегой-то сразу угадал, чья работа:)
Как всегда - хорош:)
Если в матчасть не лезть - отличная работа. Очень понравились эффекты от сгоревших бандажей, очень понравилась окраска. Упер в коллекцию.
Да, вопрос - а собсно почему в песок?! Работа очень даже достойна галереи.
Цитата:
Цитата: И в стояночном положении одно закрыто, а другое открыто.
Ну вот, сбили с толку моделиста. Сопла не закрывались как им понравится, а всегда левое- закрыто, правое - открыто.
Именно! И связано с особенностями гидравлической системы самолета. Просто поменяйте их местами.
По декам - надо было надпись или заранее вырезать, или на самой модели обрезать белое поле. Как бельмо какое-то...
Кольца на заголовниках неаккуратно получились.
...мдя...а зачем моделистовские деки лепил?! Особенно нэви...?! У них же подложка белая...в смысле краска там, а не лак...
Цитата:
Цитата:Красота! Вы из таких дров, такую красоту сотворили!
набор, кстати, не дрова, литье качественное, но сама модель не верна, с элементами фантазии.
Ну да, если собрать то, что лежит в коробке, то олучится что-то, метров с 10 похожее на Ту-22. Ежели все же подойти ближе, то почему-то получается паровоз.
Кум мой уже несколько лет с такой воюет. Пока никак не доделает...
Цитата:
Модель выглядит не плохо, с листовым эффектом перебор, слишком контрастно получилось
Нет, с листовым эффектом как раз все в поряде, а вот с пачканьем швов - точно перебор.
А вообще - красивая машина! И получилась не плохо.
...еще в догонку...
http://www.airliners.net/photo/Russia---Navy/Tupolev-Tu-142MK/1118509/L/&sid=3e8f7549c492ac082ade80f386da536f
...да, и название фирмы поправте...
Неплохо, но слишком он однородно окрашен.
http://www.airliners.net/photo/Ukraine---Air/Tupolev-Tu-142MZ/1936202/L/&sid=3e8f7549c492ac082ade80f386da536f
А самое неприятное - это незашпаклеванные следы от толкателей в нише носового шасси.
Цитата:
О, блин, пока набирал, Phantom уже все сказал :)
:)))))))))))
Цитата:
Уже несколько интереснее, но пара моментов лично меня слегка удивила:
- Тонировка на киле сделана так, что складывается полное ощущение отсутствия руля направления
- Ободранность подвесного бака на носу (или грязь) - это что? Он случайно попал в планету?))
- Копоть на хвосте напоминает больше гарь от примуса, нежели от выхлопа.
Но это на мой взгляд. Просто совет - попробуйте тонировать модель исходя из законов физики.
Антон, из всего Тобой перечисленного, соглашусь лишь с тонировкой руля направления.
Баки у них облазиили ооочень быстро и ооочень сильно. Причина баланьна - песчанная пыль. Но при такой ободранности бака странно, что сам самолет довольно чист. А вообще, машины времен первой залиивской кампании ооочень чумазые. В том числе и в дикой копоти.
Немного фотографий вот тут...
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/1211532/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/0806816/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/0772339/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/0341792/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/0197786/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
Да, к стати, это машины уже вернувшиеся с войны. Если поискаать - есть фото и на аэродромах во время боевых действий.
"толи руки еще кривоваты...толи нефиг дешевые модели брать."
...-нее, надо сначала читать, что люди пишут:) Модель, изначально - дрова, хоть и детализированные. Правда модели довольно точные. А дрова от того, что то утяжины, то недоливы, то еще что. Деки у ИСМ в большинстве своем разбегаются сразу, или если не разбегаются, то как фанерный лист - жеткие, хрен чем приваришь, хрен чем размягчишь. Лично я на их модели сразу брал деки от того же аэромастера.
А вообще - очень неплохие вещи ИСМ делает. Просто на них нужно терпение, просто так, из коробки, их не соберешь.
Самое главное - у Вас отлично получилось "победить дрова". Лично мне Ваша работа понравилась.
Цитата:
Не пойму почему песочница?
Отличная модель!
К сожалению до "Отличной" немного не дотягивает. Но у Автора есть куда рости. Я думаю, следующая модель будет окраашена на порядок лучше, а точнее - аккуратнее.
Ну...на сей раз лучше, НО - можно фотографировать модель так, что бы с углов не лез посторонний фон, как например на 5-й, 6-й и 11-й фотках?!