![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
А жаль было бы забавно партизаны на маусе едущие по деревянному мостику.... В последний бой...
А так хорошие партизаны однако...
с серьёзной металлообрабатывающей базой, небольшой бочкой бензина литров на 500х4, и снабжением снарядами для 34ки и.т.д.
Какие то они - слегка регулярные...
прикольная диорамка...
только вот сразу ворос возник почему так небогато?? вшивый тягач с пушкой...
Даёшь Тигр, Элефант, а лучше сразу Маус -- чтоб это были типа конкретно реальные партизаны да и ещё с большой бочкой 98 бензина в кустах...
Парадокс...
Вроди бы германский бомбер Ju86.. да ранний..
Немец - стало быть очень интересен для народа...
А редкая модель...
У меня есть такой же в планах...
Спасибочки за показ..
Смывка сверху - пребор однозначно..
И Кстати по высветлению тоже хотел сказать...
Глупости это высветление, в большинстве случаев, и как правлило это не сильно нужно.... тем более на 15% - это сильно дофига.
Ну 5% ещё куда ни шло....
хотя ИМХО нужно основываться на опыте..
классно..
единственно что мне не совсем понравилось -- слишком констрасная смывка .. чисто черная..
Я бы её делал менее контрастно -- смесь чёрный с корчневым...
Удачи
то же самое что на вентуре..
антена делается либо чулком либо тонкой леской...
да яркость красок -- не в кассу..
Мне ешё не понравилась антена растяжка... грубовато.. тоньше нужно. эчулок или леска 0,05, 0,08мм
Вообщем и целом не плохо..
На будующее я бы только сменил оттенеок смывки с чисто чёрной, на менее контрастную... черную с примесью коричновой......
Хотя на вкус и цвет - советчикофф нет
Цитата (lauter):
Ага и дикая вибрация)
что и погубило синден...
ну и что... это вобщем не доведённый сырой эксперементальный аппарат.. вообще идёя с не стандартными расположениями движков, вибрацией, длинными валами имела воплощение, даже массовое серийное...
До335, До18, Р39, Р63..
движок по центру фюзеляжа обитает хорошо... правда перегреваться может...
главное другое - движок находится в центре масс пепелаца - в этом смысл... повышенная маневренность должна быть..
и ещё движок поставленный так имеет неплохую зализанную аэродинамику, а следовательно пепелац - скорость...
ХЕ119 попытка немцев сделать нечто подобное...
красиво...
на вкус и цвет -- советчикофф нет..
хорошее качество материала для формы, и самой смолы - сильно повышает качество отливки... ну так говорят профи...
а литьё в строительный силикон - простейший метод.. хотя у вас вышло.. значит можно.
я как то приценивался на буржуйском сайте...там чёто порядка 80$ стоила 1кг смолы и банка геля для формы... для попробовать --в самый раз..
Смола наша использованна? или через инет изза бугра купили?
У буржуев просто и спец состав для создания форм продается.. профи говорят круто...Да и смола у них хорошая..
ЦСКА -- не путай понятия.. и не передёргивай факты...
разговор о модели и переход на личности...это не одно и тоже...
с как их это пор сказать о косяках модели -- это грязь.. Да это не приятно..
Я на тебя не наезжал, и не комментировал твою личность. А ты это иногда допускаешь в мой адресс. Коментируй мою позицию по той же футуре если хочешь, в ветке о футуре соответственно...
ну и как это просто скопировать что либо в смоле такого размера отливки?
или возня не стоит времени затраченного?
про цену - тут как бы всё понятно...
вот и различай подходы...
Я, Остап и Верка говорят о модели и её не доделках --что есть правильно...
К автору нет личных претезий, есть претензии к исполнению ФВ190...
А ЦСКА сейчас поговорил о антене из проволки, а потом перешёл на личности...
ЦСКА
Ну что ливанул грязи в ветку? ...Тебе тут её мало было.. Доволен собой?
мало опонентов дело говорит... говори по существу тебя и будут слушать..
А выплеснуть грязь в ветку и после этого утвержать что тебя не слушают -- у тебя классный подход.
И что ты ждал в ответ просто интересно... обратной грязи в твой адрес, или мата?
не ровняй всех по своему подобию-- не стоит, не всем дано так легко как ты опонента лично обливать, а уж тем более заочно..
Всяко есть методы борьбы с колотыками.. не такой метод так другой.. открытое голосование...
проблема в том что админы не считают нужным разбираться в этом вопросе...
Цитата (Vombat):
а подход токо после нахождения и жестокого казнения колотыкателя
Это лечится не сложно.. давно пора уже голосовать не тыканием в звёздочки, а цеплять оценку только через оставленный в ветке коммент..
при таком раскладе он сам себе харакири сделал бы...