У Зегнера есть сын, тоже стал инженером и очень гордится проектом отца. И проект этот о-очень не фантастический. Можно считать хорошо, что у немцев не было возможности его реализовать.
К сожалению, очень часто правительства видят в научных работах лишь оружие. Что собственно и произошло с Циолковским - ведь просто гениальные расчеты!
P.S. А модель - баклуша та еще! ;)
Геннадий, привет!
Прикольный вариант! Пишу только сейчас, потому что жизненно стало :)
Хочу спросить, раз уж ты с песком замешиваешь, то в чем разница, по-твоему, с эпоксидкой мешать или с алебастром? Я как-то замешивал алебастр на ПВА и добавлял песок. Мне нужно смастерить небольшой кусочек тротуара в 35-м 4см в ширину и 10-15 см в длину. С одной стороны он будет примыкать к зданию, а с другой бордюром нужно ограничить. Раскатывать, как в твоем способе не очень удобно :( Что думаешь?
35-й - это хорошо, пулеметный тоже было бы интересно! Без нормальных катков, как у Вас тогда смоляных особо не разгонишься! А мне после Вашего примера закралась мысль "мариупольскую" башню изваять на БТ-5 в 35-м :)
Святослав, спасибо за отзыв!
По башне Вы совершенно правы - просто собрал, очистив от облоя, а уж подточить - не догадался! Сейчас, конечно вижу, что крыша башни, вообще, железобетонная :).
А вот по поводу крыльев - согласен, что стоило бы без них. Но чего-то дернуло меня, что самым ранним был бы пулеметный вариант, вот я и оставил эту возможность для него (как будто всю линейку БТ собрался делать). Но, похоже, на стадии формирования производства танков было по всякому: вот, например, снимок с пулеметным БТ БЕЗ решетки, но С крыльями. Кстати, на фотках киевских маневров 1935 года уже многие с крыльями.
Знаешь, Мишаня, не останавливайся! И еще посоветую тебе: не сравнивай свои работы с папиными! Поверь, он в твои годы еще хуже клеил! Клей и собирай столько, сколько тебе нравится и ни на кого на оглядывайся! Если надо - папа поправит!
Слушай, Михаил просто - молодец! Я понимаю, что папа помог раскрасить, но собрано-то на совесть! Ни тебе подтеков клея, ни отпечатков пальцев! Короче оба - ма-лад-цы!!!
Цитата: Может кому то покажется нудно. Но толщина верхнего бронелиста башни как у линкора. Особенно сбоку. и 72 масштаб как раз наоборот это подчеркивает. Длина пулемета башни это вообще из области вытяни его дальше.
Дмитрий, когда собирал эту модель, вообще ни о чем не задумывался. Сейчас на снимках тоже обратил внимание на толщину верхнего бронелиста и скромно помалкиваю. Хотя именно в данном случае не знаю, как правильно поступить. Согласен, реально толстый, но как его сточить?
По пулемету так не бросалось в глаза - посмотрю проверю. Но все равно, спасибо за конструктивные замечания!
У Зегнера есть сын, тоже стал инженером и очень гордится проектом отца. И проект этот о-очень не фантастический. Можно считать хорошо, что у немцев не было возможности его реализовать.
К сожалению, очень часто правительства видят в научных работах лишь оружие. Что собственно и произошло с Циолковским - ведь просто гениальные расчеты!
P.S. А модель - баклуша та еще! ;)
Очень нравится этот малыш! Модель хорошо получилась!
Шикарная работа - просто загляденье!
Очень чистый и аккуратный! Тоже думал, что 48-й. Текстура дерева понравилась
С праздником!
Геннадий, привет!
Прикольный вариант! Пишу только сейчас, потому что жизненно стало :)
Хочу спросить, раз уж ты с песком замешиваешь, то в чем разница, по-твоему, с эпоксидкой мешать или с алебастром? Я как-то замешивал алебастр на ПВА и добавлял песок. Мне нужно смастерить небольшой кусочек тротуара в 35-м 4см в ширину и 10-15 см в длину. С одной стороны он будет примыкать к зданию, а с другой бордюром нужно ограничить. Раскатывать, как в твоем способе не очень удобно :( Что думаешь?
Масло - нормально получилось! Может слишком белесое в верхней части деталей.
А в остальном, согласен с Евгением
Спасибо, тезка! Очень приятно! Это опубликована старая работа, надеюсь, дальше будут получше ;)
35-й - это хорошо, пулеметный тоже было бы интересно! Без нормальных катков, как у Вас тогда смоляных особо не разгонишься! А мне после Вашего примера закралась мысль "мариупольскую" башню изваять на БТ-5 в 35-м :)
Очень мастерски сделано! Несколько смущает цвет интерьера - уж очень он изумрудный.
Святослав, спасибо за отзыв!
По башне Вы совершенно правы - просто собрал, очистив от облоя, а уж подточить - не догадался! Сейчас, конечно вижу, что крыша башни, вообще, железобетонная :).
А вот по поводу крыльев - согласен, что стоило бы без них. Но чего-то дернуло меня, что самым ранним был бы пулеметный вариант, вот я и оставил эту возможность для него (как будто всю линейку БТ собрался делать). Но, похоже, на стадии формирования производства танков было по всякому: вот, например, снимок с пулеметным БТ БЕЗ решетки, но С крыльями. Кстати, на фотках киевских маневров 1935 года уже многие с крыльями.
Очень красивая работа! Завораживает :)
Кстати, Дмитрий, с огромным удовольствием посмотрел Вашу стройку по БТ-2 - респект! Вдохновляет на "подвиги" ;)
Пусть там что по матчасти - не самолет, а просто загляденье! Правда, серьезная и очень приятная модель! Поздравляю!
Знаешь, Мишаня, не останавливайся! И еще посоветую тебе: не сравнивай свои работы с папиными! Поверь, он в твои годы еще хуже клеил! Клей и собирай столько, сколько тебе нравится и ни на кого на оглядывайся! Если надо - папа поправит!
Очень необычная птица! И здоровски исполнена! Классная подача: каждую заклепочку любо-дорого разглядеть!
Слушай, Михаил просто - молодец! Я понимаю, что папа помог раскрасить, но собрано-то на совесть! Ни тебе подтеков клея, ни отпечатков пальцев! Короче оба - ма-лад-цы!!!
Колоссальный труд, шикарнейшая работа и очень интересная стройка! В соответствии с этим и превосходный результат! Очень интересный прототип, спасибо!
Цитата:
Может кому то покажется нудно. Но толщина верхнего бронелиста башни как у линкора. Особенно сбоку. и 72 масштаб как раз наоборот это подчеркивает. Длина пулемета башни это вообще из области вытяни его дальше.
Дмитрий, когда собирал эту модель, вообще ни о чем не задумывался. Сейчас на снимках тоже обратил внимание на толщину верхнего бронелиста и скромно помалкиваю. Хотя именно в данном случае не знаю, как правильно поступить. Согласен, реально толстый, но как его сточить?
По пулемету так не бросалось в глаза - посмотрю проверю. Но все равно, спасибо за конструктивные замечания!
Просто замечательная работа!
Очень красивый самолет! А ниши шасси серебряные норм? Я для себя на будущее спрашиваю