Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Бомбардировщик Sänger является одним из самых ярких, интересных и необычных немецких проектов, надолго опередившим своё время. Более подробно прочитать о нём можно здесь.
Модель из смолы от фирмы Sharkit в масштабе 1/72 упакована в прочную картонную коробку с боковым открытием. Литьё среднего качества, дефекты литья незначительны. Несмотря на немаленькие размеры, количество деталей не велико. Проработка отдельных элементов также оставляет желать лучшего. Присутствует фигурка пилота в гермокостюме. Декалей нет. Инструкция выполнена в традиционном для Sharkit стиле . В наборе предусмотрена возможность собрать аппарат в посадочном варианте на шасси. Стартовый комплекс с ускорителями не прилагается. Что, наверное, к лучшему, иначе это привело бы к заметному удорожанию и без того не дешёвой модели.
Модель весьма интересна для любителей темы немецких проектов. Рекомендуется фанатичным почитателям темы Luft46.
Цитата: Блииин! Ну это вообще мечта поэта!!! Роскошная птичка.
Спасибо за обзор, хоть знаю теперь, что есть такая модель в природе!
Не за что. Делали её ещё и в 48-м когда-то...
А вообще, Sharkit её с момента выпуска в 2003 году, как я понял, уже минимум два раза перевыпускал.
"Стартовый комплекс с ускорителями не прилагается."...
И слава всевышнему... Обращаясь к этому проекту всегда задавался вопросом:
"Или инопланетяне победили в ВОВ, или сказки о великой арийской мысли PR-ход"...
Это уже не Luftwaffe 46, тут уже Королёв 60 во весь рост виден! Как можно было в почти разгромленной Германии создать этот проект? Это как Коперник, с его словами: "И всё-таки она крутится..." ...Земля ещё плоская и стоит на трёх слонах, Белка и Стрелка ещё и не знали о своих именах,а тут уже космический скафандр со всей проработкой...
Короче: это самая крутая фантазия на тему "Как могло бы быть, если бы арийская идея победила во ВСЁМ мире!"
А на деле, даже ФАУ не попадали в целый остров, который был гораздо ближе... И как подтверждает современная аэродинамика: "Наши люди, с таким профилем летательного аппарата, в космос не ходят!"... Так скоро дойдём до: ступа бабы-яги, как прототип для моделизма...
Это уже не Luftwaffe 46, тут уже Королёв 60 во весь рост виден! Как можно было в почти разгромленной Германии создать этот проект? Это как Коперник, с его словами: "И всё-таки она крутится..." ...Земля ещё плоская и стоит на трёх слонах, Белка и Стрелка ещё и не знали о своих именах,а тут уже космический скафандр со всей проработкой...
Вы видели советский фильм "Космический рейс" 1935 года? Там полная проработка много чего. Проект Зенгера вполне соответствовал тогдашним теоретическим представлениям.
Цитата: "Стартовый комплекс с ускорителями не прилагается."...
И слава всевышнему... Обращаясь к этому проекту всегда задавался вопросом:
"Или инопланетяне победили в ВОВ, или сказки о великой арийской мысли PR-ход"...
Это уже не Luftwaffe 46, тут уже Королёв 60 во весь рост виден! Как можно было в почти разгромленной Германии создать этот проект? Это как Коперник, с его словами: "И всё-таки она крутится..." ...Земля ещё плоская и стоит на трёх слонах, Белка и Стрелка ещё и не знали о своих именах,а тут уже космический скафандр со всей проработкой...
Короче: это самая крутая фантазия на тему "Как могло бы быть, если бы арийская идея победила во ВСЁМ мире!"
А на деле, даже ФАУ не попадали в целый остров, который был гораздо ближе... И как подтверждает современная аэродинамика: "Наши люди, с таким профилем летательного аппарата, в космос не ходят!"... Так скоро дойдём до: ступа бабы-яги, как прототип для моделизма...
Само-собой в полёте фантазии им не откажешь!
Конечно же проект сильно опередил возможности любой страны мира на тот момент... Цитата: Вы видели советский фильм "Космический рейс" 1935 года? Там полная проработка много чего. Проект Зенгера вполне соответствовал тогдашним теоретическим представлениям.
Да, конечно же соответствовал и оперался.
Причём не будем забывать роль теоретических трудов Циолковского.
У Зегнера есть сын, тоже стал инженером и очень гордится проектом отца. И проект этот о-очень не фантастический. Можно считать хорошо, что у немцев не было возможности его реализовать.
К сожалению, очень часто правительства видят в научных работах лишь оружие. Что собственно и произошло с Циолковским - ведь просто гениальные расчеты!
P.S. А модель - баклуша та еще! ;)
Не отказался бы от такой модельки. Только он какой-то мелкий. Я представляю, сколько ЖРД с тягой 100 тонн жрет топлива и окислителя. При этом длина фюзеляжа всего-то 28 м. А ведь еще нужна теплозащита, система жизнеобеспечения для пилота и многое другое. Расчетный взлетный вес - 100 тонн (который представляется заниженным). Тут должно получиться нечто, похожее размерами на Б-52, у которого нормальный взлетный вес 137 тонн.
Цитата: У Зегнера есть сын, тоже стал инженером и очень гордится проектом отца. И проект этот о-очень не фантастический. Можно считать хорошо, что у немцев не было возможности его реализовать.
К сожалению, очень часто правительства видят в научных работах лишь оружие. Что собственно и произошло с Циолковским - ведь просто гениальные расчеты!
P.S. А модель - баклуша та еще! ;)
Согласен!
И про модель тоже.)) Цитата: Не отказался бы от такой модельки. Только он какой-то мелкий. Я представляю, сколько ЖРД с тягой 100 тонн жрет топлива и окислителя. При этом длина фюзеляжа всего-то 28 м. А ведь еще нужна теплозащита, система жизнеобеспечения для пилота и многое другое. Расчетный взлетный вес - 100 тонн (который представляется заниженным). Тут должно получиться нечто, похожее размерами на Б-52, у которого нормальный взлетный вес 137 тонн.
Не сомневаюсь, что в случае дальнейшей разработки проект претерпел бы ощутимые изменения.
Но, даже как чисто концептуальная модель, проект весьма смотрится.
Цитата: Вы видели советский фильм "Космический рейс" 1935 года? Там полная проработка много чего. Проект Зенгера вполне соответствовал тогдашним ТЕОРЕТИЧЕСКИМ представлениям.
Фильм мне понравился!.. Именно с учётом 1935 г... Гениальность идей Циолковского и Зенгера я тоже уважаю...
Но для меня моделизм - это воспроизведение в миниатюре чего то реально существующего. И если Luft 46, в его "реальной" части, ну хотя бы существующей в чертежах с достаточной проработкой деталей можно отнести к моделизму, то данный проект как и фильм 35 года всего лишь теоретическая предпосылка, как и факел от работающего двигателя, загибающийся в сторону от оси тяги.
Здорово. Думается, шасси аппарату ни к чему. Скорей всего это был бы полёт в одну сторону ,оно же в Вечность .В Вальгаллу то есть .
А стартовый комплекс модели бы не помешал , иначе картон будет могучей альтернативой смоле. :-)
Цитата: А скафандры космонавтов к модели в каком стиле красить: "МИР" или "Союз" ? )
Скорее всего в цветах немецких лётных комбинезонов. Цитата: Фильм мне понравился!.. Именно с учётом 1935 г... Гениальность идей Циолковского и Зенгера я тоже уважаю...
Но для меня моделизм - это воспроизведение в миниатюре чего то реально существующего. И если Luft 46, в его "реальной" части, ну хотя бы существующей в чертежах с достаточной проработкой деталей можно отнести к моделизму, то данный проект как и фильм 35 года всего лишь теоретическая предпосылка, как и факел от работающего двигателя, загибающийся в сторону от оси тяги.
В целом, согласен.)) Цитата: Здорово. Думается, шасси аппарату ни к чему. Скорей всего это был бы полёт в одну сторону ,оно же в Вечность .В Вальгаллу то есть .
А стартовый комплекс модели бы не помешал , иначе картон будет могучей альтернативой смоле. :-)
Трудно сказать, Дима.
Немцы люди практичные, значит на что-то надеялись.))
Цитата: вот тут написано на что они надеялись
https://ru.wikipedia.org/wiki/Silbervogel
Спасибо.
Так как проект находился на начальной стадии, то очевидно, что и варианты применения могли рассматриваться разными, в зависимости от дальнейших изменений как в самом проекте, так и в ситуации в ходе войны.
Само-собой, что если на рассматриваемой прорисовке шасси есть, то на данный момент планировалась посадка в той или иной форме.
Именно поэтому я и намекнул, что они знали, что делали.))
Цитата: Цитата:Спасибо за обзор, Дим.
Наверное, это самый интересный люфт46 для меня.
Рад, что понравилось, Боря!
Проект и вправду знаковый.
Да, несомненно. Я, когда учился в КуАИ в середине 80-Х, тогда ещё им заинтересовался. Хотя в то время по нему информацию вообще было не достать (старый добрый "железный занавес", доинтернетные времена :-)))
Цитата: Да, несомненно. Я, когда учился в КуАИ в середине 80-Х, тогда ещё им заинтересовался. Хотя в то время по нему информацию вообще было не достать (старый добрый "железный занавес", доинтернетные времена :-)))
Аналогично!
Только у меня учёба в МАТИ пришлась на конец 80-х и начало 90-х.))
Комментарии
48 лет
На сайте с 02.05.2012
Спасибо за обзор, хоть знаю теперь, что есть такая модель в природе!
На сайте с 15.02.2014
Блииин! Ну это вообще мечта поэта!!! Роскошная птичка.
Спасибо за обзор, хоть знаю теперь, что есть такая модель в природе!
Не за что. Делали её ещё и в 48-м когда-то...
А вообще, Sharkit её с момента выпуска в 2003 году, как я понял, уже минимум два раза перевыпускал.
с сайта
На сайте с 15.02.2014
а что - неслабо опередил: даже подумал эксперементалка американская 2015 года ...
О чём и речь.))
62 года
На сайте с 13.12.2012
И слава всевышнему... Обращаясь к этому проекту всегда задавался вопросом:
"Или инопланетяне победили в ВОВ, или сказки о великой арийской мысли PR-ход"...
Это уже не Luftwaffe 46, тут уже Королёв 60 во весь рост виден! Как можно было в почти разгромленной Германии создать этот проект? Это как Коперник, с его словами: "И всё-таки она крутится..." ...Земля ещё плоская и стоит на трёх слонах, Белка и Стрелка ещё и не знали о своих именах,а тут уже космический скафандр со всей проработкой...
Короче: это самая крутая фантазия на тему "Как могло бы быть, если бы арийская идея победила во ВСЁМ мире!"
А на деле, даже ФАУ не попадали в целый остров, который был гораздо ближе... И как подтверждает современная аэродинамика: "Наши люди, с таким профилем летательного аппарата, в космос не ходят!"... Так скоро дойдём до: ступа бабы-яги, как прототип для моделизма...
48 лет
На сайте с 02.05.2012
Это уже не Luftwaffe 46, тут уже Королёв 60 во весь рост виден! Как можно было в почти разгромленной Германии создать этот проект? Это как Коперник, с его словами: "И всё-таки она крутится..." ...Земля ещё плоская и стоит на трёх слонах, Белка и Стрелка ещё и не знали о своих именах,а тут уже космический скафандр со всей проработкой...
Вы видели советский фильм "Космический рейс" 1935 года? Там полная проработка много чего. Проект Зенгера вполне соответствовал тогдашним теоретическим представлениям.
На сайте с 15.02.2014
"Стартовый комплекс с ускорителями не прилагается."...
И слава всевышнему... Обращаясь к этому проекту всегда задавался вопросом:
"Или инопланетяне победили в ВОВ, или сказки о великой арийской мысли PR-ход"...
Это уже не Luftwaffe 46, тут уже Королёв 60 во весь рост виден! Как можно было в почти разгромленной Германии создать этот проект? Это как Коперник, с его словами: "И всё-таки она крутится..." ...Земля ещё плоская и стоит на трёх слонах, Белка и Стрелка ещё и не знали о своих именах,а тут уже космический скафандр со всей проработкой...
Короче: это самая крутая фантазия на тему "Как могло бы быть, если бы арийская идея победила во ВСЁМ мире!"
А на деле, даже ФАУ не попадали в целый остров, который был гораздо ближе... И как подтверждает современная аэродинамика: "Наши люди, с таким профилем летательного аппарата, в космос не ходят!"... Так скоро дойдём до: ступа бабы-яги, как прототип для моделизма...
Само-собой в полёте фантазии им не откажешь!
Конечно же проект сильно опередил возможности любой страны мира на тот момент...
Цитата:
Вы видели советский фильм "Космический рейс" 1935 года? Там полная проработка много чего. Проект Зенгера вполне соответствовал тогдашним теоретическим представлениям.
Да, конечно же соответствовал и оперался.
Причём не будем забывать роль теоретических трудов Циолковского.
53 года
На сайте с 23.09.2015
К сожалению, очень часто правительства видят в научных работах лишь оружие. Что собственно и произошло с Циолковским - ведь просто гениальные расчеты!
P.S. А модель - баклуша та еще! ;)
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 15.02.2014
У Зегнера есть сын, тоже стал инженером и очень гордится проектом отца. И проект этот о-очень не фантастический. Можно считать хорошо, что у немцев не было возможности его реализовать.
К сожалению, очень часто правительства видят в научных работах лишь оружие. Что собственно и произошло с Циолковским - ведь просто гениальные расчеты!
P.S. А модель - баклуша та еще! ;)
Согласен!
И про модель тоже.))
Цитата:
Не отказался бы от такой модельки. Только он какой-то мелкий. Я представляю, сколько ЖРД с тягой 100 тонн жрет топлива и окислителя. При этом длина фюзеляжа всего-то 28 м. А ведь еще нужна теплозащита, система жизнеобеспечения для пилота и многое другое. Расчетный взлетный вес - 100 тонн (который представляется заниженным). Тут должно получиться нечто, похожее размерами на Б-52, у которого нормальный взлетный вес 137 тонн.
Не сомневаюсь, что в случае дальнейшей разработки проект претерпел бы ощутимые изменения.
Но, даже как чисто концептуальная модель, проект весьма смотрится.
с сайта
62 года
На сайте с 13.12.2012
Вы видели советский фильм "Космический рейс" 1935 года? Там полная проработка много чего. Проект Зенгера вполне соответствовал тогдашним ТЕОРЕТИЧЕСКИМ представлениям.
Фильм мне понравился!.. Именно с учётом 1935 г... Гениальность идей Циолковского и Зенгера я тоже уважаю...
Но для меня моделизм - это воспроизведение в миниатюре чего то реально существующего. И если Luft 46, в его "реальной" части, ну хотя бы существующей в чертежах с достаточной проработкой деталей можно отнести к моделизму, то данный проект как и фильм 35 года всего лишь теоретическая предпосылка, как и факел от работающего двигателя, загибающийся в сторону от оси тяги.
На сайте с 01.08.2010
А стартовый комплекс модели бы не помешал , иначе картон будет могучей альтернативой смоле. :-)
На сайте с 15.02.2014
А скафандры космонавтов к модели в каком стиле красить: "МИР" или "Союз" ? )
Скорее всего в цветах немецких лётных комбинезонов.
Цитата:
Фильм мне понравился!.. Именно с учётом 1935 г... Гениальность идей Циолковского и Зенгера я тоже уважаю...
Но для меня моделизм - это воспроизведение в миниатюре чего то реально существующего. И если Luft 46, в его "реальной" части, ну хотя бы существующей в чертежах с достаточной проработкой деталей можно отнести к моделизму, то данный проект как и фильм 35 года всего лишь теоретическая предпосылка, как и факел от работающего двигателя, загибающийся в сторону от оси тяги.
В целом, согласен.))
Цитата:
Здорово. Думается, шасси аппарату ни к чему. Скорей всего это был бы полёт в одну сторону ,оно же в Вечность .В Вальгаллу то есть .
А стартовый комплекс модели бы не помешал , иначе картон будет могучей альтернативой смоле. :-)
Трудно сказать, Дима.
Немцы люди практичные, значит на что-то надеялись.))
с сайта
Немцы люди практичные, значит на что-то надеялись.))
вот тут написано на что они надеялись
https://ru.wikipedia.org/wiki/Silbervogel
На сайте с 15.02.2014
вот тут написано на что они надеялись
https://ru.wikipedia.org/wiki/Silbervogel
Спасибо.
Так как проект находился на начальной стадии, то очевидно, что и варианты применения могли рассматриваться разными, в зависимости от дальнейших изменений как в самом проекте, так и в ситуации в ходе войны.
Само-собой, что если на рассматриваемой прорисовке шасси есть, то на данный момент планировалась посадка в той или иной форме.
Именно поэтому я и намекнул, что они знали, что делали.))
На сайте с 17.10.2010
Наверное, это самый интересный люфт46 для меня.
На сайте с 15.02.2014
Спасибо за обзор, Дим.
Наверное, это самый интересный люфт46 для меня.
Рад, что понравилось, Боря!
Проект и вправду знаковый.
На сайте с 17.10.2010
Цитата:Спасибо за обзор, Дим.
Наверное, это самый интересный люфт46 для меня.
Рад, что понравилось, Боря!
Проект и вправду знаковый.
Да, несомненно. Я, когда учился в КуАИ в середине 80-Х, тогда ещё им заинтересовался. Хотя в то время по нему информацию вообще было не достать (старый добрый "железный занавес", доинтернетные времена :-)))
На сайте с 15.02.2014
Да, несомненно. Я, когда учился в КуАИ в середине 80-Х, тогда ещё им заинтересовался. Хотя в то время по нему информацию вообще было не достать (старый добрый "железный занавес", доинтернетные времена :-)))
Аналогично!
Только у меня учёба в МАТИ пришлась на конец 80-х и начало 90-х.))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий