Цитата: Щель у основания киля справа можно было и зашпаклевать. Ну и носовой ПВД конечно какой-то не реальной толщины.
Справедливые замечания: про щель вообще протупил - пропустил как-то. А носовой ПВД - хотел придать ему правильную форму: на пластиковую деталь намотал немного фольги, залил циакрином для выравнивания формы и придания жесткости. Вижу, конечно, что толстовато, но зачищая, несколько раз ломал и решил уже оставить эту поделку, как есть :)
Цитата: Цитата:Я тоже металлики никаким финишным лаком не покрываю. Правда, Футурой ещё не пробовал. Надо будет как-то на "кошках" попробовать.Я футурой вскрыл выставленный в галерее Ледюк, он покрашен серебрянкой Босни.
Валерий, подскажи, это какой самолет?
[QUOTE Если бы футура лилась рекой и её ладошками загребать можно было бы,то я бы не только на кошках,но и на собаках.....:-)
Матвей, не совсем понял твой комментарий: футура не дорогая и её полно. Лично я в данном случае не воспользовался ей для полного покрытия модели. Некоторые говорят, что потом вскрытая футурой модель покрывается трещинами. Лично для меня это был эксперимент без футуры, хотя личного негативного опыта у меня не было. Что ты имел ввиду?
Поздравляю с завершением! Очень аккуратно и симпотно вышло! Прототип тоже интересный.
Был уверен, что у Канги деки дубовые и не должны были просвечивать ( Вероятно, не хватаем некоторых художественных излишеств, типа масляных точек, чтобы разнообразить крупные поверхности. Однако, у чистой модели свои прелести (да и кто бы говорил )))
Цитата: Немного о своём покрасочном опыте. Крашу блестящими эмалями от Ревелл или Хамброл(в крайнем случае полуматовыми), на 650 растворителе. Пластик не жрёт, шагрень минимальна. Цвета бодяжу сам, правда не всегда удачно(((
Олег, привет! Олег, скажи, правильно ли я понимаю, что металлики лаком покрывать не желательно, иначе весь эффект пропадает? Или у тебя по-другому?
Цитата: Касательно краски BOSNY - пользуюсь ей, но предварительно грунтую белым, серым или коричневым грунтом от того же производителя и никаких проблем с разъеданием пластика. Кстати, грунтование позволяет также выявить усадку шпаклевки, да и вообще все огрехи.
Валерий, спасибо за совет! А я думал, что не требует грунта :) Цитата: говорю-говорю... и опять скажу, что лучший бюджетный выбор грунтовки - МОТИП! любой авторынок, или Эпицентр. когда то пробовал БОСНИ - действительно агрессивная краска, потому, что НИТРА, а не акриллатная. и поэтому ну никак она для грунтовки не подходит
Странно, а написано 100% акриловая :) Спасибо за совет! Цитата: окраска интересная, но на большинстве фото, где мало света - "не играет", как говорится. может убрать их? слишком много, оставить только где блестит)
Андрей, согласен, что много - можно и убрать! На черном фоне убрать?
По поводу блеска для себя сделал вывод: лак убивает эффект металликов и металлических пигментов. До лака было интереснее. Нужно либо в таких случаях научиться работать БЕЗ лака, либо попробовать лак для металликов. Никто, кстати, не пробовал?
Шикарный набор! Даже если не брать в расчет смоляной движок и травление, то все равно остается отличнейшая деталировка и красивые варианты прототипов (декаль). Даже АНО не нужно самому ваять из прозрачного литника. Достойный уровень! Цитата: а соберется с огромным удовольствием представленный вариант
Да, еще нужно учитывать удовольствие от сборки такой модели: собирай себе "изкоробку" по инструкции и получишь "конфетку"!
Фото хорошие, а вот сам обзор мог бы быть и по-информативнее
Цитата: Мне тоже очень понравилась модель, особенно, на общих планах. Молодец, Михаил!
Макс, спасибо, что заглянул! Согласен, некоторые моменты лучше не увеличивать - чем дальше, тем красивее )))
Матвей, спасибо за поддержку, дружище! Цитата: Одно только в глаза бросается-передний стык фонаря с фюзеляжем.Папа мог бы и помочь в этом вопросе!
Только ОДНО?! ))) Там хватает всего - папа у Миши ТОТ еще специалист! Видишь, под самым носом и прошляпил ))) Действительно, теперь и мне бросается в глаза ;)
Не настаиваю, что они настоящие. Тогда вопрос: кто и зачем изготавливал копии? Тем более в таком количестве. Может изготавливались копии для каких-либо исследований?
Я их от настоящих не отличу, так как не знаю, по каким критериям судить )))
P.S> Зашел на сайт житомирского музея имени С.П. Королева: написано Луноход-2
Цитата: Цитата:Как в павильоне ВДНХ "Космос"! (Только там 1:1)
Там модель или настоящий?
Думаю, что настоящий. У нас в Киеве пару штук видел. Еще в Житомире в музее космонавтики.
Наверное, опытные образцы, которые не полетели )))
Очень добротная работа! Подача тоже понравилась. Правда, при закрытом фонаре внутренние доработки не увидишь :)
Понравилась игра оттенков (хотя голубой видно больше, чем зеленый).
Макс, очень симпатичный самолетик вышел! Из-за его необычности стоило возиться с вакухой. Так что поздравляю!
Кстати, сама модель при студийной съемке выглядит аккуратнее, чем на солнце. И декаль на солнце больше серебриться.
Но вот мне кажется волосы по левому борту под фонарем по обе стороны от номера?
Отличная работа! Такой серьезный уровень со старта!
Подсветка - это здорово, но вообще видел раньше на других моделях. А вот подстилка с флоком - лично для меня в новинку - очень понравилась.
Поздравляю с почином! Очень достойная кошка!
И в живую на выставке классно смотрелось ;)
Хорошая работа, грамотный подход к доработкам по прототипу! В итоге получилась интересная модель!
Циммерит - дело нелегкое и у Вас получилось не плохо.
Несколько смущает трехцветный камуфляж для 505 батальона - зеленый традиционно отсутствовал. Спасибо за фото крупным планом, но фото общего плана не хватает :)
Очень красивая работа!
Видел этот набор живьем. Наверное, и Вашу модель, если она была на стенде Миниарта на Киевской выставке.
Думаю, Миниарт со своей линейкой этих танков с интерьерами оставляет других производителей далеко позади себя - классный уровень!
Цитата:
Щель у основания киля справа можно было и зашпаклевать. Ну и носовой ПВД конечно какой-то не реальной толщины.
Справедливые замечания: про щель вообще протупил - пропустил как-то. А носовой ПВД - хотел придать ему правильную форму: на пластиковую деталь намотал немного фольги, залил циакрином для выравнивания формы и придания жесткости. Вижу, конечно, что толстовато, но зачищая, несколько раз ломал и решил уже оставить эту поделку, как есть :)
Цитата:
Цитата:Я тоже металлики никаким финишным лаком не покрываю. Правда, Футурой ещё не пробовал. Надо будет как-то на "кошках" попробовать.Я футурой вскрыл выставленный в галерее Ледюк, он покрашен серебрянкой Босни.
Валерий, подскажи, это какой самолет?
[QUOTE Если бы футура лилась рекой и её ладошками загребать можно было бы,то я бы не только на кошках,но и на собаках.....:-)
Матвей, не совсем понял твой комментарий: футура не дорогая и её полно. Лично я в данном случае не воспользовался ей для полного покрытия модели. Некоторые говорят, что потом вскрытая футурой модель покрывается трещинами. Лично для меня это был эксперимент без футуры, хотя личного негативного опыта у меня не было. Что ты имел ввиду?
Поздравляю с завершением! Очень аккуратно и симпотно вышло! Прототип тоже интересный.
Был уверен, что у Канги деки дубовые и не должны были просвечивать ( Вероятно, не хватаем некоторых художественных излишеств, типа масляных точек, чтобы разнообразить крупные поверхности. Однако, у чистой модели свои прелести (да и кто бы говорил )))
Очень красивая, проработанная модель! Относительная аккуратность сборки впечатляет! Может следы выхлопов слегка можно было обозначить ))
Очень красиво вышло! Да и шашечки шикарно получились ;)
Отличная модель! Модуляция и следы эксплуатации вышли просто шикарно! Возвращение к хобби состоялось ;)
Снимков снизу не хватает
Цитата:
Немного о своём покрасочном опыте. Крашу блестящими эмалями от Ревелл или Хамброл(в крайнем случае полуматовыми), на 650 растворителе. Пластик не жрёт, шагрень минимальна. Цвета бодяжу сам, правда не всегда удачно(((
Олег, привет! Олег, скажи, правильно ли я понимаю, что металлики лаком покрывать не желательно, иначе весь эффект пропадает? Или у тебя по-другому?
Цитата:
Касательно краски BOSNY - пользуюсь ей, но предварительно грунтую белым, серым или коричневым грунтом от того же производителя и никаких проблем с разъеданием пластика. Кстати, грунтование позволяет также выявить усадку шпаклевки, да и вообще все огрехи.
Валерий, спасибо за совет! А я думал, что не требует грунта :)
Цитата:
говорю-говорю... и опять скажу, что лучший бюджетный выбор грунтовки - МОТИП! любой авторынок, или Эпицентр. когда то пробовал БОСНИ - действительно агрессивная краска, потому, что НИТРА, а не акриллатная. и поэтому ну никак она для грунтовки не подходит
Странно, а написано 100% акриловая :) Спасибо за совет!
Цитата:
окраска интересная, но на большинстве фото, где мало света - "не играет", как говорится. может убрать их? слишком много, оставить только где блестит)
Андрей, согласен, что много - можно и убрать! На черном фоне убрать?
По поводу блеска для себя сделал вывод: лак убивает эффект металликов и металлических пигментов. До лака было интереснее. Нужно либо в таких случаях научиться работать БЕЗ лака, либо попробовать лак для металликов. Никто, кстати, не пробовал?
Шикарный набор! Даже если не брать в расчет смоляной движок и травление, то все равно остается отличнейшая деталировка и красивые варианты прототипов (декаль). Даже АНО не нужно самому ваять из прозрачного литника. Достойный уровень!
Цитата:
а соберется с огромным удовольствием представленный вариант
Да, еще нужно учитывать удовольствие от сборки такой модели: собирай себе "изкоробку" по инструкции и получишь "конфетку"!
Фото хорошие, а вот сам обзор мог бы быть и по-информативнее
Цитата:
Мне тоже очень понравилась модель, особенно, на общих планах. Молодец, Михаил!
Макс, спасибо, что заглянул! Согласен, некоторые моменты лучше не увеличивать - чем дальше, тем красивее )))
Матвей, спасибо за поддержку, дружище!
Цитата:
Одно только в глаза бросается-передний стык фонаря с фюзеляжем.Папа мог бы и помочь в этом вопросе!
Только ОДНО?! ))) Там хватает всего - папа у Миши ТОТ еще специалист! Видишь, под самым носом и прошляпил ))) Действительно, теперь и мне бросается в глаза ;)
Не настаиваю, что они настоящие. Тогда вопрос: кто и зачем изготавливал копии? Тем более в таком количестве. Может изготавливались копии для каких-либо исследований?
Я их от настоящих не отличу, так как не знаю, по каким критериям судить )))
P.S> Зашел на сайт житомирского музея имени С.П. Королева: написано Луноход-2
Цитата:
Цитата:Как в павильоне ВДНХ "Космос"! (Только там 1:1)
Там модель или настоящий?
Думаю, что настоящий. У нас в Киеве пару штук видел. Еще в Житомире в музее космонавтики.
Наверное, опытные образцы, которые не полетели )))
Очень хорошо вышло! Ваши труды не прошли даром - результат очень достойный!
А эта модель не должна была появиться в Киеве на выставке?
Очень добротная работа! Подача тоже понравилась. Правда, при закрытом фонаре внутренние доработки не увидишь :)
Понравилась игра оттенков (хотя голубой видно больше, чем зеленый).
Макс, очень симпатичный самолетик вышел! Из-за его необычности стоило возиться с вакухой. Так что поздравляю!
Кстати, сама модель при студийной съемке выглядит аккуратнее, чем на солнце. И декаль на солнце больше серебриться.
Но вот мне кажется волосы по левому борту под фонарем по обе стороны от номера?
Отличная работа! Такой серьезный уровень со старта!
Подсветка - это здорово, но вообще видел раньше на других моделях. А вот подстилка с флоком - лично для меня в новинку - очень понравилась.
Поздравляю с почином! Очень достойная кошка!
И в живую на выставке классно смотрелось ;)
Хорошая работа, грамотный подход к доработкам по прототипу! В итоге получилась интересная модель!
Циммерит - дело нелегкое и у Вас получилось не плохо.
Несколько смущает трехцветный камуфляж для 505 батальона - зеленый традиционно отсутствовал. Спасибо за фото крупным планом, но фото общего плана не хватает :)
Очень красивая работа!
Видел этот набор живьем. Наверное, и Вашу модель, если она была на стенде Миниарта на Киевской выставке.
Думаю, Миниарт со своей линейкой этих танков с интерьерами оставляет других производителей далеко позади себя - классный уровень!