Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
ну я не спец по харьковской обл. -- это факт..
разница -- эта карта так же не похожа ни на британскую, ни на карту сев.африки где данные пепелацы активно воевали.
Красиво
Но по мне очень обшарпан особенно снизу. Звезда на коке со смещением. На виде сбоку странная рябость зелёной краски, за выхлопными патрубками (или это вспышка испохабила при съёмке)...
Но главное -- видна работа над моделью.
по поводу барствовать, кобениться -- я тебе скажу ону грамотную вещь... самопальный афтмакет - это самый сок....к этому нужно идти.....
нет пределов совершенству... А говорил не цитировать....
мне тоже утром рано...
короче потрепемся ещё на досуге.. без криков и воплей и мата...
ну я в 95-96 не слышал о травле--- ничего. его тада физически не существовало....
перешивка была супер проблемой.. мне тады показывали первый импортный скрайбер как круть...
Про простую весчь - леску чулок тоже не в курсах были..
Литереатуры небыло...
Смолы небыло...
хочу попробывать самопальное травло освоить технологию...
Первый подход уже был.. ЛУт -мне не понравилось... хочу фоторезист... снаряги только нет пока .... фоторезист видел мог купить
ну я пока работа с металлом направление взял... и производные... фонари ремни итд итп..
Главное не стоять на месте...
А потом у тебя спрошу как фонари давить итд итп
Фольга обтяжка на примете.. с одним человеком завязался на шкале.. тоже интересно... тоже пробовать нужно...
Я ведь лет на 15-18 отстал от современных техник... Главное чуствуется разница между 80-90 и современностью
Ну есть народ -- годами пилит..
Cкажи раз такой разговор идёт..
с растяжками скажем у меня -- достигут приемлемый результат? или ещё есть вопросы... и нужно работать ... тока чесно..
замётано... не вопрос...
просто реально машины редкие я придерживаю пока.... делаю их неспешно...
Просто ты этот процесс пока не наблюдаешь
расходный материал однако...
хочешь подарю тебе такой же фиксный дрэгон...
фигня вопрос достать
3 копейки цена... реально...
пайка ну незнаю цианакрилат проще и быстрее мне так кажется... я рассматривал пайку как вариант...
а время на изготовление формы пуансона.. ты учитываешь?
А про эту ветку я сам при.... когда это всё разворачивалось тут 2 дня... Ну мстя.. была ---долгой
Почему дебри..
ну мне интересно тоже...
И потом ты список моделей на складе у меня почитай... все 70-80гг, это не современная тамия, там постоянно вылазят специфические проблемы.. старого пластика...
И деки нужно делать самому и фонарики тоже иногда проблема итд итп...
Пытаюсь проработать некоторые технологии на будующее.. на не самых редких моделях...
Которые можно и убить в принципе...
ну и что... я не считаю что технология сложна... и очень трудоёмка. подгонка только требует аккуратности....
короче - чистый навык обработки металла и аккуратность...
она даёт плоский фонарь, даёт возможность сдвижной фонарь сделать... А это то, к чему надо стремиться
Или я не прав?
Новик
Да уж.. приключения ещё те...
Ну про донкихотство - уже завязал...
Про цитаты -- если человек говорит дело, и по делу - не грех цитировать. Может не ставить копирайта просто?
По плетению -- варианты есть.. пока ещё не перболел. Я упоминал пытался сделать башенку к канту 501 на форме получилось, и попал в разметку на фонаре.. но снять его с формы к сожалению хорошо не смог... деформация... могу показать фоки до снятия с формы... если инетресно..
Я пока эту технологию со счетов не сбрасываю.. Для простых козырьков на бипланы пойдёт точно... А если раскладку фонаря травить а потом гнуть?.... Другой уровень подхода к проблеме....
Кстати обрати внимане сдвижная часть фонаря, впечатление что плетена и клеена из полосок. И гнута сдвижная часть тоже кривовато... не совсем идеально круг. Явно не фабричная работа...
скажу так неш...
Зачем так самокритично... Песочница? зачем?
В песочнице места мало, а притендентов - много
вполне прилично сделанный аппарат, и имитация дерева, и сама модель, и растяжки, с движком незнаю -- не видно.
Очень прилично... это превый раз.. впечатляет.. так держать...
Цска - аналогично... вот так мы детство не ценим
я больше всего жалею о том что у меня 144 пропал.. я бы сейчас его реально востановил даже -- с удовольствием.