Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Работа с доводкой Ново - это всегда признак того что человек настоящий моделист, который не ботся проблем, и кое что умеет...
К сожалению фотки не позволяют оценить проделаную работу.
Из высмотренного...
1 Крсиво сделана юбка движка.
2 если есть сильно общарпанный самолёт значит на камок старый полетавший ..... должны быть элементы старения нагар от пулемётов, выхлоп движка -- этого вообще нет... что есть странно
По объёму и количеству работы это 5* однозначно... По качеству фоток 1*.
Делаешь класную модель - умей её показать народу в деталях, иначе нафига выставлять ...
Уважаемый Вик у вас к сожалению практически все модели выставленные здесь сняты плохо либо очень плохо.... Нужно с этим что то срочно делать. Учитесь работать с камерой и светом и править фотошопом, задавайте вопросы... Хотя лучше сразу снимать правильно, чем править потом шопом...
Хотя это мое мнение -- можете его игнорировать.
Ну какие есть
Я привык уже.
Хотя я прихожу к выводу главный критерий другой здесь.. не звёды.. -- а интересность темы для народа, а стало быть счётчик посещаемости -главный критерий.
Если народу не интересно они и не ходят, и не отсматривают модель. Значит модель к ветке прикреплённая -- лажовая.
Спасибочки
для 1/72 да собран не плохо.
Всем лень возится. Особливо дорабатывать движок.
Хотя на этом сайте - народ не оценил качество и количество фаршировки в данной модели.
хороший пепелац... красивый
по косякам -- на будующее...
1 фонарик нужно лучше зализывать... щели, или смещения фонарика быть не должно.
2 разве антены растяжки быть не должно на КИ48?
не вопрос
ой что это за пепелац... необычный.
а что у него на крыле с клёпкой такое ощущение как из пулемёта хаотично наклёпано...
Я конечно понимаю что это эксперементалка СССР, но на нём разве звёзд не должно быть?
их бин спокоен...
только новику я всё растолковал...
нехотю я ещё месяц на сворда убить.... мне он с таким объёмом доработок нравится.. вполне... машина сделана вполне неплохо...
позднее может доработаю эту машину... или просто детям подарю... а себе сбацаю поплавковый новски сворд...
а теперь включите переводчик с пржвпти на русский (желательно не матерный)....
а смысл??
Остап всё верно сказал.. 32 масштаб и для того люди берут чтоб делать модель с охренительной деталировкой... А тут редкий случай -- 32 собранный из коробки.... что тут обсуждать?
скажи спасибо что пациента не вскрыли просто для проверки.... а то бы всей сменой и курочили...
Всё я почти уже сплю...
анализировать по существу -- уже завтра...
Валики у пилота - да хотел добавить....
странный какой то выхлопной патрубок на твоей фотке.. у меня чёто всегда было впечатление что он реально длинный очень по варпайнту......
Льюис -- так в жизни он неплохо выглядит там и смывка и ремень сбацан...... но снимался лак на нём похоже бликанул на макросъёмке со вспышкой...
Ну поправить мона модель ещё только не сейчас по большому счёту сворд - меня уже запарил под конец...
Цитата (Novik):
Я просто злюсь немного из-за того что ты торопыжничаешь. Куда спешить то, если можно спокойно спуститься с горы и пере.....ть всё стадо
Кстати Новик
Этот принцип не верен..
знаешь сколько моделей не закончены у народа, и никогда не будут завершены??? только потому что неспеша делается СУПЕРМОДЕЛЬ..... и всё это тянется веками.....
Лучшее враг хорошего... Вот мой принцип.
забавный эффект.. получился со стеклянным пропеллером..
я думаю да...
видим мы пропеллер его из-за вспышки, а затвор у камеры срабатывает чуть раньше... и мы видем шлейф... и полупрозрачность... так выставлена камера на ручнике... как делать такие кадры я уже в курсе
Я считаю очень прикольно вышло...
Панзер
ВСе лодки К Дорьне... Блом и фосс вынесен за скобки.. хотя B&V 222 у меня тоже есть..
До26 - МАch 2
Хе 59D у меня есть тоже хотю делать...
изза вращения... а меня какарда не напрягает ...
У меня мания все лодки Клода Дорнье подсобрать
Do wall(do 15), Do18, Do 24, Do-26 они у меня уже все прикуплены. осталось окучить только
Оно конечно можно.. Какие обиды -ты что...
но ты просто не видишь реального количества интересных коробок.. а они у меня на виду.... Хочу лодки.....
и глядючи на это глаза разбегаются и слюни текут.. А время не резиновое... На подходе столько аппаратов которые можно сделать ...
Я считаю что довёл Сворда до очень хорошего результата(тут не кажная модель такого класса вывешивается), может кто и сможет сделать в 72 его лучше не спорю... для меня пока хватит... Завтра погляжу с утра на колёсы, и на твой косяк если не обленюсь окончательно - исправлю...
Хобби... болезнь...вот зачем...
Просто придираться к сворду мачбоксовскому - бессмысленно... сам знаешь у него геометрия неисправима...
Я пытался максимум из этого выжать. И создать то что из него мона МК3...
Потом принципиально у меня лежит Новскй сворд я его хочу на поплавках сделать со временем ..... Это тоже конечно не тамия но он точнее мачевского.
А движок... что движок.. так его и надо было делать.. у меня образцы патрубков лежат так что везде где нужно буду делать к пегасу их по шаблону... и гораздо быстрее....
Мне скоро предстоит пегас для валруса и странрира.. вот тама повеселимся....
Главное я нарыл море инфы о том как точно пегас и нужно окучивать впредь....
Мишут только ты у нас умный и безошибочный....
Новик блин...
там было конечно пару тройку прощётов.. не спорю....
но они не на поверхности это раз... а во вторых умнее буду.
Ну впринципе там по мелочи есть косячки... но я не вижу совсем уж критических косяков....
И с третьих сам знаешь что на каробке не дофига выставляют вообще интересных машин и сделаных совсем хорошо не так много....