Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
насчёт клёпки ну не знаю.. У меня такой есть так что со временем соберём..
я бы его весь перешивал и переклепывал...
там на модели есть вообщем проблема - странная стыковка крыла утопление крыла в фюзеляж.. да и бедновата внутрянка, а пепелац то вобщем хороший аквариум...
Красивый птиц. Проект удался...
Хотя советую заглянуть сюды...
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=28878&postdays=0&postorder=asc&&start=20
интересный метод старения япов.. может сгодится на будующие проекты..
хотя на мой взгляд у автора там не совсем логичное старение...
У Вас кстати тоже, не совсем стандартные места сколов для поплавкового аппарата, по смыслу самые обшарпанные места гидроаэроплана это его поплавки, или у лодки дно, обводы лодки..
Но может это и не так важно именно для сейрана, ведь сейранчик летал с ПЛ. т.е. теоретически мог и не иметь контактов с причалами, дном, всякими там тележками для транспортировки...
знаешь у меня большое ощущение что я в одном из магов видел больше паровозов чем бигбой.. и не давно 3-4 мес назад..
да прикольная мельница на курьих ножках..
Для первого раза очень даже ничего...
Цитата:
Да, и если можно, поделитесь примудростями по формированию насыпи.
Это про насыпь.. мне приходилось с похожей задачей сталкиваться..
есть такая немецкая фирмочка называется кнох, они и специализируются на паровозных делах для моделей ЖД
я себе прикупил у них пакетик гальки для одного своего проекта.. Там под железку много всяких материалов иммитаций мостов домов итд итп...
правда там упор на электрическую железку.. В москве на братиславке есть их стенд..
технология простая из пенопласта ножом формуем профиль чё нам надо, берём ПВА выливаем размазываем тонким слоем в
высыпаем камень вот и вся наука...
Да красивый аппарат на 100 киловатт... А чёйто нет? ... я бигбой видел в продаже на прошлой неделе...
очень классно сделаная какталинка
в довоенном камке..
Цитата:
Это моя первая модель, которую я взялся "подстарить" и выделить следы эксплуатации. Видать в связи с этим и упустил выделить ниши шасси. В схеме был указан зеленый цвет, я и изобразил зеленый. А в целом я думаю получилось не плохо.
В целом для первого раза не плохо...
Ну вы не с того начали.
Всегда начинать любую сборку нужно со сбора информации о прототипе. В часности о том что и как красилось.
Дело в том что в любой ВВС есть чёткие стандарты как и что красить. Зелёного не было в качестве внутреннего цвета у америкосов в40х... Хромово-Жёлтый у них был стандартом, причём 2х оттенков за войну были, да это цвет жёлто-зелёный, но перекос в жёлтый оттенок, а не в зелёный.
Вот вам первый урок, не верь написанному в инструкции на все 100... иногда там глупости пишут... бывает
за изысканность спасибочки... но я за большую близость к реализьму..
до 18 поглядите пол крыла в выхлопе, ну по жизни у него так было...
кстати вспомнил тут по вопросу.. смотрите как чёрный камок, штатовский выглядел реально
красный он по камуфляжной схеме...
как это называлось цирк..
JV44 прикрывала аэродромы с Ме262, и свои же зенитчики их часто обстреливали..
вот и красили так пузо...
Цитата:
И уважаемый EXPrompt, свои модели тоже не очень то уделывает.
уважаемый экспромт обгадинг всётаки наносит.. он уместен практически на любом самолёте..
или вы считаете что на чёрном самолёте его быть не должно?
неплохая модель но не без косякофф...
Cromate Yellow помоему в нишах шасси у вас слишком кислотный.. слишком зелёный..
ну обгаднига маловато будет..
выхлоп, сколы, грязь
вы мне подсказали что мне с моим дровами ИЛ4 делать... кошечка на фольгу найдена... хорошее грамотное решение..
а по самолёту ну не знаю...
оплёт фонаря уж сильно толстый..
а че вы ещё хотели от 32 масштаба?
чтоб класно не было?
Цитата:
Кому-то - истребители. Или разведчики... Тут уж кому что...
ну дойдйт и до итальяшек не соменвайтесь... и СМ79 макки разные, фиат ср42 ср32...
хотя уже вобщем дошло, правда гидрак сант501Z
и по разведчикам тоже уже... FW189 ну уж куда больше чем просто разведчик, это мега разведчик...
так что мне всё :-)
красиво.. мда сребряный камок его ещё нужно уметь делать...
ой чёвойто не проникся я макки 205. Тандерболт выложенный аффтором сегодня на мой вкус сделан
интереснее...
А о данном макки скажу не понимаю я такую мышиную окраску итальяшек. Не в этом их красота и шарм..
Она в пятнистом африканском 3х цветном камке леопарде...
прямо корабель из детства только покрашенный...
красиво... всё по делу
да уж... со сколами явно перемудрили...
Во всём должна быть логика, у Вас не логично.. Как вы представляете себе физику процесса возникновение сколов по кажной линии расшива... С локомотивом не согласен, ил2 очень прочный самолёт сделан из выгнутых бронелистов, допустим летел много, но на фотках нет такия явных ободранностей по швам, по логике на менее прочных самолётах этот эффект должен возникать чаще... но тоже нет...
С коком тоже перемудрили. Хоть одну фотку покажите хорошо не ил2 любого самолёта с вмятинами на коке...
Как может возникнуть вмятина на коке? что при посадке ИЛ2 с деревом поцеловался? на коке мелкая вмятина, а пепелацу ничего....
Но в общем очень красиво...