Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
вот крушение СМ55 в атлантике
Цитата:
EXPrompt по вам средняя школа просто рыдает, вы о преподавательской карьере не задумывались?
)) не мне препод'давательской карьерой низя заниматься... посадят за рукоприкладство..
подзатыльников много выдавать буду)))
Машина красивая, и сделана хорошо... мне понравилось
Сам хожу облизвыаюсь на эту модель.. пожалуй Ер2 и чайка единственное что мне хочется собрать из краснозвёздных...
Единственное что странно в принципе, это не притензия к исполнению данной модели, это по логике, так это то что в стеклянном носу стоит пулемёт, и по смыслу стрелок должен лежать на мате.. а не голым пузом на не прочном ни чем не укрепленном стекле, которое может даже и не стекло а плестиглас какой нибудь..
Вот показали как сделали решёточки на крыле медные, что они перделывались, а где фотка приближённых уже готовых?
Мелкая не доработка однако.. на пузе между бомболюками не дошлифовали.. виден шов от половинок фюзеляжа...
конец90х Это Вам батенька не в раздел Авиация, это вам в РЕТРО...
Фонарь конечно - жесть...
странное желание натягивать леску сильнее... Не логичное... В это и весь секрет.. почему у Вас не получилось....
Вы в будущем учтите самую главную особенность лески.. это крайне не тягучий материал.. он "растягивается" уже при супернатяжении, когда уже позно, уже в момент разрыва... А так он больше похож на металлический трос те не меняет свою длинну...
так что же произошло?
Вы тянули леску сильно, этим самым искажали уже собранную бипланную кробку, этим самым искажали ранее собранные и посаженные на клей растяжки... вот и выходит что часть растяжек у вас пертянута, а те которые вклеены первыми ослабли..
леска очень не тянущийся материал, претянув её согнуть тонкую из пластика бипланную стойку - как нефиг делать.. С помощью натяга исправить неправильно криво склееную бипланную коробку тоже как нефиг делать...
Секрет технологии лески не в том чтобы тянуть леску сильно, секрет в другом тянуть её равномерно, тут особой силы не нужно... и начинать с крестов между стойками..
Я как только начинал работать с леской, по первости просто на растягиваемую леску снизу вывешивал мелкий груз типа пинцета 50-100гр не более..
Ну и красить ластяжки, краску разводите жиже, у ВАс она лежит комками, те наносилась густой..
угу один бристоль бокскит чего стоит....
нада знать рыбные места ))
Да я сам сейчас в неспешном процессе сборки вакухи, Ju 287 на стапелях
Очень приятно собрано
про фонарик уже сказали...
Обгадинга нет вообще... ни выхлопа, ни сколов.. ни каких... А это не последнее дело, без некого обгадинга классной модели не получишь..
э нет.. тут не ошибка типографии, тут именно 2 цветовые схемы... флотская и марине корпс..
На лепестке форга флотский цвет изображён достаточно не плохо.
красавец.
Не знаю...по цвету, по моему всё нормально, они такими бывали..
Я уже давно бросил изучать палубу америкосовскую лет 20 назад...
У америкосов по моему была такая цветовая схема 41г с таким цветом (серо голубым), для морской пехоты, схема редкая, и практиковалась не долго, а Саурон показал стандартный синий флотский камок начала войны.
Это машина чё нибудь типа.... VMF223 филипины 41г
Да наверное не слишком интересная тема, тот же предшественник Вими тоже безальтернативен...
Хотя машина забавная.. И по форме и по содержанию.. Люблю уродцев, а англичане были мастера уродцев строить, с ними только французы поспорить могли...
Сами англичане писали о хейфорде как о тяжёлом бомбордировщике... во всяком случае в 1934-36..
1588кг бомб
А калибры бомб 500 фунтов максимум, 250, 120 фунтов 20фунтов
Во совсем другой коленкор...
зелёные литники действительно прозрачно-зелёные.
Да машина достаточно редкая, я её в инете собранную не видел.
Вот хрен Ты её за 60 коп купишь))))
удалить первые 3 фтоки с инструкцией, а потом добавить...
первая фотка должна быть коробка...
пе 3 по моему кто то делает... это же тяжкий истребитель не удачный.
а почему безальтернативное...
валом по моему делает су-6
а на немецких машинах в принципе провиса особого не было, они очень сильно натягивали..
не закрывать тему люфт 46... только в самом начале ветки в описании чётко писать модель старая, и всё всем понятно будет..