Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 →
Ухх...
Красавец получился. Прям захотелось свой 110 от фуджими собрать..
Очень удачная модель.
Цитата:
Олег, как то не хотели делать обзоры, не то что жалко, просто хотим чтобы на своей страничке были только модели, без лишнего, думаем Вы нас поймете. Но без проблем можем сделать лично для любого обзор в личку.
Не вешать обзоры - это однозначно не правильно...
Не показывать из какого барахла пришлось это строить, это анигуманно для следующих кто пойдет по этому минному полю )))
Сделали бы нормальный обзор, у моделиста был бы выбор сразу застрелиться, или попытаться помучатся получая Болховитинов с1 в свою коллекцию )))
Вам это реально нужно?
не проще, не морочиться... 75$ у производятела напрямую травленную купить...
Где то я это уже видел...
апо546
кег46
34634
3
Вот удалось переснять...
Главное не пресветил на этот раз.. Он же глянцевый, тогда бликовал безбожно...
Олег
http://www.adalbertus.com.pl/en/katapulta-p-6-us-navy-ii-w-s.html
василий долгошеев (vasya chel)
не планировал.. пластиковый ксерокс работает в 1 экз...
А мне знаешь пофиг...
Главное она мне интересна.
а вы что не видите?
чем 222 отличется от модели Ю88
Данная модель Ю88 в целом белёсый.. светлый оттенок явно пересвечен, тёмный не достаточно тёмен... и нет завала в синий..
Это Почти попадание... По крайней мере это можно сказать выцветший 72-73
Эта модель на порядки ближе чем показанный Fw200 или уж тем более Ар196 к эталонному 222му.
И главное эти работы стоят на полке рядом и не выбиваются и не отличаются друг от друга.
по мне истина межу вашей фоткой 222го и моей Fw200
Вы сами то поняли что сделали?
Вы к старым фоткам прикрепили новодел в виде Ю88...
А если сравнивать 2 реальные фотки Do26 и BV222 тут все относительно просто и объяснимо.
26 снят при сильном солнце -- те жёлтом фильтре. Щит прям так и отражается в воде он настолько ярок...вот вам и приятные тёплые жёлтые моменты в цвете..
А 222 снят при пасмурной погоде т.е при более приближенных к нормальному освещении... он и более правилен
Освещение - есть большая составляющая цвета...
Из моих работ я считаю что более верное попадание тут и тут
fw200
Кондор очень тёмный. Светлый оттенок явно темнее чем должен быть. Все таки на моей фотке у реального кондора более контрастнее поля 72-73.
Ar196
Вообще крашен условно в 72-73...
Болезнь обратная, много бухнули белого в светлую краску... слишком яркий
да и тёмный цвет не имеет синего отлива
2525
123412
Цитата:
Всегда удивляли 2 комента... "не лежит в чертежах" - всегда возникает вопрос а в каких? и "не попал в цвет" - простите в какой?
Образцы цветов люфтваффе пожалуста и желательно не голословные квадратики из пайнта, Вы можете предоставить? Мне кажется что 99% что нет.
Да какие проблемы... обратите внимание на Fw200 и на Do26, учтите До26 сильно освёщён на солнце - что есть жёлтый фильтр, он освещён так сильно, что даже эмблема очень яркая и отражается в воде...
.
У морских цветов 72-73 реально были более синие оттенки чем на этой модели. Хотя согласен может модель снята так что пересвечено...
Я читал монографию по которой после войны Британцы в 46-47г делали выкраски, они тогда так и описывали цвета 72-73. Было сказанно почти дословно --- рлм72-73 были сделаны немцами на основе 70-71 но были более синими.
Цитата:
Сергей Овод, почему вы так уверены, что в цвета я не попал, даже близко? Предоставьте пожалуйста схемы цветов люфтваффе!
В цвет чуть чуть не попал, да я тебе это говорил в ветке постройки. Синеватости мало.
Но это не важно, для 14 лет очень достойная модель.
Достаточно аккуратный не мутный фонарик..
Хотя торпеды не выглядят немецкими по круглому обтекателю впрочем и это я тоже говорил...
Очень достойная работа
ээх тонкости не хватает..
Сама тяга к том чтобы сделать внутрянку и открыть люк похвальна.. но тонкости ажурности работе сильно не хватает..
1 Люк открыли... круто... кто люк новый с дверью делать будет?
у этого толщина ломовая, да и на нём детализации мало...
2 Иллюминаторы нужно было делать новые более тонкие. ну или лаковые сделать
да на ханнатсе такая модель стоит 777ре..
Это как это он при таком раскладе может стоить 400 на укранине, и 600 в РФ...
В россии такие модели стоят порядка 900-1100р