Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Переснял днём выкладываю..
Эффект усиления шагрени получается вспышкой сильной подсветкой модели и сильным увеличением. Можно ешё модель целиком закрыть лаком матовым. Может это лучший вариант...
Cska не гы-гы, а вы просили на своём ка 15 найти деффекты окраски, вам их нашли, и они есть, и даже без увеличения видны. Прекращайте...
Ну не может быть совсем масштабных моделей. Это физически нереально.. Особенно на мелком 72 масштабе.
Но стремиться приближаться к масштабности нужно. Иначе нафига мы что-то моделируем..
Ну незнаю чем вам тамия не угодила..Вся краска исключительно тамиевская, разные металлик цвета. Скорее всего неверные условия фотографирования+вспышка дают эффект шагрени. Металлик цвета слишком бликуют. В живую он выглядит ровно. Завтра попробую переснять днём.
Подтонировать движок чуток можно.. Провис полотна? хм подумаю.
Расшивка на модели имхо не масштабная вещь..
Акстись увиличение никогда не даёт неадекватных результатов.То что изображено на фотке веролёта с высоким увеличением, не деффект джипега, и даже не деффкт фотографирования, а реальный деффкт того что фоткали. Реальный деффект краски.
Говорю тебе как дизайнер с приличным стажем.
Cska да не проблема 1я же фотка .... смотри.
А в чём проблема, смотрибельность тонких расчалок лучше?
они на этой модели масштабны, значит они точнее и правильнее, и смотрибельность тут ни при чём... На фотку взгляни реального биплана там растяжки реально "большие".
У тебя все фотки по 180кб, а уменя все максимум по 50кб почуствуйте разницу...
cska
Про растяжки уже спорили -- вобще то чулки с которыми ты сравниваешь мелковаты
Там растяжки 0,1 это в масштабе 7-:-8 миллиметровый трос. Из таких тросов в жизни растяжки и делают.
Кстати прикол по инструкции чехи рекомендовали растяжки делать 0,5мм, а антенку крепления сверху крыла 0,3мм
А что вы хотите от каринок 1024х768 в jpg весом в 40-50 кб? И при таком увеличении?
При таком раскладе шагрень будет всегда...
Как обычно процесс сборки...
Как не странно это ещё реально, хотя эту моедль не делают лет 15-20
поищите здесь...
http://toys.shop.ebay.co.uk/items/Models__W0QQ_dmdZ1QQ_dmptZUKQ5fToysGamesQ5fModelKitsQ5fModelKitsQ5fJNQQ_mdoZToysQ2dGamesQQ_pcatsZ1188Q2c220QQ_sacatZ1189QQ_trksidZp3286Q2ec0Q2em282
Первое ощущение что краска зернистая, и второе листовой эфффект - это так просто делается и классно выглядит на алюминевых камуфляжах...
Качество краска гутт очень мелкодисперсная и гладкая. Но мне кажется слишком, не похожа на алюмин, очень яркая. Хотя по фото судить сложно.
Цитата (Tomcat):
Novik
Спасибо за ликбез по патрубкам, видимо культура производства во Франции и у нас в военное время - вещи несравнимые.
Ага именно поэтому у нас ИЛ2,Ла5 итд итп производился крупной серией с помощью кувалды и крепкого рашен мата, а во франции сертя 100 машин уже много...
Хобби босс указал в инструкции цвета RLM для француза это прикол...
Новик прав, мое мнение такое же брюхо модели слишком голубое. По поводу серого сверху незнаю..
Олег
Цвета применёные на модели Bs 641 Dark Green BS638 Dark Sea Grey Брюхо BS 637 Medium Sea Grey, Те стандартные британские цвета.
Инфы по аэроплану даже в инете не много, всего известно 2-3 камуфляжные схемы под него.. Но использованные цвета идеально подходят под реализованный вариант, у меня 2 источника этой камуфляжной схемы, все они сходятся в цветах.
Вообще то Валрус красился как угодно много вариантов и чисто серые и зелёно-серые. У них общее только одно. Это британские морские самолёты.
Выхлопа движка нет
А что в инструкций не было рецептов цветов вообще?
Либо фотки модели такие(мало света и перекос баланса в синий).
Но мне кажется на модели не попадание в цвет - "светло зелёный" цвет на фотке имеет зелёный оттенок, а на модели этот цвет имеет синий оттенок. Брюхо на фотке самолёта - светло серый, а на модельке это похоже на RLM65 т.е. голубые тона.. странно...
- фонарь уже говорили..
вижу нагар в местах сброса гильз снизу крыла, вижу в районе пулемётов нагар от стрельбы, но вот выхлопа движка невижу.
краска какая? и смесевые цвета соотношения красок какие для для французов?
Серг у тебя аж 42 хвоста в коллекции
Для разнообразия в коллекции биплана нехватает. А то всё монопланы и монопланы
попробой любой. Краине забавное занятие собирать биплан доложу я вам..
VPK_Verka
А чего не выставил победителя триплан на каропку?
забавно было бы посмотреть
Другими словами ты тянеш чулок наглаз может быть в 72 он в масштабе 2мм а может все 15мм...
хороший допуск +-метр
Серг
я считаю сравнивать любой биплан с ил2, 109,190,или 262 по растяжкам вообще некоректно.
Там абсолютно разные растяжки, у них разное назначение, я не уверен что у них толщина одинаковая, разная должна быть и прочность.
Леска явно материал более продвинутый. И главное он точно 0,1мм. А вот чулок не уверен что он 0,1..