Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
WO вообще народа море, погода плохая, вот и делают неспеша, вот летом будет облом...
фантом и чего хорошего что неуспел? машина то интересная это раз, и во вторых ресурсы германии растартили бы...
Сомневаюсь что этот аппарат как истребитель лучше 262... Вобще жизнь показала(В2В и Ф117) что летающее крыло не тот тип аппарата..
А фашистов замочили бы полюбому невзирая на любое вундерваффе.. Даже А бомба их бы не спасла
мэйби...
Но мне почемуто кажется что рлм 76 должен быть чуток более белёсым.
А так модель сделана аккуратно на 5. маленький прикольный аппарат.
ИМХО там и должно быть 76, но мне показалось 65, потому что цвет выглядит излишне голубым для 76 и более похожим на 65.. Хотя может я и неправ... Фотки не всегда сходятся с жизьнью...
Хотя вообще невыгоревший 76 может и должен быть таким голубым?
о как..
Я не ошибся снизу RLM65?
Модель хороша 5
Но жёлтый если он в жизни такой же как на фотке, то это косяк.
Народ вы летали на самолётах давно? Я во вторник улетаю, приеду расскажу. А так пока по памяти....
Цвет резины не чисто чёрный(причём сильно глянцевый) как на модели, а черно+темно серый(средней блескучести), и цвет неметалл естественно.
Ну и мона на больших масштабах типа 48,32 еще делать смывку протектора пыль..
Ну впринципе это не шибко большая проблема модели. Это так, мелкая проблемка на будующее, которую мона и исправить со временем.
Главная проблемка этой модели и это моё мнение, что у автора нет аэра...уже пора... Для кисти модель сделана очень гутт
Купи себе лучше баночку от акана, новая резина называется. Надолго хватит, и выглядит как резина...
там реально ган металл на колёсах?
вот я и смотрю чето они неестественно смотрятся
Для кисти окрашено нормально
Тлько вопроса колёса ченые(глянец)?
Крсака хумброл?
1) ЯК 38 - флотская машина и покрашена в зелёный???
это разве правильно..
Насколько я помню ЯК 38 должен быть тёмно синий.
2) Деки сильно серебрятся особенно где номер 47, и на киле звёздочки...
Я понимаю у тебя нет пока аэра для нанесения лака на модель как подложку для дек, и кроющего лака глянец сверху. Делай пока проще - хорошим резаком акуратно ещё до размачивания дек в воде, на бумаге, подрезай деки удаляй лишний облой из лака который потом может дать эффект серебрения.
Для приваривания дек, используй просто спирт.
3) польские деки на ракете просто лол..
Мда тонировка серым на движках. Явный перебор..
Хм интерсно..
По фоткам получается что верхний элерон больше нижнего... Хотя на моделке они равны, на всех чертежах они равны...
Но если отсверлить с верху по центру элерона, то уголок наклона тяг будет уже другим.Тяги должны быть с тем же углом наколна что и стойки. Это уже совсем заметно и совсем неправильно..
Гоша
Движок по инструкции серый...
Про тяги подробнее смотри...
Но откровенно у меня сложилось двоякое мнение, при просмотре части фоток старых при сильном увиличении, что и установка в середину элерона тоже верна (т.е было 2 варианта установки тяг).
Но я отсверлил так как было достоверно по фоткам.
Гош а с чего такая тяга к Гаунтлету? собираешся делать?
Если чё инфой могу поделиться.
Василии
Это сеть магазинов, торгуют всяким разным для художников..
Там насколько я помню валледжо торгуют красками. Вобще черная речка есть и не только в москве, но и скажем в питере.
Главный магазин на ярославке пересечение с кольцом.
Новик
Я слышал несколько другое мнение про тамиевсие металики.
Смысл в том что XF металики у них не очень хорошие. А металики Х, ну скажем Х11 хром сильвер очень даже ничего. Я пока тоже такого мнения. На гаунтлнте есть и XF56, так и Х11. Обуждаемый эффект проявляется только там где ХF56. Это есть факт.
Василии
Это магазин Украинский, помоему валледжо есть в черной речке(москва), правда я не отзванивался ещё.
гоша
Движок тонировать нужно, согласен. Я понял что это недочёт.
Растяжки за наружними стойками(тяги управления), отсверлены не по чертежам, а по реальным фоткам, реального аппарата.
У фиников сохранился этот пепелац..
Сравнивал по старым фоткам довоенным, и потом эти расяжки на финском самолёте сфотканы подробно причём сблизи. Там они именно так и установленны.
Откидные дверцы ИМХО толстоваты.
Новик
Да придётся валедживсие металлики поискать и прикупить.
А что на твой взгляд, тамия вся краска(не металл) - отстой?
А что по поводу краски вообще акрил(не металл) Humbrol, Revel, Акан, Modelmaster..
И вообще я замутил на форуме тему о красках. Акскаклы могли бы и высказаться там.. http://www.karopka.ru/showthread.php?t=5768
А какие металлики не отстой? Humbrol? Revell?
Ostap
А чё обижаться то, бипланчик реально по жизни в нормальном освещении гладкий, только при сильном освещении под вспышкой он бликует и выглядит шагреневым.
Я его даже не буду укрывать его лаком, зачем... Стоит себе, выглядит круто..
А на всякие нападки, че обижаться..
Хотя металлик может сменю со временем. Нужно будет поискать более мелкодисперсный. Или снимать модели без вспышки.
Удовольствие от сборки пепелаца уже получено сполна.
на этой модели нет лака вообще.
или стоит укрыть всю модель лаком