Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
качни сначала валк арраунд7
там забавно всё море подробностей. Одно из самых подробных издании по мелочам и агрегатам.
серг 78 оно конечно можно и шприцом иглой. Но это не наш метод.. слишком толсто.
Наш метод аккуратно отсверливать, сверлом 0,3мм. Это тот метод с помощью которого можно и бипланы собирать. Шприцом сомневаюсь что крыло удобно будет пробивать.
мишутка у тебя инет хороший?
закачай себе 2 книги.. 63мега и 26 мегов.
P-51D_Mustang_[Walk_Around_7]
P-51_Mustang_[Warbirds_Fotofax,Arms_and_Armour]
Там всё очень детально и фоток море..
Про рашсивку сказали, я добавлю другое..
Вы уверены что внутренность ниш шасси красится так? серым...
Шлем пилота тоже окрашен странно.
Скажу алаверды..
1 Курц тонко заметил основание - песочница.. Его беспокоит отсутствие травы...
Меня в связи с этим беспокоит другое - отсутсвие следов от масалёта, и от тяжёлых кирзачей сталинских соколов на земле...
2 Лица пилотов - не дай господи ночью увидеть...
3 Блестит масалёт, одназначна лак мат нужен.
4 Не вижу тонировок и выделения расшивки.
5 Это не просто замахнулся, это хуже, это начальника..
тётку за проявленную безалаберность - в штрафбат...
6 Народ мне понравился реально винт масалёта. Потёртости.
Как делали?
То что мне говорили о краске металликах на гаунтлете, справедливо и здесь...
Краска явно рябая. Особенно видно это на видно на 1 фотке спереди на крыле. По моему красили металликами тамии.
Далее, на Р51 должна быть антена через фонарь. На модели я её не вижу вообще.
Мишутка - пора прикупать дрель с мелкими свёрлами.
Академ всегда добротные модели, хорошее литьё, вобщем приятная контора.
пущай молодеж пинает... мне впринципе пофиг...
Cska ну да ново, против современой хаси или тамии - не смотрится однозначно..
О как, какая пьянка пошла.. Машинка сделана лучше.. Деки совковые, это чуствуется - круги со сдвигом..
Деки на ягуар никогда даже в 90 не были особенной проблемой. А бомбы ракеты за 20 лет на моем отломались с успехом...
Ну афтор прав, раньше белорусом работать было проще.. И пиво было лучше. И деффочки интереснее...
1 не люблю грязные фонари...
2 расшивку выделять нужно.
3 есть ещё чему учиться, краска легла плохо.
4 Не аккуратно
Ставлю 3
хорошо
больше всего мне не понравилась маскровочная сетка не естественно.
И ещё на крыле странно лежит снег.. такое ощущение слева направо просыпали полоску соды.
вообще снег лёг не естетсвенно. Никаких следов на снеге от бензавоза, от кюбельвагена нет. Сам кюбельваген и бензовоз, внезапно прекинуты с юга, ибо под снегом небыли..
PS бензавоз академовский.
Для кисти очень гутт.
Мда.
Бумага одназначно не наш материальчик.
Вообще то лет 20 назад, я тоже делал что то из бумаги, что то широкофюзеляжное типа В24 или В25, бросил этот процесс когда окончательно понял пропеллеры не реально хорошо сделать.
Красиво 5Q..
фонарик покрашен кривовато.
Неплохо
Не стреляйте в моделиста - он малюет чисто, чисто...
Делаю 4Q, и не одним Q больше...
пепелац получился зер гутт
Модель зачётно на 5
Но только 1 момент..
если модель так сильно обдирают (делают солевую маску), то почему декали такие чистые и без сколов, и клёпки?
Соменваюсь что у ишака ниши шасси должны быть серые... Хотя не уверен на 100% что это косяк.
И в целом грубовато, хотя для 1й модели...
Мда, масалёт инетерсный, по краскам не скажу, ибо не спец по современной россии.
Немногно портит впечатление только неаккуратная окраска местами.