![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Мишут -- когда же ты окончательно отомстишь?
Мстя твоя так страшна
Цитата (SerijVolk):
Вы мне денег будете должны-за работу шваброй.
EXPrompt-большая просьба-хватит истерить в личке.
Истерика? - - какая нафиг истерика..
Админу было сказано чистишь -- чисть доконца весь срач... Или убивай всю тему...
VPK_Verka
А надо ли возвращать? зачем флудить...
Vic
Цитата (vic):
я чуть не опоздал на казнь)..... мишутка, насчот прокурора это в моей теме было в связи с наездами товарища бааальшого фантома! а экспромт действителтно поразил нас всех взрывом модельной энергии накопленой за.... сколько там? но взрыв напомнил бух воздушного шарика . не обижайтесь старина, но экспромтом сдавать могут только гении). а оценку я не ставлю не переживайте! а насчот того что "валят" зачастую дети ва не правы, у меня есть "фанаты" весьма солидного возраста.
Хорошо - это ваше мнение..
Моё мнение пока --- Не вы, не мишутка не построили пока не одного достойного биплана. К сожалению....
А чем я вам лично неугодил?... Что такая бурная реакция?
Напоминаю Мишутка получил от меня за дело - за И15 который был покрашен кистью, с каплями и с растяжками из литника. Если былабы это 1--5 смодель небыло вопросов, но И15 был 32 моделью... Юноша обиделся и затаил виндетту....
Вы защищаете его подход к моделированию -- вперёд стройте модель на таких же принципах, и такого же класса...
Большой недостаток данного сайта что аксакалы не дают точных оценок, они просто молчат. Вы Vic можете о себе сказать что ВЫ аксакал - Ваша вина в молчании...
Вы уважаемый даже не снизошли написать в той ветке И15 своё мнение...
________________________
А то что вы Vic просто не смогли оценить в данной модели... ну значит вам не интересны новые подходы и новые технологии...
Я пытался понять что ВАМИ в данном высказывании движет.. пока кроме зависти не вижу вариантов, не за И4 же...
Сделать модель из каробки тамии или хаси + травло... хорошо - тут нет особого геройства.
Сделать модель древнюю, и редкую - модель дрова, на которую нет ни нормальных чертежей, ни травла --- в этом геройство... А люди недалёкие потом могут называть это - дрегом.
Я РАД ЧТО У МЕНЯ С ВАМИ РАЗНЫЕ ПОДХОДЫ К МОДЕЛИЗМУ, я не занимаюсь постройкой типичных, серых моделей...
Ваше мнение уважаемый - мне очень важно. Ещё мнения будут?
Лана мишутка -- отбой воздушной тревоги...
дяди прикалываются и тебя не подозревают им впринципе пофигу.. Главное - есть повод постебаться
да я прикалываюсь... конечно тебя заподозрить --- первым делом
дети балуются.. до заветной кнопки добрались
Цска --- Не ты я надеюсь 2 поставил
а то рэйтинг както резко упал
Новик
Правда всегда где-то рядом.. особенно по таким аппаратам по которым и чертежей нормальных практически нет.. Это Вам не избитый свордфиш или спит, про которых есть море талмудов...
Диксфордовский вариант явно позний.. Ветряк и трубка пито на левом крыле явно более позняя вещь.. На тех чертежах которые я нарыл антена и капля сверху есть(В диксфорде их уже нет), ветряка и трубки пито нет впомине ..... Правда всегда где то рядом
Фантом
ну давить все так делают - это неинтересно...
Тут прикол опробовать технологию плетения фонарей на будующее Доведу я эту технику со временем до ума. Будет там тоньше всё и будет супер...
Кстати обращаю твоё внимание ещё на 1 момент.. использовав плёнку от фотонабора можно по этой технологии запросто получать жудко тонкие стёкла без искажений
завал мотогондол?
хм незнаю.. завтра с утреца посмотрю.. Вроде всё точно выставлял..
А по поводу камка вот из диксфорда фотка
нет камо не должен быть с чёткими границами, я тоже сначала считал что нужно чётко... В диксфорде была такая машина с размытым камо...
А где грубая сборка?
СПАСИБО ....
Ну я неприкольными аппаратами, или избитыми не занимаюсь...
По границам камо - моя ошибка сделал маски вначале...
фонарь -- 1 экземпляр в данной технологии - ждать от него сразу невообразимой крутизны ПРЕЖДЕВРЕМЕННО... Доведём до ума и эту технологию.
Меня порадовало что общие затраты на постройку фонаря №2 сосотавили 6--8часов.. Те уже вполне разумное время
Технология - от фонаря
Собирая рэпид я получил достаточно царапанный фонарик. Исправлял его.. И меня вполне устраивал результат но…
Я подумал – А не замахнуться мне на Вильяма нашего, Шекспира….
Решил на будущее слегка поэкспереминтировать…Я уже сталкивался с травлённым фонариком на гаунтлете http://www.karopka.ru/model.php?id=2821 – мне понравилось…
И сделал новый фонарик.
Материал – Люминовая банка от Кика колы… Спешел фенкс фирме Кака-кола за добротный материал
Технология – люминовая лапша из банки от кика-колы и клей цианакрилат.
Значит так…
1 экземпляр фонарика заброшен – повело. Тонкая лапша из люмина склеенная даже прямоугольником (задний край фонарика) при дальнейшей работе подгонке, руками был слегка деформирован.
2 В проект 2 были внесены улучшения сразу – введены рёбра жёскости…
задние кромки фонаря П были изначально сделаны из уголка. Далее был вырезан профиль изгиба нижней части кабины к нему приклеены полоски внешние. Далее передний треугольник из уголка. Жёскость фонаря уже была достигнута нижними боковыми гранями…
Ну а далее вклеивались перемычки сверху и с 2х боков…..Результат – жёская объёмная конструкция из люмина.. Обработал надфилем сточил все заусенцы итд итп..
Окраска изнутря, снаружи прошла без проблем…
Далее встал разумный вопрос – стеклить надо… Была нарыта плёнка от фотонабора, и начата работа. Потратив 1-1,5 часа я бы сделал и так, но мне стало интересно испытать другой способ – плёнки из лака тамия Х22. Ну минут за 10 были сформированы все стёкла.
Итого—что получено… приличный новый фонарик, прозрачный, ну для 1го экземпляра технологии конечно чуток толстоват ну будем над этим работать. Это реально.. Нужно прикупить новый инструмент шлиф круги итд итп… Вотт где то так…
Процесс постройки
ИЛ
ну при креплении лаком не может быть белой изморози. Никогда...
Вообще такую технологию крепления стёкол придумали ещё в 90гг.. И не я....
__________________
По востановлению мацаных стёкол---
Сегодня мне пришёл в голову новый вариант решения проблемы... Нестандартный..
Но если я смогу вообще его реализовать -- то будет совсем круто... И тада всё подобные технологии востановления стёкол (для меня как минимум) отомрут как класс...
MASHINist
Не далече чем в пятницу решал такую же проблему с замацаными стёклами (правда в моём случае фонрь был изначально слегка царапанный).. Я решил ее с помощью спец жидкости от Хумброла, но можно и лак Х22 юзать.. Жидкость лучше (испытывал), но и лак даст хороший результат... ФОНАРЬ ИСПРАВЛЕН Я ДОВОЛЕН...
Совет простой - если снизу фонаря то мелкой шкуркрой 2000 и вообще где возможно шкуркой обработать, тампон со спиртовым раствором от рук и грязи -- и сверху прозрачный тамиевский лак Х22.
Кистью, Борьба с пузырьками, Борьба с каплями лака -если таковые будут, Беречь от пыли, Не сушить феном быстро, не мацать руками 2-3 часа высыхание 24 часа.. не залепливать скочем после обработки.. вот и всё...
А от меня технологический совет на будующее.. НЕ использовать любой Клей для прикрепления стёкол. Используйте прозрачный лак Х22 вместо клея для прозрачных деталей......
Хорошо, добротно сделаный пепелац.. смотреть приятно
Народа БРЭЙК
это сопливое бодание - уже не красиво... не для взрослых дядь....
Все мы хамили понемногу, и где нибудь, и как нибудь....
А обсуждать количество детей - это конечно та ещё тема....
Вчерась видел такую же модель в тамиевсеом магазине в таком же камо... красиво...
а это окраска реальна? или выдумка
стоп...
А почему все считают оценку Большого Фантома перегибом?
да это не слюнявое - ой супер, как здорово....
Но по моему человек вам все очень грамотно разложил по полочкам...
я если соберусь строить себе и-4 буду читать именно такие оценки, там чётко изложенны огрехи модели, что нужно устранять, ну и конечно огрехи сборщика...
тон может слишком - это да...
но это самая ценная оценка и-4 в данной ветке, она по делу и по существу....
а почему на брюхе должны быть сколы?
там обслуга и пилоты по крылу не ходят, топливо там не заливают, вокруг люков на брюхе если только слегка покоцано...
ИМХО потёртостей на брюхе должно быть меньше или вообще не быть
нормально исполненое изкоробочное решение.