Все комментарии пользователя EXPrompt

Модель: МиГ-3 ранний

Проволка в качеств антены -- никатит ну никак. Очень грубо и очень криво..

Меняйте на будующее технологию антен-- либо леска либо чулок..

Модель: P 47

Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Андрей, у Вас не было желания возиться дальше со Свордфишем, Ваше право. Нежелание пилить кромки- такое же право!!!

Удачи, Олег.


Право есть.. не вопрос...

Я сказал то, что считал нужным. Я считаю стачивать кромки нужно почти на любой модели даже если это Тамия. Это моё мнение. Они всегда толстые.



Олег вы правы -- хочешь быть изкоробочником да ненужно делать ничего.



Вопрос подхода к моделизму.

Либо моделсит искоробочник - и уповает на качество которое подогнанно фирмой производителем, и жудко матерится если фирма сделала чё не то. Такие люди не начитнают сборку не с печати чертежей на прототип - им просто чертежи не нужны...

Такие люди как признак - не собирают старые модели такие как НОВО, потому что не могут, не умеют из такой коробки достичь приемлемого результата... На НОВО нет нефига.. ни дек, ни травла, ничего... Делать модель сложно..



Либо моделист не из коробочник- тогда другой подход. Каждая модель любой фирмы - это только заготовка, которую нужно пилить улучшать перешивать, фаршировать, и добавлять туда афтрмаркет типа травла и смолы. И главное он не боится сам ручками делать этот афтрмаркет....



Третьего не дано..

К сожалению истинные шедевры из коробки пока не строятся.Пройдёт еще лет 10-15 может и будут появятся коробки суперкласса. Хотя это вряд ли, ибо каждый такую коробку сможет прикупить и сделать шедевр. А шедевр - он один, он уникален, над ним работали ручками... 5 шедевров это уже поточное производство..

Хотя сегодняшняя любая серийная модель Тамии выглядела бы шедевром для 1995-96гг. Время идет..



Из коробки при плохом исполнении получаются - игрушки, при нормальном или адвансет - получаются приличные или очень приличные модели. Это максимум...

Шедевры - однозначно строят только при не из коробочном подходе.



Впорос - что Вы хотите, и где Вы остановитесь...

Либо Моделиста устроит игрушка, либо приличная модель, либо Вы будете пытаться создать нечто... Вот и Вся разница в подходах к моделизму....

ИМХО Каждый Выбирает свое.

Модель: Су-20 ВВС ПЕРУ

ИМХО тонировки нехватает...

а такие проблемы ещё не позно исправить...

развести с фейри жидкую краску и по расшивке пройтись тонкой кистью...

И будет тонировка

Модель: P 47

С остапом согласен на все 100..

Любая модель, любой фирмы - всего навсего заготовка. Котороую так или иначе нужно доводить....

Модель: P 47

Грей

Сергей нашёл своё исполнение.

Да не всё, и не всегда бывает круто. НО...

Если у человека нет желания фаршировать, а есть желание только хорошо собирать из коробки -- ну и что в этом такого? Это его выбор... Всяко такая сборка выше среднего уровня представляемых на сайте моделей...



Кстати Сергей без обид.. Грей прав в том что стачивать кромки крыльев нужно даже на тамии...

Модель: Ту-95МС

Цитата (Vini Puh):
Пресный форум, где общение зажато в рамки показных приличий и сводится к протоколу , это не менее плохо, чем форум на котором процветает вседозволенность и срач.



Я-бы даже сказал, что такой "правильный" форум это хуже, чем форум, где общение людей не ограничивается ничем. Люди любят потрепаться, немного отойти от темы, повыяснять отношения и покидать друг другу понтов - это им свойственно.



Тот форум, где им это доступно - живой форум и доказательство всему этому прямо тут - на "Каропке".



Поэтому вмешательство в общение людей, а тем более наказание кого-либо, должны быть обоснованы интересами форума, а не личным отношением к "подследственному".



В вопросах блокировки пользователя, главную роль должны играть факты его ЯВНОГО и РЕАЛЬНОГО оскорбительного поведения, по отношению к другим участникам.



Следует обратить внимание на тот факт, что особенно в среде творческих личностей и художников, к которым без сомнения относятся моделисты, неприязнь между пользователями может и будет возникать постоянно из-за различных оценок на различные творения.



На этой почве всегда будут происходить трения и в сухое обсуждение модели, между оппонентами, обязательно вкрадется и оценка личности друг друга.



Задача администрации - следить за тем, что-бы мелкие позиционные стычки не превращались в полномасштабную войну. Но не более того!



Не отбирайте у людей стрелковое оружие - пусть постреливают друг в друга - это им нравится. Главное - следите, чтоб они не подтягивали артиллерию.



Работа наша - чрезвычайно проста по функционалу. Как только увидели, что оппоненты начинают применять тяжелые калибры - легкой, но уверенной рукой правим сообщение и очень ласково, но твердо сообщаем фигуранту в личку о неприемлимости подобного поведения.



Обычно такой профилактики хватает и только в редких случаях на "Каропке" использовался БАН для совершенных неадекватов.



БАН - это средство крайнее. БАН - это когда всему сообществу становится ясно, что общаться с данным пользователем, уже не хочет ни кто.


Хорошие слова.. Я даже догадываюсь чьи...

Только акценты Вы неверно расставили.. Срача тут небыло, и не предвидилось даже. Изучайте должностные инструкции - иногда в них дело пишут...



Люди любят потрепаться, немного отойти от темы, повыяснять отношения и покидать друг другу понтов - это им свойственно.

Модель: Ту-95МС

Цитата (Андрей):
Хозяин-барин. Две кандидатуры вынес на обсуждение администрации.


Если вы админ -- делается всё проще тема просто закрывается и всё... И это было бы правильно... Что не делать шоу маст го он....



Тут повода чистить нет - мата не было, повода нет...

Тут каждый высказывал своё мнение.. Нравится вам моё мнение или нет - это уже ваше личное дело..

Я не считаю что мое мнение в этой ветке неправильное, сам я чистить не собираюсь...

Мы мило с Остапом и Олегом обсуждали некоторые проблемы не переходя за рамки... Причём проблемы относились именно к этой ветке.



По поводу бана.. Ну посмотрим.. Время покажет...

Отстой уже по банам высказывался...

Если меня всётаки забанят -- формулировка получится классной..

За массовые неоднократные приколы и стёб в особо крупном размере

Модель: КАСКР-2

+1 остап

Да это верно на все 100.. сначала материал, потом сборка.





Забавная стрекоза себе такую же сбацать хочу со временем...

Модель: КАСКР-2

Остап

Зто один из первых автожиров. Там и может и было монолит лопастей со ступицей. Ну не умели тогда в 1930 делать автоматы перекоса лопастей, недодумались, технологически не готовы были... Да и потом автожир это не совсем вертолёт. Вопрос конечно интересный как на автожирах того времени управляли лопастями, и управляли ли вообще?....



Тонировка да ... тонировки не хватает.

Модель: Ту-95МС

Олег у меня простой вопрос - зачем ВАм нагнетать проблему? тем более которой уже нет...



Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Так тем более нельзя этого требовать от простых смертных.
Да и не кто не говорит о профи качестве. Тут просто сфоткано так... что можно было вывесить малевича с таким же успехом. Это факт.

Давайте и по поводу вас лично говорить только фактами. Вам когда нибудь, и кто нибудь говорил что Вы не умеете показать свои модели.. Нет... Так и в чём проблема? проблемы просто нет.

Не сравнивайте себя и Блек флойда - вы немного в разных весовых модельных категориях.



Колкость(она же сарказм)...

Умный человек над сарказмом смеётся и делает выводы, глупый - обижается.

Хотя юмор вещь субъективная. И не всем дано...



Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Знаете, у меня тоже не всегда из под своего имени заходить получается. Грузится очень долго. Захожу в качестве "гостя". Ну и представьте- зашел таким образом человек посмотреть отзывы, а тут его помоями-то и оросили... Вот и обтекает, надеясь, что со следующей работой будет всё по другому.
Вот тут я с Вами не согласен.

Где вы видели помои?

Да и потом весь разговор был не о человеке лично.

Народ совершенно справедливо отметил несовершенную работу. Нормальный человек спрашивает почему работа несовершенна, и улучшает исполнение, но в данной ветке нет желания у автора что-то изменять на будующее. Если разобраться по полной- ему не интересно мнение более опытного народа.....

И потом если бы только я один считал что фотки-отстой.. это был бы один расклад. Тут много народа так считает, и много кто это говорит.

А то что нет, и не может быть, реального обсуждения модели -- вытекает из качества фотоматериала. Это тоже есть факт...

Подход к моделизму такой как в этой ветке демонстрируется приводит к одному результату -- вечной песочнице. Это мое мнение.



И давайте плавно завершать обсуждение. У меня нет никакого желания рубиться тут с Вами на потеху публике. И самое главное за что?

Ту 95 тоже обсуждать уже не интересно... и не с кем.