Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые коллеги,хочу представить на Ваш суд свою первую собранную модель. Собиралась ужасно!Куча нестыковок,плохо клеющиеся декали,слишком хрупкий пластик у отдельных деталей...
Вообще предполагалось,что это будет ночной истребитель П.Гилднера (почему-то захотелось черный самолет)).В ходе сборки наткнулся на одну вещь - прозрачный литник был не от сей модели,о чем сообщилось в компанию.Менеджер компании обещал выслать новый...Самолет был уже покрашен,оставалось ждать фонаря и всего остального. В итоге прошло два месяца,результатов никаких. Я плюнул и поклеил то что было.Получился некий гибрид.. Доработок естественно никаких, красил кистью,акрилом от Звезды.Сам вижу что получилось криво и поэтому хотелось бы ваших замечаний и советов.
Ну если модель первая, то нормально. Советы самые простые: стыки половин фюзеляжа и крыла надо шпаклевать, антену из обычной нитки делать не стоит, лучше использовать нить из чулка, и после натыкивания клёпок иголкой стоит сошкурить получившиеся бугорки. Это так, основное, что в глаза бросается сразу.
Да уж ICM на этом ките отдохнул)) Вообще не плохо смотриться, да и сам самолет редкий так что 4 ку я поставил.
P.S: Если кому то понравился этот самолет я могу выслать его абсолютно безвозмездно т.к сам я его никогда не соберу( навыка нет такие дрова перепиливать)
Сам недавно закончил такую модель, да качество оставляет желать лучшего, но на мой взгляд собрано и покрашено очень неаккуратно. Идея расшивку прорезать неплохая, т.к. расшивка на пластике очень неубедительная, а уж после шпаклевки и зачистке вообще стирается, но в итоге видно что линии не ровные. Как то грубовато. Грязь, потертости и нагар не убедительно. Больше внимания к деталям и мелочам. А что с декалями случилось??
Модель не простая, ИСМ накосячил слегонца. Сам такой мучаю. Для начала стоило взять что попроще.
Вопросы к сборке такие: краска была густая, поэтому есть большое зерно и "плевки". Расшивка и клепки грубоваты. Следы эксплуатации неправдоподобны: ободранные ОЗ... до черной краски?! Если делать потертости, то - думать откуда они взялись. И "тереть" надо до металла или до шпакли, а не до черного. Пока вот так. Про остальное сказали уже.
Цитата (Lugaru): Александр, разведенный акрил очень плохо ложился на пластик, а грунт еще не приобрел. Что есть ОЗ?
ОЗ - есть "опознавательные знаки". Общепринятое сокращение, советую запомнить.
Я грунтую модель Тамиевским грунтом. Под любую краску. От Звездовской химии бегите подальше.
Да, под "обдирингом" до грунта я имел ввиду грунт, которым покрывали прототип, а не грунт на модели.
Цитата (ostap): От Звездовской химии бегите подальше.
Нет ничего страшного в красках от Звезды, разве только оттенки в разных партиях отличаются. Правда их акрил в аэр лить не стоит, а под кисть вполне. Модель только надо обезжирить, спиртом например, и красить в несколько слоёв, можно и без грунта. Я так красил, правда давно, когда ещё аэра у меня не было.
Я тоже начинающий, поэтому по сборке и покраске модели говорить ничего не буду. Интересует только одно - декали на хвостовой части фюзеляжа - это обдиринг или они настолько плохо клеились?
ЦСКА, я вот тоже три слоя наложил,но как то все равно трется краска.А ведь можно покрасить сначала базовым какой нить эмалью,а следующие слои уже акрилом?
Lugaru, у звездовского акрила, на сколько я знаю, большой срок полимеризации, т.е. сохнет-то он быстро, а вот что бы не стирался пальцами может дней 10 понадобиться. Но лучше просто лак использовать. Всё равно без лака и декаль хорошо не ляжет и однородной поверхности не получишь.
Это Вы лак для ногтей что ли взяли, такой точно не пойдёт. Лучше специальный для моделей купить, в крайнем случае и другие лаки подходят, только разводить надо жидко, что-бы лак тонко ложился.
Комментарии
37 лет
На сайте с 01.05.2009
46 лет
На сайте с 02.08.2007
теперь она выглядит более чем убедительно
критиковать не буду, скажу лиш одно, у меня такой уже года 3 лежит и все никак не созреет для сборки - боюсь браться
вам респект за смелость
(хотя колеса конечно вы таки сильно утопили )
48 лет
На сайте с 19.06.2008
31 год
На сайте с 07.03.2009
P.S: Если кому то понравился этот самолет я могу выслать его абсолютно безвозмездно т.к сам я его никогда не соберу( навыка нет такие дрова перепиливать)
45 лет
На сайте с 26.07.2009
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Вопросы к сборке такие: краска была густая, поэтому есть большое зерно и "плевки". Расшивка и клепки грубоваты. Следы эксплуатации неправдоподобны: ободранные ОЗ... до черной краски?! Если делать потертости, то - думать откуда они взялись. И "тереть" надо до металла или до шпакли, а не до черного. Пока вот так. Про остальное сказали уже.
Желаю успехов!
37 лет
На сайте с 29.10.2009
хотел бы узнать как будет вести себя акрил от Звезды если модель загрунтовать?и чем грунтуют обычно?
37 лет
На сайте с 29.10.2009
45 лет
На сайте с 26.07.2009
37 лет
На сайте с 29.10.2009
45 лет
На сайте с 26.07.2009
57 лет
На сайте с 19.08.2008
Александр, разведенный акрил очень плохо ложился на пластик, а грунт еще не приобрел. Что есть ОЗ?
ОЗ - есть "опознавательные знаки". Общепринятое сокращение, советую запомнить.
Я грунтую модель Тамиевским грунтом. Под любую краску. От Звездовской химии бегите подальше.
Да, под "обдирингом" до грунта я имел ввиду грунт, которым покрывали прототип, а не грунт на модели.
37 лет
На сайте с 29.10.2009
48 лет
На сайте с 19.06.2008
От Звездовской химии бегите подальше.
Нет ничего страшного в красках от Звезды, разве только оттенки в разных партиях отличаются. Правда их акрил в аэр лить не стоит, а под кисть вполне. Модель только надо обезжирить, спиртом например, и красить в несколько слоёв, можно и без грунта. Я так красил, правда давно, когда ещё аэра у меня не было.
37 лет
На сайте с 13.11.2009
37 лет
На сайте с 29.10.2009
37 лет
На сайте с 29.10.2009
48 лет
На сайте с 19.06.2008
37 лет
На сайте с 29.10.2009
48 лет
На сайте с 19.06.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий