Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Цитата (K_pilot):
Футура на сколько я знаю глянцевый лак!Он у меня есть.Проблемы с матовым!
Это плохо когда человек не умеет пользоваться инетом, и поиском в инете.. О футуре море инфы на совсем крутых модельных сайтах
Футура - это основа для флат футуры. А флат-футура однозанчно лучший матовый лак
Берёшь футурину и мешаешь ее с флат базой тамия х21. Разные соотношения смеси дают разную степень матовости лака. Классическое соотношение для лака сатин 7:3 (7-футуры).
Только не забывай перед нанесением на модель всю смесь перемешивать иначе будут разводы...
Флат-Футура наностися мягкой большой кистью...
Удачи в испытаниях..
зачем фольга?... пивная жесть -- достаточная жёскость и толщина. Выгнуть по радиусу не сложная проблема..
Купите себе банку футуры 1100р==800гр на всю жизнь хватит.. Лучше лака - не найдёте.
Оберон -- первый ракетоносец в истории...
Это Hs293 противокорабельные ракеты.
Пеленгаторы все похоже делались из 2х колец проволки сращеных между собой, так как у меня на До18..
Я вчера смотрел талмуды по Ю52.. уже примеряюсь к хелеровской модели.. Там кольца пеленгатора - двойные..
Да красивый пепелац...
А пеленгатор её из проволки забацать - как нефиг делать....
Я себе недавно тоже Тетушку Ю, но Хелеровскую прикупил...
Серьёзный аппарат..
Помоему на этом сайте пока это лучший Кондор..
По ложка дёгтя есть...
1 Но на мой взгляд если открываете капроты движков то нужно соответственно движки и закапотное пространство дорабатывать..
Движки - смола лучше менять..
Конечно ревелл сделал арматурины подвески движка - но это всё примитивно.
Кстати голубая краска это там что? и зачем? -- чёто сильно сомневаюсь что там должны это быть...
2 Странный цвет внутренних капотов не похож на рлм02.
Да и сами капоты -- того сильно толстые... Жесть - лучший выбор моделиста.
Как я уже сказал это лучший кондор.. по внешней окраске сделан хорошо разводы рлм76 -- не плохо. Очень достоврено..
По окраске только один косяк есть впечатление бугристости неодрнородности окраски на фотках с макро.. Не плохо бы лаком матовым покрыть.. или лучше футурой.
И слишком расшив снизу выделен - это мое мнение.
А так поздравляю Вас с проделаной работой, В целом работа удалась.
Свастики по нашем временам почти всегда нет в комплектах..
Прикупить нужно с свастиками деки.. Я прикупил сухую деку там свастик разных размеров много.. весьма доволен...
Хотя временами хочу вырезать себе трафарет под напыление из аэра..
Значт Вы забыли что такое родная мачбоксовская расшивка. Там вообще толщина линии 0,6--0,8мм...
пулемёты и так менялись.. те что в отливке мачбокса вообще ужость.. сразу на выброс..
пулемёты литые -- металл.
лучше пока мг 15 у меня нет.
а инсулиновые иглы..к сожалению - не выход. тан нужно ещё и апертурную решётку как то делать....
И ещё исходите из того при просмотре на макро --- что те же прицелы пулемёта строились из проволочки 0,1мм т.е. реально толщина ствола реальная не более 0,4-0,5-0,6мм.
На то оно и макро..
Мне тоже кажется не попадание в цвет..
Не естественные Рлм 70-71.. светлый оттенок ярче чем нужно и кислотнее.
Внутрянка - это явно не Рлм 02.
Цитата (artem_4):
Вопрос к японоведам. Почему японские ла были такими ободранными? А модель очень хороша.
краска плохая у япошек была тогда...
потом технику юзали в тропиках, нагрев -- охлаждение металла... любая краска будет себя чуствовать плохо и отслаиваться..
Спасибо всем.
Цитата (andy13nemo):
Единственное, что режет глаз - это немного крупная и контрастная расшивка.
Вы делайте поправку на то что при обработке изображения для публикации, я сильно увеличиваю контрастность (привычка такая у меня профессионально полиграфическая).. Соответственно контрастность расшива, и блики на которые обращал внимание Олег - они вылезают сильнее чем есть на самом деле.
Цитата (cska):
Количество проделанной работы впечатляет, причём даже больше чем конечный результат, хотя и он (результат) очень хорош.
Оно конечно верно что модель от хаси или тамими выглядит эффектнее и лучше... особенно если в неё ещё и травла с смолой набухать. А если и это будет 48 тада вообще....
Только есть 1 большая проблема - нет До18 не у тамии, не у хаси.. нет До18 вообще не у кого, даже у чехов. Нет на него не травла ни смолы...На него нет нихрена... даже приличной книжки.
В природе есть только древняя мачевская модель.. и вряд ли такую модель сделают в ближайем времени.
Это моя попытка сделать хоть как то прилично модель из исходных дров...
согласен с Цска модель аккуратная, красивая.
главный косяк -- зачем оставлять внешнюю расшивку?
перешить его - фигня вопрос. И выделить расшив потом проще будет...
это даже не краска...
это лак.. вернее различные слои футутрины... И видны они только за счёт вспышки..
реально они очень тонкие и микронные.
Vic
вспышка - хорошо отражается в стёклышках... главное они супертонкие и супер прозрачные..
Oleg
качество окраски? конкретно что?
Спасибо коллега Rulevoy...
Я только сейчас понял на что же До-18 похож...
На шкале статью озаглавлю:
Dornier Do18D - Морской дракон Великой Германии..
ну и внутрянка.. и основные моменты при застройке...
Enjoy...
чуток не влезло..
Классная модель..
с выделанеием расшивки имхо престарались..
кстати я тоже про бомбы хотел сказать.
это у нас 500? стало быть должно иметь место - рлм70..
были бы 1000 - рлм 65.
Некит всё в лучшем виде...
Только блескучий он сильно. Это не есть гутт..
Теперь раскрути папашу на новый прибамбас.. На шкале продают футуру -- прикупи себе банку не пожалеешь..
Впечатления от этого лака будут такие же как и от вскрытия модли.
Мой тебе совет...
Футурина - сильно облегчит жизнь. И улучшит качество исполенеия моделей.