Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
спасибо.
:D а к чему слова.. наливай и пей...
ну что, хто первый скажет в песочницу :D
Кстати забыл сказать полная ветка (сказка о стройке) с постройкой, и разбором полётов по раме лежит на шкале здесь
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=26413&postdays=0&postorder=asc&&start=0
да симпотичный аппарат вышел..
фотки конечно не отображают всего.
приятная машина..
снято только не очень... мало света.
Да металлики не прощают ошибок...
тут штука в самой краске.... металлики быстро окисляются в открытой банке и ложаться хлопьями.
Поэтому лучший варианат металлики в аэрозольных банках, сцезываешь и в аэр.. можно автомобильные мелкодисперсные металлики..
красиво..
только по фоткам видно зернистость краски (где движок сверху).. Это так по жизни, или камера так сфоткала?
лак нужен, такое ощущение что его на модели нет..
Далее вырезали закрылок но не раскрыли его... смысл?
да просто кистью нанести, нефиг отдиратьфонарик от места
да фонарик мутный.. если востанавливать будете футрой помажте может помочь...
Отличный агрегат..
Монохром побрюзжал, теперь моя очередь..
Ну за что глаз зацепился.. на снимке паровоз спереди у меня глаз цепляетеся к зернистости металлических колёс... по смыслу там должно быть полированный металл, трение превращает на реальных паровозах эти детели в металлическое зеркало.. Чего нет на модели, и это заметно на всех колёсах, а на первой тележке в первую очередь...
Нужно менять металлик краску, и технологию изготовления таких деталей вообще.
Нанести мелкодисперсный металлик это ещё мало, его нужно отполировать лаком до степени отражения.
Из известных мне материалов могу рекомендовать 1 краски абро т.е. для машин в банках 2 футуру -лак.
эка вас занесло...
гдеж вы таких уродцев находите? :D
достойно сделано. мне напомнил Ju287 только наоборот особливо крыло и подвеска движка..
ну разговор о раме пару дней назад.. вспомнился... так как я строю свою раму сейчас я в теме...
Вобщем вполне себе смотрибельная рама вышла..
Из мелких проблем.. некоторая замыленность фонарика.. я бы ее мокнул на последенм этапе сборки в футурину...
Ну и проблемы кита... толстоваты задние кромки крыла, шасси у МПМа ужастное по проработке, грубое...
по толщине змеек -- толстоваты должны быть существенно тоньше...
Рлм 76 снизу ни есть гутт должен быть 65..
Из безусловных прлюсов рамы, с достаточно сложной оплёткой фонарика - однозначно справились.
В общем и целом вполне себе приятный аппарат вышел. Главное что народу нравится.
пробовал я как то AS12.. Металлик не плохой, мелкодисперсный, ложится ровно, но только в нём есть одна проблема, это не чистый алюминий, а AS12 это если точно bare metall т.е. жжёный метал он по оттенку темнее применяемого алюминия.
т.е создать из него иммитацию полированного металлика, даже положив сверху футуру не выйдет.
Сколы достоверно не получились. Особенно для япа.
у меня странное ощущение что я уже эту баракудку видел...
да неплохо, а уж дека с мелкими тех.надписями скорее всего дека Травесовская.. с такой мелочёвкой любая моедель конфетка..
Даже бегемот сейчас сильно не дотягивает до уровня старого траверса
да уж.. если такие варианты окраски А модел нарисовал как основные для морского аппарата..
то это страно.. под орнунг не подходит. 72-73-65 немецкий морской оскольчатый камок должен быть.
а почему УФО? обычная реактивная бесхвостка.. прообраз В2...
Про деки сказали.
Про выхлоп движка не сказали... этого что вы изобразили быть не могло..
такой выхлоп образуется если машина уже не новая, а 1раз запускала движок секунд на 5.
те вроде как и не летала, вроде как новая, но на новую не летавшую уже не похоже.. либо выхолпа вообще быть не должно - новая, либо должен быть выхлоп но на порядки сильнее..
Ухх...да.. уже с неделю сижу и чешу репу как мне делать одну редкую модель.
посмотрев эту лодочку понял что может и не так уж плох вариант импортных лодок на службе в Аэрофлота..
так что шансы на то что моя лодка Savoia Marhetti CM55X будет аэрофлотовской сильно увеличились..
А по лодке... да тонировок маловать, да и потом технология какая у реальных лодок протзводства?
насколько я понимаю корпус меттал не крашенный.. те по логике нужен панельный эффект..