Цитата: При отсутствии аэрографа лучше конечно красить баллонами, тем более что грунтовка у Вас как раз из баллона, но тем не менее, окрашено неплохо. В матчасти не силен, но чисто внешне нравиться. С удачной моделью!
А насчет цвета:
Цитата:в общем это вопрос совершенно совпадающий с вопросом окраски внутренней стороны люков. Многие их тоже красят в бежевый или слоновой кости, хотя официально предписывалось красить в базу
не знаю как по уставу, а на оригинальных фото ВОВ видел и так, и так. Вот например светлый цвет, или белый, или светлый беж(слоновая кость):
спасибо. Аэрограф есть, но для 1/72 предпочитаю кисть.
От этого этапа до окончания моей Батисты еще год прошел....Это при том что я делал "из коробки" у вас же труда вложено в разы больше. Может лучше довести до конца модель?
Цитата: Цитата:
Интерьер рубки мог краситься или в бежевый или в цвет слоновой кости (светлый). Здесь использован светло бежевый.
Это для закрытых интерьеров. Открытые красилась в базу
К сожалению этой информацией не владел...Спасибо учту. По окрасу интерьера, на сайте полно Ханомагов с окраской интерьера не в базу. В данном конкретном случае, подглядел схему окраски у уважаемого Юборга. Так как такая же модель на сайте есть только у него.
Цитата: -1, не в галерею. неудачная сборка гусениц, неровно окрашены бандажи, метелка не удалась. хотя, в целом окраска приятная.
интерьер рубки нужно было красить в дункельгельб
Интерьер рубки мог краситься или в бежевый или в цвет слоновой кости (светлый). Здесь использован светло бежевый. По бандажам и гусеницам согласен не все удалось...Поэтому я и не стал выставлять на галерею.
Цитата: Мне очень хотелось бы узнать много ли песчаных склонов ты видел? Деревья ломает именно так после ураганов и сильного ветра даже подгнившие. Двигатель согласен слишком чистый но это мой первый опыт диорамы просто забыл. С фигурами беда но всё приходит с опытом. Про проволоку посмотри на что вешали по фотографиям на арматуру, проволоку,верёвку.
1) песчаных склонов видел немало. Возможно больше твоего, так как жил в самых разных местах, от Крыма до Кольского п-ва. Ты на песчаном склоне ТАКУЮ траву видел?
2) Где крона этого дерева? Покажи фото сломанного ураганом пня?
Еще покажи мне фото где траки висят на проволочном крючке. Мне таких не встречалось.
В общем считаю тему закрытой. Если тебе не нравится критика, не выставляй в раздел галерея. Тем более если сам понимаешь что с фигурками беда.
Двоякое ощущение...Выполненная техника понравилась. Хотя и тут есть недостатки ИМХО двигатель чрезмерно чист, траки запасные висят на проволочке, что вызывает сомнения. Но самая жесть это основание и окраска фигурок. А именно, проработка склона не понравилась. Он какой-то идеально однотонный получился. Дерево, тоже мало похоже на дерево...И потом, его что только что сломали? Свежие волокна торчат на месте разлома. По фигуркам, прежде всего присутствие жуткого блеска...Отмечаю понравившуюся проработку формы (складки одежды, детали амунициии)но так же отмечу что на лицах нет никакой попытки убрать однотонность высветлить где надо и затемнить где нужно...Глаза пулеметчика и офицера наполненные тоской по Фатерлянду улыбнули. Вот как-то такие ощущения. Все ИМХО разумеется)))
К сожалению не понравилась работа. В основном з-за качества окраски фигурок.Нет ни высветлений ни затемнений. Алжирец который что-то кричит помадой пользуется? Песок немасштабен. Для иммитации песка есть 1) пасты Тамия 2) Песок фирмы "масштаб" 3) сухие пигменты. За технику не скажу....
Чисто внешне смывки не заметил и как показалось кое-где пластик проступает из под краски.
Эпохально! Мне понравилось, даже косяки не хочу выискивать. Очень много труда вложено.
Просто супер! Очень понравилось.
Цитата:
Сталью чуть-чуть пройдитесь по грунтозацепам.
Юрий, сталь там есть. Ее много. Все дело в моем неумении фотографировать....
Задумка, исполнение поразили. Очень круто! Поздравляю с отличным завершением такой глобальной стройки!
Цитата:
При отсутствии аэрографа лучше конечно красить баллонами, тем более что грунтовка у Вас как раз из баллона, но тем не менее, окрашено неплохо. В матчасти не силен, но чисто внешне нравиться. С удачной моделью!
А насчет цвета:
Цитата:в общем это вопрос совершенно совпадающий с вопросом окраски внутренней стороны люков. Многие их тоже красят в бежевый или слоновой кости, хотя официально предписывалось красить в базу
не знаю как по уставу, а на оригинальных фото ВОВ видел и так, и так. Вот например светлый цвет, или белый, или светлый беж(слоновая кость):
спасибо. Аэрограф есть, но для 1/72 предпочитаю кисть.
От этого этапа до окончания моей Батисты еще год прошел....Это при том что я делал "из коробки" у вас же труда вложено в разы больше. Может лучше довести до конца модель?
Цитата:
Цитата:
Интерьер рубки мог краситься или в бежевый или в цвет слоновой кости (светлый). Здесь использован светло бежевый.
Это для закрытых интерьеров. Открытые красилась в базу
К сожалению этой информацией не владел...Спасибо учту. По окрасу интерьера, на сайте полно Ханомагов с окраской интерьера не в базу. В данном конкретном случае, подглядел схему окраски у уважаемого Юборга. Так как такая же модель на сайте есть только у него.
Антон Бузмаков (MaXoR), alekspisanko, спасибо
Василий Ионов (ionych), спасибо
Цитата:
-1, не в галерею. неудачная сборка гусениц, неровно окрашены бандажи, метелка не удалась. хотя, в целом окраска приятная.
интерьер рубки нужно было красить в дункельгельб
Интерьер рубки мог краситься или в бежевый или в цвет слоновой кости (светлый). Здесь использован светло бежевый. По бандажам и гусеницам согласен не все удалось...Поэтому я и не стал выставлять на галерею.
Отличная задумка как и исполнение. Поздравляю! P.S фото интересное. Там внутри точно голуби?
Краску сильнее разбавлять надо, и перед покраской удалять все литьевые швы. Хотя это удаление швов и очень нудная работа(((
Цитата:
Мне очень хотелось бы узнать много ли песчаных склонов ты видел? Деревья ломает именно так после ураганов и сильного ветра даже подгнившие. Двигатель согласен слишком чистый но это мой первый опыт диорамы просто забыл. С фигурами беда но всё приходит с опытом. Про проволоку посмотри на что вешали по фотографиям на арматуру, проволоку,верёвку.
1) песчаных склонов видел немало. Возможно больше твоего, так как жил в самых разных местах, от Крыма до Кольского п-ва. Ты на песчаном склоне ТАКУЮ траву видел?
2) Где крона этого дерева? Покажи фото сломанного ураганом пня?
Еще покажи мне фото где траки висят на проволочном крючке. Мне таких не встречалось.
В общем считаю тему закрытой. Если тебе не нравится критика, не выставляй в раздел галерея. Тем более если сам понимаешь что с фигурками беда.
Вот так работа! Супер! Как так у людей получается технику реалистично делать...
Двоякое ощущение...Выполненная техника понравилась. Хотя и тут есть недостатки ИМХО двигатель чрезмерно чист, траки запасные висят на проволочке, что вызывает сомнения. Но самая жесть это основание и окраска фигурок. А именно, проработка склона не понравилась. Он какой-то идеально однотонный получился. Дерево, тоже мало похоже на дерево...И потом, его что только что сломали? Свежие волокна торчат на месте разлома. По фигуркам, прежде всего присутствие жуткого блеска...Отмечаю понравившуюся проработку формы (складки одежды, детали амунициии)но так же отмечу что на лицах нет никакой попытки убрать однотонность высветлить где надо и затемнить где нужно...Глаза пулеметчика и офицера наполненные тоской по Фатерлянду улыбнули. Вот как-то такие ощущения. Все ИМХО разумеется)))
а мне понравилось! Молодец! Изкоробка имеет право на существование.
отличная работа! поздравляю. на некоторые модели ваши ориентироваться буду при стройках.
очень понравилась работа. Молодца!
К сожалению не понравилась работа. В основном з-за качества окраски фигурок.Нет ни высветлений ни затемнений. Алжирец который что-то кричит помадой пользуется? Песок немасштабен. Для иммитации песка есть 1) пасты Тамия 2) Песок фирмы "масштаб" 3) сухие пигменты. За технику не скажу....