Цитата: Неплохая толпа. Эффектно выглядит.
Позволите вопрос - Вы чем-либо грунтуете полиэтиленовые фигуры?
Спасибо заранее.
Спасибо.
Да, после обезжиривания, кистью наношу темную разбавленную Акановскую эмаль. На нее акрил ложится куда лучше чем просто на обезжиренный полиэтилен.
ИМХО не галерейный уровень.
1)Цвет зеленый а не БО4
2)Этим зеленым цветом вы прошли по модели столько раз что создали сверхтолстый слой краски
3)декали блестят (видны отчетливо контуры)
4)загрязнение неестественно выглядит
5)тросы красили?
А к чему фото Доширака??? Как по мне так окраска игрушечная. Смывки, фильтров по-моему вообще никаких. Сиденья странного цвета. Есть у меня набор машин 2 мировой войны от "Моделиста" там есть тоже "Виллис" надо будет попробовать собрать.
Петр,привет!
Отличная работа.Особенно поразила проработка мелочей как,например цветы на кимоно и иероглифы на пергаменте.Круто.А как ты цветы сакуры делал?Или это готовая версия с цветами уже?
Цитата: Давайте по чесноку. Покрашено не аккуратно. Коричневые разводы, я так понимаю пытались сделать смывку, она вообще не убрана. У вас же есть весьма не плохие работы по авиации, а здесь даже работы не видно.
Вот и не мой масштаб,а +1
ИМХО катки поддерживающие гуляют,неестественный провис гусеницы,щели как мне кажется должный быть куда меньше даже при сборке на клепку (я допускал подобную ошибку при сборке тоже)...
Художественная часть работы понравилась, за исключением ходовой. Такое ощущение что там просто засыпано пигментами все. Нет металлических потертостей. Ну по сборке Юрий сказал. Особенно убивает вид работы след толкателя на пулемете и утяжина на другой стороне этой же детали. Собирал такую, поэтому помню о недостатках. Гусеницу если не менять, то уж точно требовалось растянуть. Тут она у вас задрала внатяг первые опорные катки, это минус...
Хорошая работа. Окрас очень понравился все реалистично. Единственный вопрос к цвету, он как-то выглядит больше голубым нежели классическим серо-голубым. Это черезмерная обработка в редакторах сыграла роль?
Хоть масштаб и не мой, но КВ мне очень нравятся. Из того что увидел, покраска понравилась а вот исполнение подвело
1) траки на чем висят?
2) как мне показалось шаровая кормового пулемета вверх ногами
3) маркировки на КВ-2 (по крайней мере такой) не было
4) где натяжители тросов? Они не просто брошенные на надгусеничной полке валялись, а цеплялись за крючья которые вы видимо забыли приклеить
5) круглый чехол здесь не к месту, это банник КВ-1
6) про монтажные крючья-уши на башне сказали
Цитата:
Неплохая толпа. Эффектно выглядит.
Позволите вопрос - Вы чем-либо грунтуете полиэтиленовые фигуры?
Спасибо заранее.
Спасибо.
Да, после обезжиривания, кистью наношу темную разбавленную Акановскую эмаль. На нее акрил ложится куда лучше чем просто на обезжиренный полиэтилен.
ИМХО не галерейный уровень.
1)Цвет зеленый а не БО4
2)Этим зеленым цветом вы прошли по модели столько раз что создали сверхтолстый слой краски
3)декали блестят (видны отчетливо контуры)
4)загрязнение неестественно выглядит
5)тросы красили?
Необычный сюжет и отличное исполнение. Люто плюсую!))
Запыление странное ИМХО. Как пыльцой желтой неестественно. Домкрат и тросы в базу покрашены?
Спасибо за обзор.Есть еще "хетцеры" от чешской фирмы Аттак.
Отличная работа,Петр.Поздравляю с завершением.Роспись помпоны слона просто нечто!Работа получилась очень динамичная,живая.Супер!
Имхо качественная работа.Не песок
А к чему фото Доширака??? Как по мне так окраска игрушечная. Смывки, фильтров по-моему вообще никаких. Сиденья странного цвета. Есть у меня набор машин 2 мировой войны от "Моделиста" там есть тоже "Виллис" надо будет попробовать собрать.
Мне тоже понравилась модель.
Очень хорошо получилось.
Петр,привет!
Отличная работа.Особенно поразила проработка мелочей как,например цветы на кимоно и иероглифы на пергаменте.Круто.А как ты цветы сакуры делал?Или это готовая версия с цветами уже?
Цитата:
Давайте по чесноку. Покрашено не аккуратно. Коричневые разводы, я так понимаю пытались сделать смывку, она вообще не убрана. У вас же есть весьма не плохие работы по авиации, а здесь даже работы не видно.
Вот и не мой масштаб,а +1
ИМХО катки поддерживающие гуляют,неестественный провис гусеницы,щели как мне кажется должный быть куда меньше даже при сборке на клепку (я допускал подобную ошибку при сборке тоже)...
Фото какие-то нечеткие. Слой краски не толстоват? Смывки как-то совсем не видно...
Художественная часть работы понравилась, за исключением ходовой. Такое ощущение что там просто засыпано пигментами все. Нет металлических потертостей. Ну по сборке Юрий сказал. Особенно убивает вид работы след толкателя на пулемете и утяжина на другой стороне этой же детали. Собирал такую, поэтому помню о недостатках. Гусеницу если не менять, то уж точно требовалось растянуть. Тут она у вас задрала внатяг первые опорные катки, это минус...
Хорошая работа. Окрас очень понравился все реалистично. Единственный вопрос к цвету, он как-то выглядит больше голубым нежели классическим серо-голубым. Это черезмерная обработка в редакторах сыграла роль?
Мне очень понравилось. Может стоит попробовать на БТТ или Диорамы подать? Материал нестандартный. Работа кропотливая.
Задумка хорошая,скульптинг на высоте.Необычный сюжет.Все это в плюс.В минус откровенно слабая роспись для фигур данного масштаба.Сначала думал 1/72..
Юрий, отличное пополнение коллекции. Поздравляю.
А разве в Т-26 были триплексы в башне? Вроде там только смотровые щели.
Хоть масштаб и не мой, но КВ мне очень нравятся. Из того что увидел, покраска понравилась а вот исполнение подвело
1) траки на чем висят?
2) как мне показалось шаровая кормового пулемета вверх ногами
3) маркировки на КВ-2 (по крайней мере такой) не было
4) где натяжители тросов? Они не просто брошенные на надгусеничной полке валялись, а цеплялись за крючья которые вы видимо забыли приклеить
5) круглый чехол здесь не к месту, это банник КВ-1
6) про монтажные крючья-уши на башне сказали