Вроде не кажется. вроде под потеками... ну пусть будет кислотный дождь;) видна цветомодуляция. Ушатанность на любителя, но вполне достойно. Чуть припылите колеса и ленивец, ибо слишком чисто при таком ухайдоканом танке смотрятся. Ну и на мой скромный взгляд (вполне возможно, что такое есть и в реальности, но я не наблюдал) слишком четкие следы гари, создается ощущение, что двигатель долго работал на максимальных оборотах, но танк при этом стоял.
Цитата: слишком четкие следы гари, создается ощущение, что двигатель долго работал на максимальных оборотах, но танк при этом стоял. По идее гари не должно быть,во всяком случае такой ярко выраженной Там стоял авиадвигатель и соответственно работал на качественном бензине.
Цитата: Цитата: слишком четкие следы гари, создается ощущение, что двигатель долго работал на максимальных оборотах, но танк при этом стоял.
По идее гари не должно быть,во всяком случае такой ярко выраженной Там стоял авиадвигатель и соответственно работал на качественном бензине.
Кстати да. Правда подчас ставили и старые движки с самолетов, с хз каким качеством.
Цитата: А почему в песочнице? Работа достойная!
...Я думаю потому,что косяков по мат.части хватает и они практически "традиционные".
...Также наводят на размышления достаточно неудачные фото,они мелкие и неинформативные,что снижает восприятие модели.
С Уважением.
Лопата похабит все! Вообще достоверной информации о размещении чего-либо на защитных крышках не имеется. Внутренние поверхности катков чистые почему-то. Утяжины на зубьях траков не ликвидированы.
Ну а в целом, конечно, НЕ песок
В целом понравилось! Но не понравились катки, а точнее белый пигмент на них и за ними на стенках ванны. ощущение что танк по цементу ездил. А так же неоч нравятся подтеки, точнее они нравятся, но автор перестарался, ощущение что танк пробил стеллаж с красками. слишком пестро вышло ИМХО.
Комментарии
46 лет
На сайте с 30.03.2011
51 год
На сайте с 11.01.2015
На сайте с 20.12.2011
50 лет
На сайте с 14.08.2011
Ушатанность, дело вкуса, достоверно-не достоверно можно спорить, но получилось красиво.
51 год
На сайте с 11.01.2015
А что за белые вставки на корпусе внизу? ИМХО сетка МТО при такой ушатанности должна тоже быть ржавой. Матчасти не знаю, не скажу.
43 года
На сайте с 01.02.2011
51 год
На сайте с 11.01.2015
На сайте с 22.06.2014
На сайте с 25.11.2013
слишком четкие следы гари, создается ощущение, что двигатель долго работал на максимальных оборотах, но танк при этом стоял.
По идее гари не должно быть,во всяком случае такой ярко выраженной Там стоял авиадвигатель и соответственно работал на качественном бензине.
На сайте с 22.06.2014
Цитата: слишком четкие следы гари, создается ощущение, что двигатель долго работал на максимальных оборотах, но танк при этом стоял.
По идее гари не должно быть,во всяком случае такой ярко выраженной Там стоял авиадвигатель и соответственно работал на качественном бензине.
Кстати да. Правда подчас ставили и старые движки с самолетов, с хз каким качеством.
51 год
На сайте с 11.01.2015
59 лет
На сайте с 18.10.2010
А почему в песочнице? Работа достойная!
...Я думаю потому,что косяков по мат.части хватает и они практически "традиционные".
...Также наводят на размышления достаточно неудачные фото,они мелкие и неинформативные,что снижает восприятие модели.
С Уважением.
64 года
На сайте с 21.10.2008
Ну а в целом, конечно, НЕ песок
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
39 лет
На сайте с 24.11.2014
43 года
На сайте с 16.10.2012
51 год
На сайте с 11.01.2015
а где гуси ?????
сложены на крыле
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий