Мне одному кажется что роспись фигур, особенно лиц слабая для 1/35? Я сначала думал что диорама в 1/72. Потом, что-то не то с гаубицей САУ. Что вы с ней делали? Сосульки почему кривые? Если б фото были покрупней, думаю по САУ вопросов стало б больше.
Цитата: Коллеги, может кто-нибудь объяснит - че все прутся с этого ...????ма.....не проще на 100р. дороже(трамп) или 500(дрэгон)????
Дорого....так еще и по предзаказу....нет и на кой хрен????
Максим, у УМа есть много того чего нет у Трампа или Дрэгона. У меня лежит вот два набора от Трампа,например их КВ-1 экранированный.Не думаю что намного лучше. Чего стоят гусеницы виниловые и косынки которые даны сплошными треугольниками пластика...
Задумка хорошая, основание тоже понравилось. Тут работа берет масштабностью, конечно. Но, так сказать, конечно ИМХО, на "трояк". Исполнение техники несколько удивило, посмотрев Ваши предыдущие работы. Например бандажи "троек" того же цвета что и вся техника Вермахта, у "двоек" даже нет было попытки высверлить стволы, не прорезаны декали в местах попадающих на люки....то есть видно что качество сборки и покраски части техники все-таки принесено в жертву количеству, к сожалению. Но отдельная песня это исполнение фигур в работе...Я лично не увидел никаких попыток создать игру света и тени (высветления и затемнения) на форме и частях тела. Просто манекены какие-то или зомбаки. Извините если чем зацепил и обидел. Все сказанное ИМХО.
Ко всему вышесказанному, цвет как показалось не совсем 4БО, конвойный фонарь был красным только наполовину (нижнюю), покраска серебрянкой фары это позавчершний день (при отсутствии Эльфа или желания делать ее самому, можно просто высверлить, выскоблить и потом покрасить серебрянкой имитируя разбитую фару), покраска тросов странная ИМХО.
Цитата: верхнюю сварную часть взять от ДРАГОНОВСКОЙ СОРМОВКИ. в таком случае её не надо резать как в сварном скуластом варианте.
Это не мазохизм за большие деньги? А куда девать остальное что останется от Драгона?
Касаемо модели, несколько очень темных темные фото и какие-то мазки видны по всему корпусу...
Мне одному кажется что роспись фигур, особенно лиц слабая для 1/35? Я сначала думал что диорама в 1/72. Потом, что-то не то с гаубицей САУ. Что вы с ней делали? Сосульки почему кривые? Если б фото были покрупней, думаю по САУ вопросов стало б больше.
Вот совсем не моя тема, а рассматривал долго. Очень классно!
За матчасть ничего не скажу. Сама работа понравилась. Доработки очень оживили модель. Молодца, зема.
Отлично расписан. Работа, как и ее оформление понравились
Шикарно.Очень понравилась работа.
Ну очень много косяков и по сборке и по покраске...
Мне очень понравилась работа. Даже косяки нет желания искать. Молодца!
Отличная работа!
Надо же, Ревелл стал детализированные наборы делать! Может и по ВМВ что выпустят столь же детализированное? Спасибо за обзор!
Цитата:
Коллеги, может кто-нибудь объяснит - че все прутся с этого ...????ма.....не проще на 100р. дороже(трамп) или 500(дрэгон)????
Дорого....так еще и по предзаказу....нет и на кой хрен????
Максим, у УМа есть много того чего нет у Трампа или Дрэгона. У меня лежит вот два набора от Трампа,например их КВ-1 экранированный.Не думаю что намного лучше. Чего стоят гусеницы виниловые и косынки которые даны сплошными треугольниками пластика...
Цитата:
Цитата:как для масштаба - вроде отлично окрашены
Ага, особенно лица. Такое даже в песочницу КароПки стыдно было бы.
Вы посмотрите раздел "Диорамы" там такой окраски полно)))Извиняюсь за оффтоп.
Спасибо за обзор. Это что-то из нового УМа? Что-то не видал в магазине. Расшивка на рубке вполне заметная, вот про болты это да, косяк...
Отличная диорама! Респект
Отличная работа! Все реалистично. Особенно понравилась растительность в виде цветов.
Отпадная работа! Круто!
Что-то не пойму, масштаб конечно не мой, а чего не взяли в галерею? Только из-за камуфляжа что ли?
Очень понравилась работа! Супер.
Задумка хорошая, основание тоже понравилось. Тут работа берет масштабностью, конечно. Но, так сказать, конечно ИМХО, на "трояк". Исполнение техники несколько удивило, посмотрев Ваши предыдущие работы. Например бандажи "троек" того же цвета что и вся техника Вермахта, у "двоек" даже нет было попытки высверлить стволы, не прорезаны декали в местах попадающих на люки....то есть видно что качество сборки и покраски части техники все-таки принесено в жертву количеству, к сожалению. Но отдельная песня это исполнение фигур в работе...Я лично не увидел никаких попыток создать игру света и тени (высветления и затемнения) на форме и частях тела. Просто манекены какие-то или зомбаки. Извините если чем зацепил и обидел. Все сказанное ИМХО.
Ко всему вышесказанному, цвет как показалось не совсем 4БО, конвойный фонарь был красным только наполовину (нижнюю), покраска серебрянкой фары это позавчершний день (при отсутствии Эльфа или желания делать ее самому, можно просто высверлить, выскоблить и потом покрасить серебрянкой имитируя разбитую фару), покраска тросов странная ИМХО.
Цитата:
верхнюю сварную часть взять от ДРАГОНОВСКОЙ СОРМОВКИ. в таком случае её не надо резать как в сварном скуластом варианте.
Это не мазохизм за большие деньги? А куда девать остальное что останется от Драгона?
Касаемо модели, несколько очень темных темные фото и какие-то мазки видны по всему корпусу...