Симпатичная работа, но позы рассчета неестественные.Орудие как из картона, рассчет пальцами поднял пушку и катит вообще не напрягаясь)))Вес совсем не ощущается.Нужно было позы фигуркам менять.Тот что посредине нормальны, а у станин циркачи
С почином! Окраска как по мне, так неплоха, но зачем выставлять незаконченную модель? Вот когда с фарой закончили, пулемет поставили и выставили бы.Заодно покрасили бы шанец, конвойники, убрали бы стык с огнетушителя, декали приглушили бы маслом или пигментами....
Соглашусь, что пожалуй со ржой перебор (вы как будто смывку пигментом выполнили) и фото маловаты. Так ржаветь может техника в отстойнике или списанная, на боевой машине ржи всегда немного.В остальном же вполне удачная работа.
С упорством, достойным лучшего применения, автор пытается протолкнуть в "бронетехнику" свое видение окраски.Что мешает окрасить Хуммель согласно исторически подтвержденным схемам и использовать стандартные схемы размещения ОЗ? К чему эти явно авиационные молнии? А особенно удивила отсылка к Мюнстеру, где демонстрируют окрашенный в камуфляж Хуммель))
Очень понравилась работа
По сравнению с Т-28 это, ИМХО, шаг назад.Еще и декаль гвардии по правой стороне башни криво положили.
Отличная работа.Узнаваемый стиль.Супер!
Симпатичная работа, но позы рассчета неестественные.Орудие как из картона, рассчет пальцами поднял пушку и катит вообще не напрягаясь)))Вес совсем не ощущается.Нужно было позы фигуркам менять.Тот что посредине нормальны, а у станин циркачи
Конкретно эта модель КВ от Звезды ИМХО сплошной косяк по матчасти и сборная солянка по мотивам. Внешне модель понравилась (окраска), матчасти тут 0
Как по мне, на взгляд новичка в 1/35, так отличная модель.Фото немного посветлей бы. Особенно ходовая в тени вся
Хорошая работа.Только нагар копоти появился из непрорезанных выхлопных)))
С почином! Окраска как по мне, так неплоха, но зачем выставлять незаконченную модель? Вот когда с фарой закончили, пулемет поставили и выставили бы.Заодно покрасили бы шанец, конвойники, убрали бы стык с огнетушителя, декали приглушили бы маслом или пигментами....
Так на левом тоже вывернуло каток...Пулемет курсовой красится в вороненный металл. Модель очень блестит.
Скиньте, если не сложно.Заранее спасибо
Отличная работа, Алексей, узнаваемый стиль.Одним словом, класс!Куски травы только не понял, то есть их неравномерно-клочковое размещение по гусеницам.
Очень симпатичная модель.Долго собирали?У самого такая в закромах года 4 лежит.Как открою коробку гляну на количество литников и закрываю.
Очень оригинально.Работа понравилась, несмотря на сдвиг половин танка относительно друг друга
Соглашусь, что пожалуй со ржой перебор (вы как будто смывку пигментом выполнили) и фото маловаты. Так ржаветь может техника в отстойнике или списанная, на боевой машине ржи всегда немного.В остальном же вполне удачная работа.
Монументально, но бестлоково...
Отличная работа!Камуфляж выше всяких похвал!
С упорством, достойным лучшего применения, автор пытается протолкнуть в "бронетехнику" свое видение окраски.Что мешает окрасить Хуммель согласно исторически подтвержденным схемам и использовать стандартные схемы размещения ОЗ? К чему эти явно авиационные молнии? А особенно удивила отсылка к Мюнстеру, где демонстрируют окрашенный в камуфляж Хуммель))
Симпатичная работа! А что за огромный окурок за углом под снегом?)))
Зимник хорош.Есть один нюанс...он разве не должен быть окрашен дункелгелб (немецкий желтый танковый)?
Спасибо за обзор!