Масштаб не мой,но в целом мне показалось потенциал есть.Серый получился однородным,фильтр вытащил бы наверное.И непонятные мазки грифелем по всем поверхностям имхо лишние
Старались, это видно. Я лишь раз собирал PST. Зарекся. Позвольте выскажу свое видение Ваших ошибок
1) Криво наклееные баки
2) Толстый слой краски. Я тоже долго не мог научиться красить более тонко кистью. Но потом понял, что если жиденько развести и давать высохнуть каждому слою, то получается нормальный слой. Разводите пожиже краску.
3) Щели в носовой части видно быть не должно. Нужно тщательнее шпатлевать
4) осталась дактилоскопия на маске орудия.
5) поручни лучше менять на проволочные
6) с кормовым пулеметом в свое время тоже не заморачивался, сейчас бы или сточил тот что есть или поменял на иглу
7) танк не должен так блестеть. Покрывать надо было б матовым. Лучше глухим матовым лаком.
8) немного о ДШК. Тут + за высверленный ствол, но вот утяжину на патронной коробке надо было зашпатлевать. Ручки ДШК должны быть в цвет дерева.
9) правая гусеница собралась лучше чем левая. Особенно заметно, что левая криво сидит при переднем ракурсе фото.
10) как показалось на стволе остались аттавизмы стыка (нужно зачищать/шпатлевать) лучше.
Цитата: Раскраска фигурок тоже хорошо получилось.
Смеетесь?))
Извините, но работа не понравилась вообще, за исключением ландшафта. Особенно улыбнули танкисты в беретах 39 года на фоне ползущей Ягдпантеры. Смешали все что можно...
Цитата: Цитата:Странно что никто не сказал о блеске на фигурках.Ну и конкретно по фигурам,учитывая отсутствие крупных планов,я думаю, тут росписи нет.Окраска в "один цвет".
Думать Вам не кто не запрещает, но как автор, могу Вам сказать, что это не правильное предположения. Лица не идеальны и мне еще многому нужно учится, но они не в "один цвет"
Про блеск- я считаю, что лица должны слегка блестеть - пот еще не кто не отменил, а тут ситуация слега стрессовая, даже для арийцев. Пальто кожаное - тоже должно отдавать блеск, так же и сапоги и ремень. А вот остальное, да должно быть матовым. Все матовые части покрыты матовым лаком в несколько слоев, но все равно при сильном освещении выдают блеск.
Говорить можно сколько угодно,но до нормальной росписи в 1/35 тут,извините как до Луны.У Ваших фигур блестят не только лица но и пилотки,например. В галерее полно хороших,качественных работ по фигуркам в этом масштабе. Я сам новичок в росписи, но даже в 1/72 на фигурах стараюсь больше делать полутонов чем Вы в 1/35.Поэтому извините,но для меня это "в один цвет".
И в чем тут "стрессовость" для арийцев?Такую лужу танк даже не заметит,об этом сказано выше другими.Разве что только абсолютно чистая (чего почти никогда не быаает) свинья остановила наступление тяжелого батальона?))
Странно что никто не сказал о блеске на фигурках.Ну и конкретно по фигурам,учитывая отсутствие крупных планов,я думаю, тут росписи нет.Окраска в "один цвет".
Цитата: Модели я собираю, 90% из обозреваемого тут либо уже собрано и покрашено, либо собрано и ждет своего часа на полках. Пятый год подряд участвую в рязанской выставке - если хотите, можете поискать фото в сети - где-то и мое мелькает.
Святослав,люто извиняюсь за оффтоп.А зачем учавствовать в выставках со слабыми моделями?
Просто интересно стало.
Очень качественная работа.Здоровья и новых моделей!
Работа понравилась.Единственное,Юрий верно сказал.
Масштаб не мой,но в целом мне показалось потенциал есть.Серый получился однородным,фильтр вытащил бы наверное.И непонятные мазки грифелем по всем поверхностям имхо лишние
Очень приятная модель.Снаряды тоже были в наборе?
Классная работа!
Доброго дня.
Старались, это видно. Я лишь раз собирал PST. Зарекся. Позвольте выскажу свое видение Ваших ошибок
1) Криво наклееные баки
2) Толстый слой краски. Я тоже долго не мог научиться красить более тонко кистью. Но потом понял, что если жиденько развести и давать высохнуть каждому слою, то получается нормальный слой. Разводите пожиже краску.
3) Щели в носовой части видно быть не должно. Нужно тщательнее шпатлевать
4) осталась дактилоскопия на маске орудия.
5) поручни лучше менять на проволочные
6) с кормовым пулеметом в свое время тоже не заморачивался, сейчас бы или сточил тот что есть или поменял на иглу
7) танк не должен так блестеть. Покрывать надо было б матовым. Лучше глухим матовым лаком.
8) немного о ДШК. Тут + за высверленный ствол, но вот утяжину на патронной коробке надо было зашпатлевать. Ручки ДШК должны быть в цвет дерева.
9) правая гусеница собралась лучше чем левая. Особенно заметно, что левая криво сидит при переднем ракурсе фото.
10) как показалось на стволе остались аттавизмы стыка (нужно зачищать/шпатлевать) лучше.
Цитата:
Эта машина дальше бумажного проекта не пошла? Или я чего то не знаю?
Что-то не вспомню была ли вообще такая даже в бумажной версии.
Отличная работа!
Мне работа понравилась.Грязь и ушатанность на любителя.
Моя первая была куда хуже.Выше сказали правильно.Фара такая не красит модель.И не понял что за полоса светлая на смотровой щели мехвода?
Шикарная работа!Браво!
Классная работа.Очень понравилась.
Цитата:
Раскраска фигурок тоже хорошо получилось.
Смеетесь?))
Извините, но работа не понравилась вообще, за исключением ландшафта. Особенно улыбнули танкисты в беретах 39 года на фоне ползущей Ягдпантеры. Смешали все что можно...
Супер. Очень понравилась работа!
Цитата:
Цитата:Странно что никто не сказал о блеске на фигурках.Ну и конкретно по фигурам,учитывая отсутствие крупных планов,я думаю, тут росписи нет.Окраска в "один цвет".
Думать Вам не кто не запрещает, но как автор, могу Вам сказать, что это не правильное предположения. Лица не идеальны и мне еще многому нужно учится, но они не в "один цвет"
Про блеск- я считаю, что лица должны слегка блестеть - пот еще не кто не отменил, а тут ситуация слега стрессовая, даже для арийцев. Пальто кожаное - тоже должно отдавать блеск, так же и сапоги и ремень. А вот остальное, да должно быть матовым. Все матовые части покрыты матовым лаком в несколько слоев, но все равно при сильном освещении выдают блеск.
Говорить можно сколько угодно,но до нормальной росписи в 1/35 тут,извините как до Луны.У Ваших фигур блестят не только лица но и пилотки,например. В галерее полно хороших,качественных работ по фигуркам в этом масштабе. Я сам новичок в росписи, но даже в 1/72 на фигурах стараюсь больше делать полутонов чем Вы в 1/35.Поэтому извините,но для меня это "в один цвет".
И в чем тут "стрессовость" для арийцев?Такую лужу танк даже не заметит,об этом сказано выше другими.Разве что только абсолютно чистая (чего почти никогда не быаает) свинья остановила наступление тяжелого батальона?))
Мне тоже не понравилось,к сожалению. ИМХО ни логики не увидел (танк совсем не поврежден,а танкист убит..), да и по танку вопросы есть...
Странно что никто не сказал о блеске на фигурках.Ну и конкретно по фигурам,учитывая отсутствие крупных планов,я думаю, тут росписи нет.Окраска в "один цвет".
Работа понравилась.Окраска на высоте.Везеринг отличный.Единственное,от зимника только название осталось.
Цитата:
Цитата:Цитата: Ягдпантера средняя аналог только еще более косячная Италери.
А как же приличный Трамп?
Трамп делает только позднюю версию. У средней надмоторная плита не та.
То ли я чего не понял то ли вы
https://i-modelist.ru/goods/model/tehnika/trumpeter/415/3826.html
07241 Trumpeter 1/72 Jagdpanther (Mid Type)
Я средний тип не собирал,а вот ранний у меня есть и беглый осмотр показал что там все довольно аутентично
Цитата:
Модели я собираю, 90% из обозреваемого тут либо уже собрано и покрашено, либо собрано и ждет своего часа на полках. Пятый год подряд участвую в рязанской выставке - если хотите, можете поискать фото в сети - где-то и мое мелькает.
Святослав,люто извиняюсь за оффтоп.А зачем учавствовать в выставках со слабыми моделями?
Просто интересно стало.